2025 年 2 月 1 日，特朗普签署行政令，宣布取消 800 美元以下中国包裹的关税豁免，并对所有中国商品加征 10% 的关税，计划于 2 月 4 日生效。而 2 月 7 日，特朗普再次签署行政命令，暂停取消对来自中国的小额包裹关税豁免政策，恢复了此前被取消的免税条款，直到美国海关系统准备就绪。
特朗普暂停取消“最低限度” 关税豁免政策的原因有很多，包括美国民众的不满、海关执行难度太大等。但其新的行政命令只是“暂时取消”，谁也不排除它会哪天突然宣布“恢复取消”。所以，目前取消“最低限度” 关税豁免政策就像一枚“定时炸弹”，固定在中美贸易这艘大船之上。
关税豁免政策的靴子迟迟不能落地，让以“小单快返”著称的某快时尚巨头如坐针毯。毕竟一旦取消“最低限度”关税豁免，相当于给它的“小单快返”的商业模式判了“死刑”。无奈之下，这个快时尚巨头想到了一个“曲线救国”的策略，就是要求其中国供应商将产能迁往越南，以规避关税政策变动带来的不确定影响。
“曲线救国”，强逼供应商向越南转移
最早释放这个消息的是彭博社，它在报道中指出：某快时尚巨头正在要求部分中国头部服装供应商到越南扩展生产线，并提供包括提高采购价格在内的多项激励措施。
彭博社的这个报道相对还比较温和，并没有引起业内多大的重视，直到搜狐的一篇报道才释放出更多的“猛料”。
根据搜狐的报道，某跨境女装头部平台（快时尚巨头），在越南胡志明市举办了一场线下商家沟通会，称美国针对800美元以下商品的“小额豁免”政策将于4月2日正式取消，强势催逼供应链头部工厂加速把产能从广州向越南外迁。会上，该平台负责人表示，对于在越南当地建厂商家的订单，平台将以125%的价格收购；而国内未在越南建厂的服装商家，可能就会被砍单。他还直言：“谁不来越南，到时候订单被切了，可别怪平台。”
另外，业内也流传着该快时尚巨头计划在越南南部的隆安省开设仓库，方便商家货物在当地的仓储及运输，从侧面也印证了其在越南布局产能的计划。
为什么该快时尚巨头选择让供应商将产能迁往越南呢？一是因为中越相邻，原材料进口更便利；二是因为越南和美国签有《美越双边贸易协定》，越南本身还是CPTPP 成员国之一，其产品出口至欧美国家具有一定的税收优势。该快时尚巨头可以轻松地将中国制造“洗”成越南制造，避开贸易壁垒，实现“曲线救国”。
算盘打的，特朗普在白宫都听到了
2024年，中国纺织业出口高达3011亿美元，而越南仅为440亿美元。某快时尚巨头牵头将产能转移到越南，过两年这个数字一调换，能瞒过谁？套用美国副总统万斯的一句话就是，美国是山姆大叔，不是傻瓜大叔！该快时尚巨头算盘打的，特朗普在白宫都听到了。
前几年，中国企业在墨西哥玩过“曲线救国”，大量车企、科技电子企业到墨西哥疯狂投资建厂，都希望能够借助墨西哥做跳板，进入北美市场。根据《美墨加三国协定》美国和墨西哥之间进出口商品享受零关税和低关税的待遇。比如汽车零部件的75%以上在墨西哥生产，就可以零关税进入美国市场。
结果，这些进入墨西哥的中企当年有多兴奋，现在就有多后悔！美国直接对墨西哥加征25%关税，再加上各种投资审查，等于直接把中企关在墨西哥疯狂收割。墨西哥新上任的总统直接对外宣称，将中国制造踢出墨西哥产业链，以发展本土制造业。
所以，玩产能转移这套手段，尤其大规模产能转移，根本逃不过美国的“眼睛”。说不准，你在忙着谋划转移，而人家已经在制定计划准备收割了！
近年来，越南对美出口额与贸易顺差显著扩大，2024年已超过1000亿美元，越南由此成为仅次于中国、墨西哥和欧盟的对美贸易顺差第四大经济体。
特朗普在第一任期时，就公开表示“越南是最糟糕的贸易规则滥用者”。而美国早在去年12月就曾以供应链转移的借口，裁定对越南太阳能板征收高达271.2%的关税。所以，虽是CPTPP 成员国之一，特朗普也可能随时提升其关税水平。
面对“关税大棒”，越南“跪”的更快
2月13日，特朗普宣布将征收“对等关税”，并已经指示美国官员在4月1日之前制定对等关税。路透社特别指出，越南将是受此政策影响最大的国家之一。
从目前的国际权威媒体的报道来看，越南对特朗普的关税威胁表现的非常紧张且敏感，不但破天荒的允许马斯克的星链进入越南市场，还表示要从美国进口更多的农产品和液化天然气，以减少贸易顺差。
目前越南的改革进入深水区，对美贸易关系成为其制定相关经济政策时优先考虑的对象。在这样的情形下，特朗普一旦像对墨西哥那样对越南施压，我想越南可能相应的比墨西哥更快。比如特朗普或许会提升“越南制造”的原产地认定标准，以防止第三方国家货物通过越南为跳板进入美国市场。
另外，美国可能还会像对待墨西哥那样，联合越南成立工作组，针对对越南的投资进行审查，以确保国家安全的名义，进一步构筑贸易壁垒。
总之，我认为当前形势下，大规模的产能转移风险大于机遇，窗口呈现逐渐关闭的趋势。尤其像某快时尚巨头这种做法，不但容易国内政府的反感，更容易引起目的国和美国的注意，形成三面承压的不利局面。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
