ARM与高通的争执越来越激烈，ARM甚至威胁取消对后者的授权协议，此举可能导致高通无法继续发展芯片业务，当然这种威胁恐怕很难成真，毕竟这是两败俱伤的结果，而此举的另一重意义则是揭露了ARM以失去创新力。
ARM与高通的纠纷在于高通舍弃了ARM的公版核心，而采用自研核心Oryon CPU，新款的骁龙8至尊版就是采用Oryon CPU的芯片，在性能、功耗方面都吊打ARM的公版核心，这导致ARM恼羞成怒。
从骁龙835起，高通舍弃了自研核心架构，与联发科等诸多芯片企业都采用ARM的公版核心，如此做的结果就是导致高通与诸多竞争对手的芯片同质化，这也导致高通在手机芯片市场失去了霸主地位。
联发科从2020年至今超越高通，成为全球手机芯片领导者。联发科与高通都采用ARM公版核心后，联发科以更低的价格抢占市场，逼得高通不得不降低芯片价格，而在高端芯片市场，高通则依然保持领导地位，高通也得以连年提升高端芯片的价格。
如此情况下，高通迫切需要重回自研核心架构，以摆脱与联发科的同质化竞争，数年前高通收购了nuvia公司，nuvia公司的创始人来自苹果的A系处理器，如今骁龙8至尊版的表现，证明了苹果在芯片架构技术方面的领先性，高通也得以借此摆脱同质化竞争。
这次高通的骁龙8至尊版无论是单核性能还是多核性能都超过了联发科的天玑9400，而在功耗方面则更低，在高性能水平下，骁龙8至尊版的功耗甚至比天玑9400低三分之一左右，凸显出采用自研核心确实取得了差异化的竞争优势。
高通采用自研核心架构，在性能方面超越采用ARM公版核心的天玑9400，而在功耗方面则更低，证明了ARM在核心架构设计方面确实已逐渐落后，创新性明显不足，这样自然让ARM很不爽，毕竟ARM更熟悉它的指令集，却没能开发出性能卓越的芯片。
高通采用自研核心影响的还不仅仅是手机芯片，高通很可能会将自研核心架构用于它的PC处理器，PC处理器在功耗方面可以更宽松，如此高通的自研PC处理器的性能将得到大幅提升。苹果恰恰也是通过自研核心架构的M系处理器，在性能方面已媲美Intel的PC处理器，因此苹果的MAC已舍弃Intel的处理器，而采用自研的M系处理器。
如此的结果将可能导致ARM的收入减少，毕竟高通只是获取ARM的指令集授权，而不是购买公版核心，付给ARM的授权费必将大幅下跌，这是实实在在的利益，ARM自然不愿失去这些利益，竭力阻止高通采用自研核心。
不过ARM的图谋恐怕很难实现，高通、苹果、联发科为ARM的三大客户，苹果早就已采用自研核心架构，而高通也曾经获取ARM的指令集授权开发自研架构，如今高通不过是重新回归自研架构罢了。
对于这个如此重要的客户，ARM停止授权基本是不可能的，更可能的是ARM借此希望从高通获得更多授权费罢了。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
