今年国内空调行业的激烈程度与2019年相当，空调价格再度跌穿千元，然而激烈的价格战并未能带动空调的销售，反而导致空调市场规模进一步萎缩了，如此情景与电视行业可谓相当类似，空调行业很可能成为又一个被互联网搞残的行业。
奥维云网的数据显示，今年上半年国内市场的空调销售额再度下降14.5%，这与业界以为的价格大战可以带动空调销售的论调可谓迥异，为何空调的大幅降价并未能拉动空调的销售？可以看看电视行业。
在2016年前后，乐视挑起了互联网电视的大旗，互联网企业强调互联网可以大幅降低成本，砍掉中间商的利润，因此互联网电视进一步降低了成本，在头几年，互联网电视确实大幅降低了消费者的购机成本，给消费者带来了好处。
然而随着互联网电视取得市场优势，这些互联网电视的贪婪嘴脸也彻底暴露，各种收费陷阱出现在互联网电视，开机广告、关机广告让消费者厌烦，甚至今年5月份还有消费者投诉开机广告竟然长达40分钟，其实就是消费者不付钱就不许用电视；还有各种视频平台的收费、诸多收费年超千元，节省的电视购机成本根本填不上这些收费的窟窿。
互联网电视占据优势之后，他们所谓的低价也已不再存在，他们曾经将32英寸电视降低至300元以下，如今这些电视价格已回升至500元，也就是说互联网电视不仅要在互联网服务方面收钱，连电视硬件也要赚钱了，所谓的互联网低成本就是笑话。
互联网电视的所谓低成本神话破灭了，证明了互联网并无法有效降低成本，相反互联网企业利用他们的网络优势，在迅速达成垄断市场目的之后，软硬件同时赚钱，赚得比传统企业更狠，结果就是消费者如今都唾弃电视了，某电视企业的老板哀叹，中国14亿人才卖出4000万台电视，而美国3.5亿人也能卖出4000万台电视。
相比起电视，空调的硬件成本就更难以下降了，空调的压缩机、冷凝器等的成本早已固定，并且随着人力成本的上涨，空调的硬件成本其实在上涨，互联网企业谈何压缩成本呢？相反，互联网企业的代工模式反而增加了空调的成本，因为代工商要赚钱，空调品牌企业自己也要赚钱，成本理应比美的、格力等已拥有自己产业链的企业更高。
如此这些互联网空调压缩成本的手段仍然只能在硬件方面下手，用更低质的压缩机、空调管从铜管变成铝管等等，这种做法降低了空调的售价，但是长远来说却会严重影响质量，消费者长久使用之后必然会出现问题。
当然相比起手机等产品只是使用2-3年时间来说，空调的使用时间长得多，空调的使用寿命长达10年，如此空调出现问题终究是5-6年之后，而互联网企业那时候已经赚到足够的钱，再度转行，消费者则自己承担后果。
诸多事实都证明了，互联网并不神奇，对于电视机、汽车、空调等长寿命的产品来说，互联网企业可以短时间内以价格暂时赢得部分消费者，但是对于更理智的消费者来说，那部分高端消费者始终相信一分钱一分货，例如宝马、奔驰的客户就相当忠诚，而大金空调的消费者仍然选择大金，这些玩票的互联网企业坑的不过是贪便宜的消费者罢了。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
