撰文 | 何玺 排版 | 叶媛
近期，在全年最重要的“以研究经济工作”为主的政治局会议上，传来重大信号。一个过去不曾出现过的关键词——“反内卷”，被写入会议的通稿。大会将“内卷”定性为恶性竞争，而曾经的“内卷”重灾区，或将迎来深入的行业变革。近期，被誉为餐饮行业“卷王之王”的拼好饭也备受关注。尽管拼好饭今年一季度日均超500万单、甚至被美团高层公开点赞，但网络中却蔓延着来自各地餐饮商家、骑手、以及消费者在微博、抖音、黑猫投诉等平台的质疑，从让商家内卷赚不到钱，到让骑手单均配送费大幅降低，再到让消费者面临缺斤短两甚至食安问题。而早在2022年，美团外卖“拼好饭”入驻商家便因食品安全问题被媒体曝光，市场监管部门约谈要求“严格禁止恶性竞争，更不允许低价倾销扰乱市场秩序”。到2023年“315”期间，多地餐饮饭店协会公开发文抵制拼好饭，称拼好饭“不仅影响餐饮行业形象，更让食品安全隐患不断蔓延。”与此同时，为了预防和制止网络不正当竞争行为，维护公平竞争的市场秩序，《网络反不正当竞争暂行规定》将于9月1日起正式施行。县级及以上地方市场监督管理部门可依法查处。
那么，在外卖格局基本定型的情况下，拼好饭为什么还能异军突起？当低价卷向外卖，市场又是什么状况？拼好饭究竟是餐饮新蓝海还是新内卷？
01
拼好饭为什么能异军突起？
拼好饭爆火的背后，是对餐饮价格的极致压低。
有网友表示，自从用了拼好饭，伙食费直接“穿越”回了10年前。笔者亲测，拼好饭tab下，不少外卖确实比店里便宜不少，多的10来块，少的3-5快。
相比用户感受，媒体数据则更直观的体现了拼好饭的火爆。据多家媒体报道，拼好饭在2024年第一季度的日均外卖单量接近500万单，近2023年第四季度日均5700万外卖订单量的10%。
拼好饭的崛起与经济大环境有密切关系，当消费降级成为普遍现象，以极致低价为噱头的拼好饭应运而生。
02
低价卷外卖，拼好饭模型问题不少
通过重塑外卖供给、配送，以及流量的分发逻辑，拼好饭撕裂了传统外卖的一条口，得以崛起。与此同时，拼好饭的“极致性价比”也有不少问题。
在拼好饭模型中，“极致低价”是核心，规模效应是关键。理论上，极致低价和规模效应的合力，能让平台将分散流量转化成为大单，从而降低餐饮配送的成本和时间，也让商家能够实现薄利多销。但实际情况并不完全如此。
拼好饭确实便宜，但面对这种“极致低价”，用户也表示出自己的担忧。在每日经济新闻发布的题为《一杯柠檬水只要5毛钱！记者实测“拼好饭”......》的文章下面，一位网友表示：这么低的价格商家还要赚钱，你把成本一刨吧，试问剩下几块钱能买到啥，你还敢吃？另一位网友也表示出同样的担忧，表示：食物上卷价格敢问你有胆下肚吗？！
除了担心视频安全和卫生，部分用户还有心理压力。在《......拼好饭的生意为何布在“暗网”里？》的作者在文中讲述，有消费者发帖称，自己点了拼好饭的外卖，被送餐骑手歧视乃至恶语相向，原因是骑手在辛苦程度没有降低的情况下，送这一单所赚的配送费比普通订单更少，且不能拒单，只好冲着消费者撒气。
类似的用户担忧还有很多，这里就不一一列举了。有兴趣的老铁可以去搜索看看。
而如上文所述，因为食品卫生安全问题，近两年拼好饭还被餐饮协会等点名批评抵制。
另与用户担忧的食品卫生安全不同，商家担忧的则是自己有没有订单，有没有利润，以及如何将外卖主推菜品和拼好饭商品做区分。对将店铺开在在学校、写字楼、社区等人员密集区的商家而言，拼好饭模式的订单转化是很不错的，大多入选商家都能获得不错的订单。但是，并非所有商家都能将店铺开在好的商圈，比如门店位置相对偏远的商家，虽然压低价格能获得一定的订单，但这对成本控制并不强的小商家来说，这种微利运营稍有不慎就有亏损的风险。所以对部分中小商家而言，参加拼好饭其实就是赔本赚吆喝。
此外，在拼好饭模型中，配送骑手是不可缺少的重要部分。需要说明的是，由于拼好饭畅跑骑手属于“顺风配送”，所以价格比普通配送更低。与此同时，美团配送系统会将在同一商家下单、地址相近的顺路订单优先派给畅跑骑手，进而让畅跑骑手在相同时间内获得与普通骑手差不多的收益。但在实际情况中，会有不少骑手仍会接到不是那么顺路的单子，效率变低，进而影响个人收益。这种情况多了后，就会出现不少问题。比如时效性变差，骑手积极性降低，影响到服务质量。在一篇题为《拼好饭，引起骑手公愤了？》的文章中，有骑手表示：拼好饭太坑了，配送费从三块五，五块，降到一块六，两块一！好多餐品根本就没法看，总之就是个坑，关键是很多人就是喜欢图便宜，点拼好饭点的可欢！该文作者指出：配送费比正常外卖低，一些老旧小区还得爬楼梯，辛苦送一单，钱少得能忽略不计，这情况确实换谁都不愿意送。
不管用户、还是商户的担忧，又或是骑手对收益下降的抱怨，事实都告诉我们，拼好饭模型都有不少问题。
03
拼好饭究竟是餐饮新蓝海还是新内卷？
虽然拼好饭模型本身非议诸多，但我们却不能否认它通过“挤兑各方”而取得的“战绩”。诞生四年来，它已经用日均近500万订单的成绩证明了自己。能打！
现在我们需要考量的是，“拼好饭”究竟是餐饮新蓝海还是内卷？
说它是新蓝海，是因为它的“极致低价”和拼着吃的创新玩法确实是一种打开低线市场的有力武器。特别是在各家巨头争相布局，奋力渗透低线市场的当下，拼好饭的价值更是尤为明显。
据相关统计数据显示，目前在本地生活服务领域，外卖渗透率仅为15.6%。尽管美团和饿了么两大巨头已在此领域深耕多年，但尚未进入存量竞争，仍是消费互联网领域一片蓝海。而拼好饭模式对供给、配送，以及流量分发的重塑，相当于给行业打了个样，大家如果都按此操作，在本地生活服务领域的外卖市场都将大有可为。
说它是新内卷，是因为拼好饭模型的内部要素事实上都在内卷。对用户来说，因为钱包原因选择自我降级，但与此同时也开始需要接受产品品质、配送体验，服务的变更，甚至还有心理层面的担忧。对商户来说，因为大环境的原因，不得不做作让步，降低价格获取流量揽客，获取订单。对骑手来说，因为平台要素的变化，不得不接受低价派单，更加努力获取收益的现实。对平台来说，由于外卖订单增速正在放缓，大环境让点便宜外卖的人变多的现实，不得不重塑业务体系。
从用户到商家，从骑手到平台，四方实际都在拼好饭模型里围绕“极致低价”内卷。只是在这个内卷的体系中，平台方由于拥有流量分配权和利益分配权，所以话语权也更强。比如在在平台和骑手的内卷博弈中，平台事实上就是用规则重新对骑手利益进行分配。
拼好饭模型不仅“内卷”，也“外卷”。平台在对商家、骑手利益重新分配的同时，还将其当做有力武器，去和其他平台内卷，去竞争，进而强化自己的竞争优势。站在反内卷的角度来看，这其实是一种低价的恶性竞争。
内卷和利益分配，这其实也算拼好饭模式需要改进的地方。
虽然我们不否认拼好饭模式创新对餐饮发展的促进，但我们同样也不能否认拼好饭模式的“内卷”。
究其根本，餐饮的本质还是消费体验。餐饮外卖要做好消费体验，必须要做好利益共同体之间的利益平衡，只有做好这个平衡，才能做好消费体验。但是，拼好饭模型本就是一个不“完美”的模型，商家、消费者、骑手、平台，四方之间即相互依存，又互相制约，在这其间，利益分配是关键，也是矛盾的焦点。虽然现在四方矛盾并不明显，但随着拼好饭市场占比的提升，平台方除了要考量消费体验，更要考虑商家、骑手的利益，这最终考验的其实就是平台的精细化运营能力。
平台运营如果做不好利益的平衡，拼好饭的“极致低价”最终或引领餐饮业走向“极致新内卷”。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
