最近，英国《经济学人》杂志在文章中指出，华为没有被MG打倒，反而再次迎来蓬勃发展。《经济学人》的解读是准确的，这也证明了MG对华为的打压是错误的。经历产业链断供的残酷磨砺之后，华为用五年时间，站在了一个新的高度上。今天，华为的底层技术和根技术足够强大，可以摆脱对MG的依赖。
伟大是逼出来的
5年前，MG全力打压华为时，微软创始人比尔·盖茨是反对的。在盖茨看来，MG应该放开高科技产品（包括软件和硬件）给中国企业用。盖茨认为，中国企业用得越多，用得越久，就越离不开MG的高科技。
不得不说，盖茨是一个“老狐狸”。因为，这不仅仅是产品问题，也不仅仅是技术问题，还牵涉产业生态，而生态系统的构建是最难的，并且先入为主，在万不得已的情况下，没有企业愿意切换生态。相反，打压中国企业，只会逼迫他们反抗，走向科技自立、自主、自强之路。
就像华为一样，如果不是谷歌为难它，华为也不会去推出鸿蒙系统（尽管华为鸿蒙系统在内部早已酝酿了多年）。毕竟，那时华为消费者业务遍布全球100多个国家和地区，华为手机业务位居全球前三，庞大的海外市场，以及几亿用户对安卓的适应，决定了华为不会轻易另起炉灶。
然而，谷歌不给用，华为只能将备胎转正，从生态一点一滴做起。刚开始时，行业也质疑华为，包括有国产手机厂商也看衰鸿蒙系统，甚至网络上有人讥讽鸿蒙系统是“安卓换皮”。但华为就是华为，它经得起质疑。
经过五年的发展，鸿蒙生态轻舟已过万重山。数据显示，今年第一季度，鸿蒙在国内的份额，已超过苹果iOS，成为中国市场第二大移动操作系统。而在不久前的华为开发者大会上，华为推出“纯血鸿蒙”，实现了操作系统内核的全自研。华为自豪地宣布，由欧美长期主导操作系统内核的历史结束了。
鸿蒙系统向下扎根，核心技术全面突破。当前，鸿蒙生态设备超过9亿，开发者高达254万。正如余承东所说，鸿蒙用短短10年时间，走完了同行30年的路程。“纯血鸿蒙”的系统内核更安全、更弹性、更流畅。这颗“中国核”对华为，对中国，都意义重大，意味着我们突破了封锁，将话语权牢牢掌握在自己手里。
华为在底层技术领域不断突破，用充足的“弹药”，攻克一个又一个“堡垒”。任正非说，华为要敢于聚焦目标，不惜使用范弗里特弹药量，对准同一城墙口持续发起攻击。在研发投入方面，华为是中国唯一一家世界级企业，能进入全球前五，与微软、谷歌等是一个等级。
回到盖茨说的那句话上来，如果不是MG往死里逼，华为在技术上的宽度与 ，肯定不如今天这般强大。反过来说，华为的强大是逼出来的。不久前，我参加华为开发者大会，华为松山湖欧洲小镇三丫坡大门入口的一块石头，赫然写着“没有退路就是胜利之路”，很多人在此打卡留念。
敢啃硬骨头，能打硬仗
五年前，华为的确没有退路。很多人以为，储备芯片用完后，华为将一筹莫展。毕竟，在产业分工高度细化的今天，没有哪家科技企业能独立生存。但是，华为没有退缩，其不仅没有裁员，反而加大人才招聘力度——除了补漏洞，更重要的是往底层突破，拆掉了脖子上一个又一个“铁线圈”。
没有谁天生伟大，华为的卓越是逼出来的，国外技术不给用，就苦练内功，不断往底层技术层面去突破，打破国外的技术垄断。对此，我颇有感触。从2005年开始，我跟华为接触，亲眼见证了它的苦难，它的崛起。华为之所以受人尊重，因为它啃的几乎都是“硬骨头”，比如纯血鸿蒙，华为实现了内核全自研，这无疑是振奋人心的。
去年4月20日，华为宣布实现自主可控的MetaERP研发，并完成对旧ERP系统的替换。对华为来说，对中国企业来说，这是重大突破，华为完全用自己的操作系统、数据库、编译器和语言，做出了自己的管理系统MetaERP软件，实现全栈自主可控，打破SAP、甲骨文等在高端市场的技术垄断。去年6月7日，华为推出全自研的分布式数据库GaussDB，打破甲骨文、微软等国外企业在这一领域的长期垄断，能满足了国内金融、能源、电力等超大型企业对高端数据库的需求。在基础技术和根技术方面，华为持续进行压强式投入，构筑起了华为的核心竞争力，也突破了一道道封锁。
华为吃过的苦，只有自己知晓。华为诞生初期，国内地盘被西方通信巨头占领，它们想像大山一样压得华为喘不过气来，华为只能走出国门觅食，去巨头公司看不上的、战火纷纷地方求生存。因此，任正非早年曾说，“华为人除了艰苦奋斗还是艰苦奋斗，从来就没有什么救世主。”
在任正非看来，资源是会枯竭的，唯有文化生生不息。今天，在华为，我们能看到墙上激动人心的标语，比如，“没有伤痕累累，哪来皮糙肉厚，自古英雄多磨难”“胜则举杯相庆，败则拼死相救！”这不是“打鸡血”，而是华为人的精神写照，是驱动华为从困境中爬出来的有力“武器”，也是华为不断突破尖端技术的辩证法。文/徐上峰
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
