采写／陈纪英
编辑／万天南
5月24日晚间，iOS用户银白点开抖音直播间，打算抢购爱奇艺会员时，却围观到诡异的一幕，主播还在卖力讲解，月卡、季卡、年卡等商品链接却瞬间消失，迄今仍未上线。
银白询问客服后得到的解释是，“亲，非常抱歉呢，苹果手机受到平台限制，无法查看商品链接，也无法下单购买，建议亲换个安卓手机下单。”
无奈之下，银白最终用OPPO手机，登陆了同一个抖音账号，抢购了爱奇艺的年卡。
5月24日至今，恰逢火热的618大促，无论是抖音还是商家，自然都不愿主动缺席。
有知情人士透露，抖音下架前述数字商品，实属无奈。
每一个iOS App的新版本，都需通过苹果App Store的审核才能上架。这是苹果独有的卡脖子能力。
618大促前夕，抖音需要更新App版本，设置一些关于电商促销的新入口和新功能。苹果则趁机施压抖音下架iOS端影音会员、网盘会员、知识付费等数字商品。据悉，抖音为了618大促不得不“服软”。
苹果与抖音博弈，本质是为了增收——抖音上销售的这些产品，没有向苹果缴纳30%的佣金（也被称为“苹果税”）。
而抖音下架相关商品后，iOS用户被迫回流到相应的APP内，购买价格更高的会员服务，苹果也可以名正言顺，从中抽佣三成。
相比在中国市场轻松躺赢——收着全球最高的苹果税，并且还要扩大税基继续“加税”，苹果在海外其他市场，却没有如此任性的机会，还要被迫减税。
今年3月，在欧盟的反垄断大棒之下，苹果被迫认罚超百亿人民币，还被迫下调“苹果税”抽佣比例——从原本的30%、15%（针对年收入100万美元以下的小型开发者）两档，分别下调至17%、10%。
其后，美国、日本等也相继宣布，要对苹果启动反垄断调查。
库克来华示好之后，苹果还如此双标，直接让中国用户、商家、平台破大防了。
抖音App新版本更新，被苹果卡了脖子
此次抖音下架风波，波及的平台和商家，不在少数。
《财经故事荟》6月12日测试发现，爱奇艺、芒果TV等抖音官旗仍未上线会员商品。
空白的商品页面徒留一句解释，“商品不见了”，“没有更多啦”，“新品上架中”。
远不止长视频，多个行业也被殃及。比如迅雷、喜马拉雅FM、百度网盘、联通网盘等售卖数字商品的互联网平台店铺，还有一众知识付费的独立商家等。
由于iOS用户消费水平高、付费能力强——据Asymco 机构分析师贺拉斯·德迪欧发布的调研，苹果 iPhone 用户在应用上的平均支出，是安卓用户的 7.4 倍，自然也在知识付费用户中占据了主流。此次下架风波之后，一些抖音知识付费类商家甚至被迫停播。
受损的既有民企，也有国企。比如，联通云盘与芒果TV等堂堂国企，也得忍气吞声低头，至今没有恢复上架相关商品。
有些抖音官旗和商家，不得不临时调整了直播间贴片，向观看直播的iOS用户致歉；同时紧急更新了话术， “水果机（苹果手机）看不到链接，可以用安卓机购买，买完后水果机也能用。”
其实，这不是抖音与苹果的第一次交锋。
据新京报报道，去年3月底，抖音就曾下架过课程虚拟商品，恢复上架后， “暂仅支持安卓客户端用户查看与下单”。
事出蹊跷，新京报记者多番调查得出结论，那次下架原因也与“苹果税”有关。
此前，抖音的付费课程商品走“小黄车”完成交易，不是通过苹果支付，也没被抽取到“苹果税”。
所谓“苹果税”，是指苹果App Store对应用内的虚拟物品交易，收取30%的“过路费”，常见的包括游戏充值、娱乐性打赏、会员服务（如视频会员、社交软件）等。
时隔一年，类似一幕再度上演。抖音受了委屈也不敢声张，官方对外口径是“系统升级”。
业内人士分析，假如苹果继续施压，可能淘天、京东等平台的虚拟数字商品，同样要对iOS用户“说不”。
这样的猜想也并非空穴来风。
关于苹果是否有权向电商渠道数字商品“征税”，有行业人士解释称，苹果依据的是其《App审核指南》的相关规定。
但制定规则、解释规则全在苹果，因此苹果既可以默许百度网盘旗舰店等在抖音上经营三年之久，也能突然施压抖音将其下架。
淘天、京东等电商平台能否过了这一关，还得看苹果脸色。
“免税”的芒果会员，电商价不到苹果价4折
在这场零和博弈中，唯一的受益者可能有且只有苹果。
用户被割——同样的服务，定价高了，付费多了。
由于在电商平台售卖的数字商品，无需缴纳高达30%的苹果税，再叠加电商平台的大促等，定价要低于iOS端的APP内定价。
我们对比一番发现，爱优腾芒在电商平台的年卡价格，均远低于其iOS端定价，其中，优酷视频会员年卡的价差最小，在10-20元之间，电商价最低是iOS价的84折；价差最大的是芒果tv会员，高达149元，电商价不及iOS定价的四折。
未来，如果天猫、京东跟风抖音，针对iOS用户全面下架上述会员商品，将会彻底截断iOS端的长视频用户享受电商低价的权利。
随后，我们又对比了安卓和iOS用户在APP内的定价差异。发现在标杆类的年卡产品上，两端定价基本保持一致，但在连续包月等定价上，iOS端定价也要持平或高于安卓端定价。
比如，爱奇艺基础VIP安卓用户的连续包月价为8元，而iOS用户的价格则是15元。
其实，不止长视频行业。今年5月，新媒体科技狐曾统计了50 项热门 App 的虚拟商品定价，发现其中19 项付费服务，在安卓端有更多折扣，比例占到了 38% 。
用户多付费，在扣除苹果税后，APP们也没有多受益，相反可能还会受损。
长视频等行业在抖音的超级流量池中，失去了引流拉新、拉动营收的机会，多年渠道布局也折损近半。
以优酷为例，其抖音官旗积攒了574万粉丝，1.1亿获赞，其中不少是iOS用户。
我们查询蝉妈妈数据还发现， 没了iOS用户的氪金支持，不少虚拟数字商品的抖音直播间场观与销售额都在断崖式下跌。
以百度网盘官旗为例，从5月中旬至今，其直播带货业绩的峰值出现在5月15日和5月18日，每场观看人次均在51万左右，销售额估算都在100万-250万区间。
而在5月24下架风波之后，百度网盘官旗又开启了数次直播，场观打了2-4折，销售额也回落至100万元以下。
在某种程度上，过去长视频平台陷入长期亏损，高昂的苹果税也算是负累之一。
以爱奇艺为例，从2019年到2022年，累计亏损235亿元，2023年勉强扭亏为盈，当年净利润为19.5亿元。
而在2023年，爱奇艺会员收入为203亿元，是其第一大营收来源。假设其中有四分之一的会员收入，由iOS用户贡献，意味着当年爱奇艺缴纳的苹果税最高可能达到15亿之巨。
不止爱优腾芒们，游戏行业同样作为数字付费行业，更为典型。
由于iOS用户通常消费能力更强，因此也是游戏营收的主要贡献者。此前第三方机构Sensor Tower曾披露，《英雄联盟手游》玩家在App Store的支出，占总营收的84.2%；谷歌Play玩家支出，占比仅为15.8%。
在中国市场，虽然安卓和iOS都对游戏行业抽佣，但由于安卓厂商开放了第三方下载和第三方支付，因此，不缺流量的头部游戏厂商，可以选择绕开手机厂商的官方应用市场，通过“切支付”模式，引导用户在其他渠道下载和充值，避开抽佣。
比如米哈游旗下热门游戏《原神》，不上国内安卓手机官方应用市场，用户可以通过其官网等渠道下载、充值等，米哈游也无需为安卓厂商缴纳任何佣金。
但iOS却没有开放第三方下载和支付，因此，30%的苹果税，《原神》等游戏厂商，一分也少缴不了。
“苹果哪天不开心了，很多行业都会大地震”
高大上的苹果，多少有些双标——在欧盟、美国、日韩等市场，乖乖减税、交罚款时，在中国却骄纵“加税”，轻松躺赢。
作为苹果全球第二大营收来源国、第三大营收来源地区，中国开发者缴纳的“苹果税”，是全球最高标准——30%、15%，比欧盟贵了快一倍，比韩国都多出4个百分点。
根据第三方数据统计机构Sensor Tower的报告，2023年，“苹果税”为苹果带来了约223.4亿美元的全球收入，折合人民币约1608亿元，其中，中国市场贡献了480亿元左右，占比超过四分之一。
另据今年第一季度财报，苹果服务收入的毛利率百分比高达74.6%，其中就包含了高额的苹果税。
在中国市场税率最高、躺赚暴利之外，苹果还通过施压电商下架虚拟数字产品，继续扩大税基实现实质“加税”扩张，从游戏到教培再到知识付费等。
以教培为例，2019年9月1日，教培企业“跟谁学”在其公号上发文称，因苹果要求其取消微信和支付宝支付通道、改为苹果IAP支付并增付30%的“苹果税”，跟谁学已被迫下架苹果App Store中的跟谁学App。App上架之后，苹果用户通过App购买课程，价格将上涨30%。
面对苹果的“躺赢”，不愿当冤大头的中国iOS用户宿怨已久。
2021年2月，苹果用户金某起诉苹果涉嫌滥用市场支配地位。今年5月29日，上海知识产权法院一审宣判，判定苹果在中国区软件市场确实具有市场支配地位。
APP开发者们同样负担深重——类似爱优腾芒等头部平台少赚钱多亏钱，大量中长尾开发者也负累不小。
共研网报告显示，从2017至今，中国应用商店APP总数数量持续下滑，从超过400万下滑到250万左右；再从收入规模来看——2023年，中国应用商店用户支出达到520.6亿美元，自2018年来以，总营收首次同比下滑。
不堪重负的部分开发者，开始铤而走险，不惜通过作弊避开苹果税。
有游戏行业人士向《财经故事荟》透露，有些游戏开发者会把虚拟权益商品，与实物产品进行打包销售，“比如用户想要买虚拟道具，或者想要角色抽卡的机会，游戏开发者可以同时打包一个实物产品，捆绑销售，应付苹果其售卖的并非虚拟产品”，进而绕开苹果税。不过，此举也有风险，一旦被查实可能会被下架。
而针对抖音下架多种虚拟产品，一些商家也被迫另想他法。
比如，一家在抖音售卖理财教育课的商家告诉《财经故事荟》，他们打算把课程权益包装成书本、实体卡片形式，以此应对下架风波。
但此举，第一提高了引流转化的难度，还要在直播中多次向iOS用户解释；第二公司要额外付出引流、物流等成本，“因为我们标准课程客单价在5000元以上，比较贵，所以这个成本还算能负担”。
这种提心吊胆的日子对商家来说并不好过。
一位知识付费领域的大V在短视频中吐槽道，“大家有没有想过一个问题，苹果公司哪一天不开心了，我们很多行业都会大地震。这次只是数字商品被卡了脖子，有没有可能下次就变成实物产品了？”（银白为化名）
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
