决战AI智能体，华为、联想谁能成为中国最强代表？

配图来自Canva可画

大模型技术爆火一年之后，虽然真正的杀手级应用尚未出现，但一个被人广泛预言的方向，正在越来越多地成为众多大佬口中的AI入口，它就是AI智能体。微软创始人比尔盖茨认为，AI将彻底改变用户使用电脑的方式，AI智能体将会像过去安卓、苹果OS和Windows一样，成为下一个平台。

在装有AI智能体的PC上，用户将不再需要点开单独的应用，而是把所有交互交给一个由大语言模型驱动的智能助手，它理解我们全部的个人偏好，了解所有个人数据，我们依靠它来调用应用，满足所有需求。因此，每一台PC或将成为用户“私人订制”的线上助手。

AI智能体的最佳载体还是PC

从去年大模型的爆火，到今年Sora的“横空出世”，业内对AI应用的热情持续高涨。一些业内人士认为，人工智能要向应用落地一定离不开这些途径：具体包括智能设备、智能基础设施、智能解决方案和服务三大支柱。不难预见，由人工智能触发的颠覆性变革，已经在各大行业广泛落地，但对于大众用户而言，感知最深的还是身边的终端设备。

事实上，目前在各种终端设备中，各路厂商均有相对应的业务布局。比如手机厂商们，都在努力推动AI大模型进入智能手机，新能源汽车厂商们都在努力推动大模型“上车”，就连一些智能家居品牌，也都在尝试大模型落地智能家居。在业内人士看来，目前AI智能体的最佳载体还是PC。

首先，相比手机端，PC端的算力更大，足以支撑起相对应的大模型算力需要。TOPS是衡量AI加速性能的常用指标，具体包括CPU、GPU和NPU等综合起来的AI算力。当前，一个智能手表的算力不到10TOPS，一部智能手机算力约为10至30TOPS，一台电脑算力大约为30-200TOPS，一辆实际具有L3及以下自动驾驶能力的智能汽车，目前的算力约为100-400TOPS左右。一台AI PC也就是智脑的算力，目前是100 TOPS左右，短期内可以达到200-500TOPS。如此来看，个人拥有1000TOPS算力，是正在到来的现实。

综合来看，PC端的条件比手机端更好，也汽车、智能家居的生态更成熟，因而在当下PC端的应用条件更好。

其次，强智能主要还是基于AI PC等大算力设备，尤其在用户需要将数据留在本地以保护安全隐私、部分场景需要离线的情况下。不管是个人 的知识库、设置智能管理等需求，都在塑造着AI PC的基本形态。从需求梯度来看，超级个体所需算力智能设备，依次呈现Book（笔记本）、BOX（智能盒）、Station（工作站）三种形态。

对不同用户而言，其对算力需求有所不同。GPT智客、音乐智客、分身智客Book可能足以符合常规需要， LoRA智客、程序智客、视频智客、设计智客、电商智客，往往需要Box级别的AI PC。科研智客日常分析Station级别AI PC基本够用，但更进一步的需求需要机群、集群或调用云端算力才能应需。但不论是那种类型的用户，基于强大算力的AI PC，都能比较好地解决问题。

联想激进推进

在AI PC的探索进程中，联想率先明确提出端侧大模型和个人智能体的定义。在现有的PC市场玩家中，成为第一个喊着“吃螃蟹的人”，在具体布局方面它也显得比别人激进。早在去年12月26日，联想就公布了其AI PC概念的关键一环—个人智能体的进展。联想面向开发者发布了个人智能体小乐同学，并开启了智能体小程序开发者招募计划。

从概念提出到详细的计划落地不难看出，联想对AI智能体的殷殷“期望”。而联想之所以如此激进地推进AI智能体的落地，也是形势所迫。

一方面，联想已经触及传统PC市场的“天花板”，核心业务正面临冲击，联想迫切需要重塑核心业务的竞争力。从财报来看，联想自2018财年起稳居全球PC市场销量首位，但其PC业务的营收出现了显著下降。2023财年第三季度，联想营收1118.3亿元，同比仅增长3%，而净利润23.94亿元，同比下滑24%，由个人电脑、平板电脑、智能手机及其他智能设备业务组成的智能设备业务集团，收入同比下降13.7%。

对比同行业来看，联想自身的销售毛利率，也落后于行业竞争对手。2020财年以前，联想的毛利率不足15%，目前也仅为17%。反观其他PC厂商如惠普（HPQ.NYSE）、戴尔科技（DELL.NYSE），销售毛利率多年来均在20%以上，华为与苹果的销售毛利率保持在40%以上。

究其原因，主要在于联想的PC策略，侧重于占据更大的市场份额，主要提供更多中低价位产品，这造成了其整体毛利率较低，而惠普、戴尔科技等厂商，近年来则主要专注高毛利的细分市场，如高端商务笔记本电脑或者游戏PC。但对于常年做中低端市场的联想而言，想要升级高端并不是简单提个价格就行，必须有“过硬”的技术加持，而AI PC驱动的智能电脑，刚好可以为其提升电脑附加值，对其冲击高端市场提升毛利起到重要作用。

另一方面，联想基于云服务、其他智能解决方案的业务，也可以借助AI PC的提价跟随提价，提升整体营收水平。近年来，以PC为首的终端业务营收下滑，使得联想加大了对服务器及AI服务器、边缘服务器、存储服务器等构成的业务的投入。目前来看，AI俨然已经是联想最为重视的业务之一。2023年6月联想提出未来三年追加投资10亿美元，以加速全球企业的AI部署。

联想持续在AI PC的投入和宣传，不仅直接把旗下PC价格带到15000元以上水平，走上高端化路线，并且为自家的AI服务器带货，拓展B端业务。

华为注重平衡

相比联想而言，华为目前的AI核心依然是智能手机，PC只是其作为多端协作的一个入口。在华为看来，AI PC的重点在于多端协同能力，这和华为本身的终端产品结构有很大关系。

其一，在华为的终端产品中，不仅有PC还有智能手机、智能汽车、可穿戴设备、数据云等产品，因而在华为的AI战略中，PC的作用核心还是在于协同。在华为的终端产品中，智能手机的地位占比更高，智能手机依然是其AI应用的核心端口，除外之外华为智选合作的智能汽车问界系列，也是其搭载AI应用的重要战场，因而相比联想，华为对PC的态度更加倾向于多端协作，借助华为统一的鸿蒙系统，将众多的使用场景联系起来，将众多终端打通并创造新的场景，从而拉动华为终端业务营收增长。事实上，华为的这一策略相当成功，2023年华为的终端业务销售收入达到2515亿元，同比增长17.3%。

其二，基于PC在AI中的作用，华为重点围绕PC产品做了全新的技术升级、生态拓展和产品更迭，以强化其AI PC的能力。在此前华为举行的鸿蒙生态春节沟通会上，华为推出了首个基于盘古AI大模型的PC产品华为MateBook X Pro，其作为一款超轻薄，重量仅有980克的OLED笔记本，它以华为强大算力底座和智慧互联能力为基础，支持“AI概要”，可快速、准确地从文字、音频、视频内容中提取关键信息。

此外，MateBook X Pro还搭载华为AI空间功能，集成WPS AI、文心一言、讯飞星火、智谱清言、万兴喵影、灵境矩阵等伙伴应用。通过AI空间和上百个智能体，以及一些AI应用，华为试图带起一阵AI PC新趋势。

个人智能体会带来OS级的智能革命吗？

目前来看，在做AI PC这件事情上，不论是以销售PC为生的联想，还是始终活跃于科技前沿的华为，都已经在为这次可能存在的全新机遇在做积极准备了。那么，被视为第一入口的个人智能体，会带来OS 级别的智能革命吗？答案或许目前还不好说，但趋势似乎已经出现了。

一方面，AI智能体带来的个性化体验，完全有机会为PC消费者带来个性化的体验，而创造这种个性化体验的厂商，将有机会赢得竞争优势。当下，即便是装了AI助手的笔记本，它对于消费端的用户而言，也没有太多粘性，更多处于好玩有用的层面。个人智能体的引入则让用户发现，通过个人智能体调用应用内的功能，将优于直接进入割裂的应用程序进行操作，这时候用户对存在个人智能体的终端依赖性将大大增强。

对此业内人士表示，在新的AI浪潮下，新的OS操作系统将会是AI大模型、个人智能体，以及本地知识库调用、AI原生应用连接的服务形态，是一次全新的OS升级。目前来看，包括华为、联想等在内的厂商，都正在尝试做类似的事情，一旦它的潜力得到验证，它终将进入多个终端。届时，在电脑端、手机端、平板端、物联网设备端，或许会出现越来越多的个人智能体，而能够达到跨端融合的厂家，或许也将在这样的竞争中处于优势地位。

另一方面，虽然目前整个产业都在谈AI PC，但当下AI PC的探索尚处于早期阶段，还没有清晰的盈利模式。目前虽然整个产业都在谈AI PC，但实际上市的产品并不多，消费者对AI PC的理解，也仅仅是停留在AI PC的电脑CPU性能更高这一点上，对于其AI能力究竟如何，还处于极其模糊的状态。

站在开发者角度来看，目前行业盈利模式尚不清晰，各方面都还需要全行业去探索。比如，应用部署的问题，OEM PC预先绑定只是其中一个方式，但绝对不是唯一途径。不过，从早期AI PC预装通用聊天机器人，到更多技术与本地、个人资源结合，再到一些应用的到来，AI PC的进步是肉眼可见的。比如RAG检索增强生成技术，几乎在很短的时间之内，就变成了标配，就很能说明问题。

以此来看，AI PC确实潜藏着全新机遇。但对于所有厂商而言，这注定是一个“摸着石头过河”的过程。因此在探索AI PC的过程中，所有参与厂商都应做好两手准备：一方面积极跟踪市场反应，及时发现时常刚需；另一方面，要快速跟进技术趋势和最新商业模式，形成可闭环的商业化方案，从而尽快跑通商业路径，为可能存在的AI PC趋势做好铺垫。

生成海报

免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。