在本篇文章中，我们继续分析四家金融科技公司的数据，本次站在员工视角来看（链接，这四家公司的更详细内容）。
先说结论。
2023年，如果你是恒生电子的普通员工，那年薪在35万元；如果你在神州信息，年薪在20万元。差距就这么大。
2023年，如果你是神州信息的普通员工，那一年能创造77万元的价值。而你在长亮科技，一年创造28万元的价值。还有个数据，一年下来，长亮老板在员工身上，每投入1快钱，只能赚3分钱，而你一年创造的利润只有4800元。
其实，这几年金融，尤其是银行的投入并不小，以这张图为例，为啥金融科技赚不到钱呢？
（本图来自中电金信研究院公众号，感谢授权）
在这种背景下，我们再看金融科技的这几家公司的营收和利润，只能说市场空间还有很大。从净利润占比来看，恒生电子将近20%（19.56%），妥妥的赢家。而神州信息和长亮科技不到2%，还不如传统卖硬件、系统集成商的利润。
金融科技，真是富得流油，穷的叮当响，严重两极分化。
恒生电子的营收、净利润都是业内第一。
人均产值55万元，人均净利润10.8万元，人均工资35万元，比同行高出50%。
公司在人力资源上，每投入一元钱，回报是0.27元钱，比起前几年还差一点。
看营收构成，公司是纯软件开发。
研发投入和技术人员也在行业前列。研发费用投入总计26.61亿元人民币，占营业收入的36.55%，产品技术人员为9535人，占公司总人数的72.3%。
妥妥的一哥。找金融科技公司，对标这家公司就对了。
还是那句话。恒生电子的股票啥时候再来一波？现在跌得不行了。近三年，股票从最高的60多一直徘徊在20多，跌了60%多。
如果纵向对比，宇信科技的营收、净利润都比去年同期高出20%左右，很值得赞赏。
但是从净利润率来说，与同期基本持平，表明扩大了销售的同时，成本也在大幅攀升。
人均产值41万元，人均利润率2.6万元，人均工资24万元。
公司在人力资源上，每投入一元钱，回报是0.09元钱，也是比前几年差很多。
看营收构成，软件开发和系统集成占比为6：3，说明系统集成真不赚钱。
研发投入是5.68亿元，占比10%，不算多。
神州信息，让人又爱又恨。
严格说，神州信息不算是金融科技公司。其营收来看，金融：政企：运营商的比例是5：3：2。
搞不懂的是，神州信息的员工数最多，将近有1.55万人，虽然营收最高，但是人均利润、人均工资和净利润占比，均是最低。说明，管理费用、营销费用、设备各种成本太高了。IT解决方案以及系统集成卖不出高价格。
人均产值77万元，人均净利润1.33万元，人均工资20万元。
公司在人力资源上，每投入一元钱，回报是0.07元钱。
看营收构成，软件开发和系统集成占比为5：4，系统集成的比例很大。
长亮科技的营收和利润，比去年同期都稳步上升。
但是，从营收和产品构成看，长亮科技的利润不应该这么低，只有一个理由，长亮科技还是干“苦活、累活和脏活”，仍旧是“卖人头”的模式，而不是卖产品，利润只有1.68%，实在说不过去。
人均产值28万元，人均利润率0.48万元，人均工资21万元。
公司在人力资源上，每投入一元钱，回报是0.03元钱。比起2019年的22%，差的太远了。
心疼长亮科技的老板和员工。一年下来，每个人每投入一块钱，才赚3分钱。每个人抛去成本，才赚4800元。如果分解到12月，也就是每个人每个月赚400元净利润，真是苦活累活。
当然，2023年报研发投入是1.32亿元，占比不到7%。实在太少了。
看营收构成，都是数字化解决方案，可为啥卖不出价格呢？
备注：本文中指标的含义
1.营收、净利润均来自2023年公司财报，我们假定为真。
2.“支付给职工以及为职工支付的现金”指：以现金支付给职工的工资、奖金、津贴和补贴、福利费等，还包括为职工支付的五险一金，以及代扣代缴的个人所得税等。要注意的是，普通员工的平均工资远远没有这么高，被高管平均了，还要再减去15%的福利、个税和其他费用来计算。不包括在建项目中的人员工资、退休员工工资等。
3.员工人数：来自2023年各大公司财报。一般员工人数是正负10%的正常流动，也不排除公司在年报前后，为了某些项目会大肆增员（减员）的情况。其中，某些在建项目的“合同工”或者其他工种不再其中。
4.人力资本投资回报率，数据来自公司财报。是一个重要指标，等于企业净利润/员工薪酬福利总额×100%。其数字表明企业在人力资本上每投入1元所获得的回报。比如，20%指投入一块钱，能获得2元的回报。
5.人均产值：公司营收/员工数。
6.人均利润：公司净利润/员工数。这里没有用归母利润。那样扣除的费用会更多。
7.人均工资：支付给职工以及为职工支付的现金/员工数。大致能反映出公司的平均工资。这里没有考虑管理层人数和普通员工人数，也没考虑不同职级的奖金差异性。这个数字再乘80%大概是普通员工的薪资水平。
免责声明。以上为公开数据。人均产值、人均利润以及人均工资不代表真实水平，本人只根据数据推论。只供参考。
看完这期内容，如果你致力于金融科技的开发工作，大概心里有数了吧。
有啥不对的，还请多指正。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
