博尔赫斯在他的成名作《小径分岔的花园》里，描述了一种奇妙的世界观：一个可能性被选择之后，出现了许多不同的后世，许多不同的时间。
在现实世界中，选择不会如此神奇。但站在岔路口的抉择，也一定会带来结果的巨大差异。进入2024年，手机行业最火的概念只有一个，那就是AI。每一家终端厂商都提出了AI相关战略，并且推出了被定义为AI手机的产品。
但是，到底如何定义真正的AI手机？
市场上突然涌现出了数量众多的AI手机，它们的内核完全一样吗？
在真实的市场反馈中，消费者认同的又是哪一种AI手机？
想要回答以上三个问题，我们必须先去一个地方。这地方是一座小径分岔的花园。在这里，全球AI手机正在走向岔路的两个方向，两种路线。
其中一条路指向快速可感的AI应用，简单直接；另一条路则走向用AI重构操作系统，步入一场从人机交互底层逻辑出发的变革。
只有读懂了这个岔路口，才能真正理解AI手机的底色。
马非白马，关于AI手机的思辨
我们都知道哲学史上“白马非马”的辩论，但我们也可以把这个问题倒过来：所有马都是白马吗？
答案显然是否定的。因为“马”这个概念范围更大，白马只是其中一部分。但同样的逻辑放在AI手机上就会出现争议：所有有AI功能的手机，都是AI手机吗？
客观来看，答案显然也是否定的。因为手机里的AI功能花样繁多。可能是一个系统自带功能、一个APP，甚至一个小程序。这个AI功能很可能不是手机厂商做的，比如从ChatGPT到文心一言，大语言模型可以跑在各种手机上。甚至AI功能的算力支持可能也不来自手机本身，有可能是通过云端实现AI应用。
但问题在于，很多手机厂商定义的AI手机，就是搭载了AI应用的手机。只不过作为宣传点的AI应用大多来自手机厂商第一方。但从消费者的体验来看，这些功能来自手机厂商还是第三方应用开发者，其实并没有本质的区别，差异无非在于入口是APP还是手机自带的功能类窗口。
至此我们可以形成这样一个共识：具有AI应用、AI能力的手机，可以在广义上被称为手机AI。这是一个相对更加庞大的概念，只有其中一小部分，真正把AI技术纳入了手机的底层逻辑，比如操作系统之中，才能在概念上被称为AI手机。
这个争论，就是当前AI手机热潮走向岔路的起点。
选择左边这条路的厂商认为，具有AI功能的手机就是AI手机。这类厂商会重点宣传手机的单点AI功能，而事实上这些功能服务大多来自第三方AI算法公司、互联网公司，比如三星会重点宣传Galaxy S24系列的多语言实时翻译功能。这一功能就来自谷歌提供的Gemini Ultra模型。同时也能看到，这一模型也在向越来越多的手机厂商开放合作，因此手机之间的差异化也必然会不断缩小。
选择右边这条路的厂商认为，只有让AI重构整个和使能整个手机的应用和操作系统，把AI作为手机的根基，让AI在手机中无处不在，这才能叫AI手机。在这条路上，荣耀是非常具有典型性的代表。
那么下一个问题是，消费者最终会认同哪条路线？倾向于哪一种“AI手机”？
用户之选，荣耀在AI盛宴中拔得头筹
在热闹喧嚣的2024 AI手机盛宴里，各家都想尽一切办法宣传自己的AI能力，从自身优势出发去定义AI手机。但是，消费者最终更加认可的AI路线，AI体验，一定会在市场反馈中得到真实体现。
根据IDC发布的最新手机季度跟踪报告显示，2024年第一季度，荣耀在中国的市场份额达到了17.1%，同比增幅达13.2%，拿下了中国市场的第一名。尤其在600美金以上的高端市场中，荣耀出货量同比增幅达到了123.3%。
在去年华为Mate 60回归市场后，外界一度认为荣耀可能率先受到冲击。但事实是，荣耀反而一举发力拿下一季度全国市场第一，极大程度推翻了外界的质疑。
更为重要的是，2024年的中国手机市场，是当之无愧的“AI修罗场”，能够在这局AI手机竞赛中拔得头筹，也意味着荣耀的AI能力得到了肯定。
IDC分析师认为，此次荣耀登顶中国市场，AI已经成为关键增长引擎。其中，荣耀全新旗舰Magic6系列得益于AI功能的增加，以及影像、屏幕等全方位的升级，首销第一季度出货量超过上一代首销前二季度出货量之和。在搭载平台级AI的荣耀Magic V2以及其他折叠屏家族产品的推动下，去年以来，荣耀折叠屏手机份额同比涨幅最高达到 675.4%。同时根据IDC预测，2024年起新一代AI智能手机将大幅增长，带动新一轮换机潮。在AI手机极为广阔的未来中，荣耀已经拿下了第一个身位领先。
值得一提的是，在荣耀成为AI手机用户之选的同时，也收获了来自行业内部的高度评价。不久之前的MWC 2024期间，荣耀由于平台级AI能力等突出技术创新，获得了被称为“通信界奥斯卡”的GLOMO2024大奖。
在大家都在谈论AI，用AI大模型作为卖点和噱头的时候。荣耀打造了极为独特的，与众不同的AI思考——用AI来重构操作系统。
正是这个不同的选择，让AI手机之路开始分叉，未来变得充满更多可能。
AI手机，步入小径分岔的花园
在理清了概念之争，透视了用户之选后，我们可以开始深入AI手机的路线差异，审视这座小径分岔的花园。
在AI概念的喧嚣与热闹背后，我们最终需要看懂手机厂商不同的发力点与侧重点是什么。最终才能更好做出购买决策，也有助于读懂手机产业的未来。
在今天，AI手机已经快速形成了两个派别。
第一种流派，我们可以称之为浮潜派。
这一派别的特点，是让AI大模型能力浮在应用层的潜水上，通过单体应用、特定功能，希望让消费者快速感知到AI的体验。
这一流派的AI手机有两个特点。一个是做AI的时间比较短。确切来说，如果没有ChatGPT引发的全球大模型热潮，这些手机厂商是大概率不会将AI作为核心卖点的。再一个是他们更多选择集成第三方服务，而非自研核心技术差异。这也就导致这一流派的手机，在AI算法与终端厂商的合作充分打开后，差异化会快速流失，大家的能力会较为趋同。
而另一种流派，叫做深潜派。
这一派的目标，是要深入AI的技术深水区，同时也要让AI技术进入到智能终端的深水区当中。
而深潜派的特点，一个是长期投入AI发展，用非常漫长的时间来探索AI可能性。比如对于荣耀来说，AI元年是在 学习技术刚刚兴起的2016年，当时第一代荣耀Magic的发布，就被荣耀称为开启手机智慧之门。从那时起，荣耀的核心价值主张始终是用AI来重构未来服务，重构消费者体验。
以漫长的AI探索为基础，深潜派有了第二个特点，就是系统性实现AI手机的架构，将AI作为底层操作系统来重构所有业务逻辑和应用服务。以此为基准，荣耀进一步明确了在AI领域的战略方向，发布了AI使能的全场景战略并提出了AI四层架构：
第一层，用AI使能跨系统、跨设备的融合；
第二层，用AI来重构单终端的操作系统，让终端越用越懂你、越用越好用；
第三层，是AI在端侧的应用，比如抠图、拍照渲染、总结文档等应用级AI；
第四层，是AI的端云协同，在保障用户隐私安全的前提下，实现AIGC和网络大模型等网络侧AI在手机上的呈现。
在夯实了第一层与第二层的基础之后，荣耀率先在手机端实现了人机交互逻辑的全面变革。以此为基础，荣耀将在今年持续发力第三层的端侧应用。让消费者源源不断体验到由底层出发的，让AI去懂用户，让手机去理解用户的全新交互体验。
而面向第四层的需求，完善和丰富AI大模型带给用户的功能体验，荣耀选择与百度智能云这些云侧大模型厂商或者垂域大模型厂商，进行 战略合作。双方将采用端云协同来为用户提供智慧服务。比如，荣耀的魔法端侧大模型负责理解用户意图，滤掉敏感信息，保护用户隐私的同时调用云端模型的服务。文心大模型将在云端提供知识问答、生活建议等专业服务。
至此，荣耀在AI战略上的四层架构都有了具有差异化优势的解决方案。
值得一提的是，让AI重构底层操作逻辑，理解用户意图，这条路上并非只有荣耀一家厂商。苹果近期也透露了在意图识别等AI技术的发展战略。根据相关消息，苹果将在今年的全球开发者大会（WWDC）期间公布苹全新的AI战略。其中包括打造端侧多模态大模型，利用平台级的AI能力重构操作系统。AI能力将成为iOS 18升级的核心内容，全面加持苹果各项产品功能，并改变人机交互。这一策略与荣耀是不谋而合的。可见荣耀的平台级AI策略，已经得到了行业巨头的认可与追随。
AI重构操作系统的基座上，有越来越多深海世界的AI风景涌现了出来，带给消费者截然不同的AI体验。比如荣耀在业界首次实现了气息识别能力，再比如荣耀的眼动追踪功能，可以实现30公分内高精度的眼动捕捉。
总结荣耀走出的这条AI手机深潜之路，会发现它的核心差异化很好理解：AI不是一个功能，而是一位朋友。
AI真正的价值，是以人为中心，去评估用户需求，运行各类功能与设备，让用户获得由理解与交流构成的，像与朋友相处一样的智能体验。
这条路更难，但通向的风景也更加瑰丽。
荣耀CEO赵明认为，如果从今天或者是再晚一点的时间再回头看荣耀过去几年的发展，在AI战略布局和对未来的洞见上，我们绝对是领先行业的。这也让我们今天在AI上的布局，能够领先于所有厂家。我相信苹果和其他厂家今天都要补荣耀过去三年积累的这一课。
荣耀的领先的起点，在于敢于看到AI，看懂AI，敢于以AI为基础去重新审视一切。
在今天，两条AI手机的路线依旧争论不休。手机行业面对AI机遇，依旧站在一个分岔路口当中。
但在今天这座小径分岔的花园，我们却能清晰地看到路的终点：谁能够率先用AI重构手机，且这种重构能够被用户接受，那么他就将获得胜利。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
