董宇辉的冲动，会让整个团队为他买单

今日份无厘头新闻——

董宇辉突然清空了他的个人微博账号（只清空了微博，抖音和小红书都正常）。

东方甄选对此没有表态，但有接近东方甄选的人士对媒体说，这是个人行为。

整件事情的来龙去脉是这样的：

24日，“与辉同行”元宵节直播，尽管已经提前说明内衣内裤（女士款式）在2号3号链接，需要的朋友自己拍，董宇辉还是多次被网友要求讲解内衣内裤产品，这让他十分尴尬，连续三次拒绝“讲不了，不会、别为难人”。

于是，当天#董宇辉三拒讲解内衣内裤#登上热搜。

26日，董宇辉再次开播，拒讲内衣的讨论还在发酵。

直播中的董宇辉从同事口中得知自己又双叒叕上热搜了，但这次，他因为拒讲内衣被扣上了“歧视女性”的大帽子。震惊之余，董宇辉在直播间十分气愤地表示，“我明天就把这个平台注销了去”，“没完没了”，“奇奇怪怪的热搜每天”。

果然，第二天（也就是今天），董宇辉说到做到，清空了自己的157.7万粉丝的个人微博。与之对比的，是“与辉同行”企业蓝V号微博粉丝刚刚1.8万。

董宇辉的愤怒很容易理解，他确实苦热搜久矣。

有媒体统计过，2023年至今，包含董宇辉关键词的热搜词条共有224条，平均近2天一条热搜。

如果用放大镜把光线聚焦到一个点上，所产生的高温，是可以点燃纸张的。董宇辉被如此高密度的舆论关注，也无异于把他架在火上烤。所以当有网友在直播间问他为什么要在意那些热搜，董宇辉直言自己“天然反感”，而且“真的害怕”。

但是该说不说，从商业的角度分析，董宇辉这个行为显然有点无厘头的冲动。

横向对比微博、抖音、小红书的搜索栏，就会发现，其实每个平台都有自己的关联“热搜词条”。

只不过微博这种公开舆论场对话题的捕捉度更敏感，每当有讨论度高的话题出现，平台在流量上会有巨大倾斜，从而造成“助推话题”的效果。

如果搜索“董宇辉”，抖音的热搜词条与微博已经有不少的重合。尤其是这次引发事端的“董宇辉三拒讲解内衣”，在两个平台都是排名靠前的热搜。难道董宇辉只反感微博的热搜？

左：微博搜索关联词条

中：抖音搜索关联词条

右：小红书搜索关联词条

更讽刺的是，清空微博并没有让热搜消退，反而让董宇辉又上了一次热搜。

仅清空微博，保留抖音，也许有平台间取舍的考量。与抖音2463万的粉丝相比，董宇辉在微博的157万粉丝，显然并非主场，放弃好像也不为可惜？

但是就像一位粉丝说的，确实有很多人是通过微博（热搜）知道了董宇辉，并去直播间支持他。这些相对轻度的支持者，可能并没有特意关注董宇辉任何一个平台的账号，只是偶尔（被热搜提醒后）想起来，才会去直播间。你能说这种间接的支持不重要吗？

据公开报道，2023年，抖音用户数量约为8亿，新浪微博是5.99亿，小红书是3.5亿。与抖音、小红书等完全移动端的平台相比，微博还有一个特殊优势，就是有网页版，所以很方便上班族在工作时摸鱼冲浪。而这些人的购买力又是相对比较强的。

就算所谓的黑子全都在微博，退出微博能获得耳根清净，但这也等于把微博的舆论场彻底让给了黑子——

毕竟董宇辉自己都退出了，死忠粉也没必要在微博与黑子对线，剩下不明真相的吃瓜群众，每天看到的可能都是黑子对董宇辉的恶意抹黑、疯狂造谣？

尤其董宇辉没有任何解释，直接删空微博这种带有负气的行为，多少会有点“得罪”不明真相的普通用户。因为在他们眼里，董宇辉可能是一个“喊着反感热搜上热搜”刻意制造话题的人。这加速把原本可以争取的人群推向了自己的对立面，有百害而无一利。

在董宇辉清空微博事件下，有一条高赞评论是这样的：

恐怕也是预料到了董宇辉退出后，需要澄清的“抹黑”热搜只会更多。

就像董宇辉曾经也不想开通小红书账号，但是假号太多，逼得真身只能现身。

当然，也有很多粉丝支持董宇辉的真性情，尤其是在他的抖音账号下（毕竟微博都被清空，无法留言了）。

说完董宇辉个人决策的冲动。整件事更奇怪的是，透着一股董宇辉仿佛是一个人在单打独斗的意思。

首先，负气清空微博无论对他个人还是与辉同行这个直播品牌，都是有伤害的，但是无论是东方甄选，还是他小团队的工作人员，似乎都是听之任之的状态。

换个好的说法是给他充分的尊重和自由？但硬币的另一面就是，眼看着他因冲动做出错误的决定，也不劝阻。

其次，直播中出现不好的热搜关键词，工作人员的反应居然是直接告诉董宇辉，让他在众目睽睽之下被激怒失态，并说出“我明天就把这个平台注销了去”，而不是积极地去管理舆情。

不过这也不单是董宇辉的问题。大主播以个人IP为核心，所有工作人员都围绕这个核心，服务于主播本人，造成主播团队在某种意义上是独裁式的组织运转，可能才是一系列问题的根源。

另外，无论是品牌还是个人IP，我们现在必须接受舆论场就是争议场。没有“黑子”几乎是不可能的了，除非你毫无存在感。反过来说，只要你存在，就必然有争议。如何面对争议甚至是“抹黑”，是值得思考的问题。

至少我已经看到不少品牌，开始走“故意引发争议”，“黑红也是红”的路子。这虽然在营销界算不上破天荒，但过去还真是为正规厂商所不齿的。只能说不是我不明白，是这世界变化快啊。

生成海报

免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。