哪些公司在做大模型？面对这个问题，我们首先会想到大型互联网公司和AI创业公司。他们更多是做大模型算法本身，以及围绕大模型的上层应用。
但顺着这条产业链向下看，却会发现在AI芯片与AI算法之间，还有非常关键的一层，这就是IT层。围绕AI大模型的爆发，产生了一系列存、算、网等IT设备升级，以及AI数据中心、私域大模型的市场需求。这些需求持续上涨，带来了IT行业的又一次爆发。
所以，当我们在讨论大模型产业链的时候，不能离开IT行业与IT企业。从2023年到现在，可以看到各个主要IT厂商纷纷出牌，抢滩大模型的新机会。这种趋势将在2024年持续上升，产生更加激烈的市场竞争。
IT大厂面对大模型，首先是做产品，找切口，继而开始形成连贯的智能化战略。
本文中我们希望和大家一起读懂，IT企业为何要抢滩大模型，又是如何实现这一战略目标的。
走向第三春：大模型带来的IT市场迭代
AI大模型的爆发，客观上给IT企业带来了巨大的机会。这是由于传统的IT设备，大多数都无法满足AI大模型的训练与部署需求。其中最知名的，就是AI需要专项算力。于是就产生了AI服务器这个全新的IT市场。再比如集群化AI训练，需要对数据中心的网络设备进行全面升级，以此来避免珍贵的AI算力在集群化过程中被浪费。
这些由大模型特殊性产生的IT设备迭代需求，伴随着AI技术的爆发给IT市场格局带来了显著影响。比如，根据TrendForce此前发布的数据，2023年全球AI服务器（包含搭载GPU、FPGA、ASIC等）出货量应该可以达到120万台，年增长率高达38.4%，并且市场规模上将占到整体服务器市场出货量的近9%。
如果这种情况持续下去，AI技术专项适配的IT设备，既是目前阶段的增长爆发点，也可能是未来市场的主流需求。因此没有IT厂商可以放弃大模型带来的战略契机。
回溯IT市场的发展历史，行业内经常将过去划分为早期IT市场的信息化时代，以及互联网兴起之后的数字化时代。那么伴随着AI大模型的全面渗透，市场很可能将迎来IT第三春，也就是智能化时代。
在智能化契机的序曲当中，还有一条不能忽视的主线，那就是IT技术的国产化。尤其在2023年，伴随着AI芯片禁令的反复炒作，AI算力国产化成为科技自主可控趋势中的重中之重。
国产化意味着新需求。这一需求与AI大模型带来的市场需求交融在一起，加重了这一轮IT市场迭代的分量。
面对走向IT第三春的可能，各个厂商纷纷开始寻找自己的AI市场切入口，同时注重提升自主可控AI产品的占比。
而分析IT厂商实现这一目标的战略，我们可以将其归纳为以下三种。
以高度，赢广度
IT厂商在切入大模型机遇时，首先要解决客户信任的问题。AI相关的IT基础设施选择很多，且差异化较小，用户试错成本巨大。所以如何能够与客户建立技术及解决方案信任是关键。
破解这个难题，有这样一种思路：厂商首先来把最核心、最难的事情完成，再通过核心市场来影响普及市场，形成以高打低，以高度赢广度的市场格局。
而AI领域的核心任务有两个。最复杂、庞大的基础设施是AI计算中心，而最复杂的AI任务是AI for Science。
而在这两个维度布局最深，并且已经赢得口碑的，应该是中科曙光。
AI for Science为代表的“重型AI”需求，具有算力规模大、多元算力融合、服务需求水平高的一系列特点。为了切入这个领域，早在2022年曙光就完成了算力一体化平台的开发及布局。依托各类算力中心，以原生的底层资源、市场化运营机制、开放生态体系，以及大量增值服务为支撑，为用户提供集“算力、数据、应用、运营、运维”的一体服务。
这一战略的代表性成果，就是曙光推出的5A级智算中心。在智算中心场景中，需要集中呈现厂商的技术、资源、生态、产学合作等AI行业要素。需要完成从技术投入到解决方案构建，再到运营支持、生态建设的一系列工作。因此在东数西算背景下，能够获得大量认可的智算中心，就会成为整个智能化IT生态中的战略高地，满足更多用户对厂商AI技术能力与生态能力的信任。
陆续建设并投入使用的5A智算中心，也就成为曙光在切入AI机遇时的高点。广泛带动了曙光在AI服务器、存储等领域的发展。同时，曙光在AI for Science的积极布局与成功经验，也成了其持续挺进AI机遇时的核心差异化要素。
目前来看，“以高带广”是IT厂商走进智能时代一个行之有效的策略。
以算法，带设备
相较于互联网企业与AI公司，更多有IT需求的企业其实并不了解AI，同时也很难探索满足自身业务需求的大模型落地方案。这也就导致更广泛的客户难以向AI方向转化。为了解决这个问题，在2023年我们看到了IT厂商开启了一种比较超越常规的探索：自己做AI大模型，并且开源。
去年11月，浪潮信息对外发布了完全开源且可免费商用的源2.0基础大模型。这个系列的AI大模型包含1026亿、518亿、21亿等不同的参数规模。对外称为是国内首个千亿参数、全面开源的大模型。在能力应用上，源2.0大模型可以执行多种任务，比如数理逻辑、代码生成、知识问答、中英文翻译、理解和生成等。
作为硬件供应商的IT企业，去做纯软件的开源大模型，似乎是一件打破常规的事。但在浪潮信息的动作中，我们却可以看到这个策略在“打开AI机遇切口”上的合理性。
首先，训练大模型的基础是硬件能力，尤其是算力能力。同时也会展现出厂商对软硬件适配能力的理解。比如说在算力层面，源2.0就采用了非均匀流水并行的训练方法，综合运用“流水线并行+优化器参数并行+数据并行”的策略，让模型在流水并行各阶段的显存占用量分布更均衡，避免出现显存瓶颈导致的训练效率降低的问题。这个方法为硬件差异较大的环境提供了新的训练方式。这样的经验展现、路径探索，可以帮助IT厂商更紧密了解客户的IT环境与AI训练需求，从而提供准确的产品及服务。而对于用户来说，先看懂厂商如何做算法，也可以有效指导自身的AI算法尝试，从而可以推动尝试与客户间的AI合作关系。
另一方面，IT厂商推出开源且可免费商用的大模型，等于将大量潜在客户的算法应用门槛降到最低，让他们可以开始尝试大模型。而在尝试成功之后，客户也自然会更倾向于开源模型背后，原厂提供的IT设备，从而实现了以软件带动硬件的市场策略。
这种策略能否收获积极的市场反馈，在2024年引起行业的效仿和跟随，让我们拭目以待。
以全栈，降门槛
在IT行业中，企业需要坚持产品和解决方案两条腿走路的策略。前者主攻出货量，而后者可以带来更为可观的利润空间。
而在AI大模型机遇到来时也是如此。相对来说，本身AI能力较强，应用相对成熟的企业会考虑购买AI相关的存、算、网IT产品。但更多的企业则没有强大的AI能力，但又对智能化能力有着需求和期待。这种情况下，就需要IT企业以解决方案的模式进行AI能力交付，从而降低企业的AI大模型门槛。
这也就引出了IT厂商入局大模型的第三种思路：发挥自身的全栈技术优势，提升解决方案交付能力。在降低企业AI应用门槛的前提下，获得更好的商业回馈。
这一点，可以说是IT厂商面对大模型机遇时的普遍选择。各家都是重兵投入，集结力量。一般来说，AI大模型相关的硬件设备有算力、存储、网络和商用终端，而在硬件基础上还有AI开发平台、管理平台、私域大模型等软件能力。在这各个领域有广泛布局的IT厂商，也就有了拥抱大模型机遇的更大底气。
比如说，新华三面向AI大模型机遇，打造了百业灵犀LinSeer私域大模型，定位是为企业用户提供定制化服务的私域大模型。可以提供资料分析、代码编写等服务，覆盖了政府政务、工业制造等诸多领域。百业灵犀LinSeer私域大模型，可以与新华三此前的一系列AI布局进行结合，比如训练型智算服务器、推理型智算服务器、绿洲平台、傲飞算力平台、无损网络，高性能存储、液冷解决方案等，能够综合性帮助客户一站式部署智算底座，快速搭建AI场景化应用。
这种尽量发挥自身全栈技术优势，打通AI大模型所需软硬件底座的模式，在很多IT厂商的最新动作中都有展现。比如联想推出的大模型解决方案及服务，就包括智算中心、AI平台、AIforce的“三位一体”。面向私域大模型市场，联想也推出了帮助企业构建私有化大模型平台的服务，其依托于一站式端到端的解决方案与陪伴式服务，让客户不必考虑部署细节，就可以快速获得大模型能力。这一解决方案的建立，也融合了联想在IT基础设施、IT服务、AI force平台，以及智能终端领域的多种能力。
这种尽量将自身产业优势结合，形成整体性解决方案，从而提供低门槛AI获取方式的能力，是IT企业切入大模型机遇核心策略。比如我们可以看到新华三在切入大模型领域时，就将自身在网络、液冷等方面的优势融合进来。而联想则将自身在商用终端、AI能力平台上的积累纳入整体方案。
这种通过能力融合来构建差异化的策略，将在接下来IT厂商布局AI业务时展现得更加清晰。
整体来看，IT厂商抢滩大模型，是一种综合能力的考验，同时也需要厂商有调动、整合的能力，从而实现高举高打的系统性战略。
在这个过程中，有三个要素尤为关键。
一是厂商能否将多元化的布局协同起来，通过能力整合发挥出自身独特的AI优势。
二是能否实现软件侧对硬件侧的补充，甚至通过软件创新反哺IT基础设施市场。
三是技术自研以及全面国产化的能力，这点将在科技自主可控的浪潮中不断变得更加重要。
可以说，IT行业的AI迭代与智能化竞赛，才刚刚拉开序幕。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
