在美国商务部长雷蒙多阻止NVIDIA对中国出售芯片后，至少两家中国互联企业尝试用自研的AI芯片替代，这对NVIDIA造成了冲击，NVIDIA创世人兼CEO黄仁勋表示配合美国的政策，但是希望继续对中国销售符合规定的芯片。
中国企业多方努力解决AI芯片供应，这方面最好的替代芯片就是国产AI芯片企业供应的芯片，他们声称自己的AI芯片已可媲美NVIDIA的A100芯片，这些芯片已能满足国内企业的大部分需求。
阻碍国内企业采用这些国产芯片的主要障碍在于生态，为了加快建立生态，一些国产AI芯片企业主动并且免费将AI芯片提供给多家大学，希望让相关行业的教授和学生熟悉这些国产AI芯片，并为之建立生态。
国内互联网企业则有两家已自研AI芯片，他们的AI芯片在低端AI芯片方面已具于一定的替代能力，这些互联网企业自研的AI芯片可以进行专门的定制化，在效率方面甚至比NVIDIA更高，谷歌就是一个例子，谷歌已以自研的AI芯片替代通用芯片，阿法狗就是以谷歌自研的AI芯片实现的，证明互联网企业专门定制的芯片不比NVIDIA差。
如此情况让NVIDIA颇为担忧，NVIDIA能在AI芯片市场取得优势，在于它的AI芯片确实具有足够的性能优势，经过多年的努力，NVIDIA的AI芯片性能是中国最好的AI芯片的四倍，凸显出它在AI芯片技术方面确实有独到优势。
NVIDIA的另一个杀手锏则是它多年建立的CUDA生态，早在2005年前后就推出了CUDA平台，多年打造下来，全球的AI软件大多基于CUDA平台建立，由此形成了CUDA生态，这也是AI企业采用其他AI芯片的最大障碍。
AMD新推出的AI芯片性能达到2400多Tflops，而NVIDIA的顶级AI芯片H100的性能为1970多Tflops，AMD的AI芯片虽然有性能优势，但是AI企业考虑到与CUDA平台的兼容问题，大多数在能采购NVIDIA芯片的情况下，都没有采用AMD的AI芯片，可以看出CUDA平台的厉害。
NVIDIA担忧的正是它的生态优势可能因此被破坏，如果美国进一步阻止NVIDIA对中国出售高端芯片，那么中国企业将不得大举采用国产或自研的AI芯片替代NVIDIA芯片，如此长久下去就会逐渐形成另一个生态，CUDA的生态优势不再。
为此黄仁勋对雷蒙多表示，“我们不想违反规定。告诉我们规定，我们将配合”，意味着黄仁勋希望美国能给出细则，不应禁止所有AI芯片对中国出售；雷蒙多在其他场合接受采访的时候表示允许NVIDIA对中国销售大多数AI芯片，除了最复杂、处理能力最强的AI芯片。
为此NVIDIA本来打算再度对高端的A100、H100进行定制，其实就阉割掉最多八成的性能，如此情况下NVIDIA的定制AI芯片已比中国的AI芯片低近八成性能，即使有生态优势也无法吸引中国企业了，可能NVIDIA也认识到这种定制芯片实在没有市场需求导致至今未能推出，仅 将中低端的AI芯片为中国市场定制。
NVIDIA如此不舍中国市场，在于中国市场可以为它带来丰厚的收入--占它营收的四分之一，据估算每年中国市场可以为NVIDIA带来90亿美元收入，而且由于对中国市场的销售价格高、利润更丰厚，NVIDIA担忧失去中国市场，将会如美光等美国芯片企业那样导致业绩大跌，影响未来的发展。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
