风辞远的科技茶屋:来自未来的信号枪

很久之前,有位朋友问我,现在科技资讯这么发达了,你们还写啊写做什么呢?

我是这么看的。最终能够凝结为资讯的那个新闻点,其实是一系列事情最终得出的结果,而这个结果又会带来更多新的结果。其中这些“得出”与“带来”的过程,都是藏在资讯之后的,是隐身的、暧昧的。

如果我们仅仅希望知道个大概,对科技内容的预期仅仅是三五知己闲谈时当个佐料,那么发达的资讯当然足够。但如果你希望以科技为学业、为事业,使之成为自己能够理解和掌握的能力,那么就需要对科技资讯有一个识别、思辨、预判的过程,这些就是脑极体希望提供给大家的。

人类是具有高效想象力的动物,喜欢基于看到的信号来想象全貌。但信号枪下面到底发生了什么,将要发生什么,经常会有点复杂,并且跟我们想象的不太一样。就像诸侯看到狼烟,以为已经形势危急,其实不过是褒姒得到个小礼物。

科技资讯有时候就像是这种信号枪,我们不仅要能看到,还需要甄别和分析。

今天就来选几个新闻,跟大家聊聊信号枪之下,关于未来的不确定性。

要灭绝人类的AI,该封杀吗?

第一条已经不算是新闻了,但在当时还挺炸裂的。

5月末,超过350名AI领域的行业高管、专家和教授签署了一封公开信,警告AI可能给人类带来灭绝风险。其实著名者包括括“ChatGPT之父”Open AI首席执行官山姆·奥特曼、DeepMind创始人、首席执行官戴密斯·哈萨比斯等大佬。

于是就有朋友说了,这些做AI的都说AI要毁灭人类了,咱们还弄他干啥,赶快封杀啊,晚一点《终结者》和《黑客帝国》就要上演了。

但这事换一个角度看,这么多位业界高管提醒要警惕AI失控,但其中有哪位从我做起,放弃AI事业了吗?显然并没有。

这种警告在整个AI发展,乃至科技发展历史上其实屡见不鲜。一方面业内人士对可能存在的失控提请社会关注,是一种分内之事。另一方面这也是欧美当前社会氛围下,符合某某正确的必然表态。

我们惧怕AI,很大一部分原因都来自科幻文学与电影,但事实上任何产业失序发展都可能带来毁灭性的影响。化工,能源,工业,甚至娱乐业都是如此。规范发展当然重要,但规范不意味着封禁,更不意味恐慌。

火是如此的危险,但学会用火是我们人类告别猿猴形态的标志。

所以,别怕AI。

免费的大模型来了,就问你们怕不怕?

最近几天还有一个热议话题,就是Llama 2开源。这件事在AI行业内激起的讨论,似乎比行业外还要大。

其中争议的逻辑很好理解,就是免费、开源的大模型都出现了,你们花那么多钱做的闭源大模型岂不是要打水漂了?可以观察到,一些趁着大模型风口,刚刚进入AI行业或者投资AI项目的朋友对此非常焦虑。

这其实也是个很难成立的说法。从软件发展史上看,开源仅仅是一种竞争策略,有的领域合适,有的不合适。不是所有软件最后都会走向开源,并且开源大模型有大量存在的问题,比如无法适配大量企业用户的安全、隐私、自主可控需求。同时,开源会导致算法供应商的利润空间下降,服务能力打折,从而无法满足用户需求。仅仅从 学习算法兴起的这十年来看,主流算法模型也大多是闭源的,

加上开源模型能力普遍不强,因此开源大模型在很长一段时间,都很难给产业秩序带来冲击。具体内容,我们在《大模型,开源干不掉闭源》这篇文章中有详细阐释。

其实对于刚刚加入这个领域的朋友来说,需要焦虑的不是开源冲击,而是大模型就像很多基础软件一样,最后必然是去多留少。如何在这个过程里确保自身价值不受损害,才是值得关注的问题。

马斯克出手了,欧美互联网大洗牌?

这两天另一个热议的话题,是马斯克宣布了自己的超级X计划。随着推特改名的步伐加快,各界普遍认为马斯克要将“新推特”变成“微博+微信”模式的超级终端。

出于对马斯克搞事能力的信服,很多朋友认为接下来欧美互联网即将大洗牌,甚至有可能给中国互联网带来某种程度的影响。

对此我个人是比较谨慎的。如果我们排除马斯克的个人光环,仅仅来看他参与的项目,会发现除了特斯拉之外,大多数项目都进展不快,商业成果不佳。当然,这也与这些项目普遍过于超前有关系。而推特的迭代,不仅需要面对来自Meta的近身肉搏,(这里插一句,也不知道两位CEO的近身肉搏什么时候上演)。更需要面对谷歌、苹果的压力。

在欧美互联网的超级系统层面,最具有垄断力的其实不是某个终端,而是多终端卡死底层位置的谷歌。其无所不在的程度连苹果都难以望其项背。

有理由相信,在马斯克本人巨大的流量和号召力,新推特会得到剧烈的短期增长。但长期竞争却很可能是“超级X”不太擅长的。

当然,新推特必然会纳入更多xAI带来的智能化能力,这个点是非常具有想象力,也是很可能成为中国科技界下一轮抄作业目标的。

GPT-4变笨了,AI还行吗?

最近AI还有一个不算利好的消息,就说GPT-4变笨了。

7月20日, 斯坦福大学和加州大学伯克利分校的研究团队提出,对比3月和6月的GPT-4版本,发现其在数学问题、代码生成、视觉推理任务上都有下降。

很快,openAI就在博客上回复了这个观点,表示虽然大多数指标都有所改善,但GPT-4在某些任务上可能表现会更差。

于是又有很多声音出现,一部分觉得扛旗的GPT-4都不行了,AI是不是没劲了?另一部分声音倾向阴谋论,认为这是openAI故意的。

我们当然不知道这个现象背后的真实问题在哪,但可以讨论一个相对积极的方向。就是GPT本身是基于反馈再优化的模型机制,因此当回馈量下降,尤其是高质量回馈缺乏之后,其本身是可能能力变差的。

而走向这个方向的原因,或许是因为openAI越来越复杂、严苛的使用策略,以及越来越多的优质大模型正式开放,分流了聚焦在GPT上的流量。

有教师朋友跟我说,第一名分数领先太大,其实对整个班级的学习并不好。一个AI变笨了,说不定意味着全班AI普遍变聪明了?

妙鸭相机火了,该All in证件照吗?

回到国内,值得欣喜的事情是终于有AI应用火起来了。妙鸭相机在短时间内聚集了极大关注,当然也引发了一系列讨论。

这些讨论中,我们感觉最没必要的一种,是认为AI的价值体现在证件照上非常明显,所以咱们现在感觉投入,去革海马体的命吧。

这属于标准的只见树木,不见森林,稍微动脑想象就会发现,大模型能够带来的应用变革数不胜数,生成写真证件照仅仅是其中微小的一个。

与其看到了证件照,就赶紧all in,不如去想象大模型的底层逻辑、应用成本、商业模式,然后去发现发现还有哪些类似的需求可以填补。

大模型原生应用,是这一轮AI风口能带来的最大想象力,可别轻信忽悠,把大好机会黏在了一张证件照上。

总之,各种信息背后,充斥着诸多来自未来的不确定性。我们需要长久地审视,千万别把一时当金科,把热闹当玉律。

见其所见,知其略知,达所未达,是我们混迹智能时代的最佳状态。

免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与 无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2023-07-31
风辞远的科技茶屋:来自未来的信号枪
风辞远的科技茶屋:来自未来的信号枪

长按扫码 阅读全文

Baidu
map