作为本地生活行业的老大，美团最近的烦恼着实不少。这一边抖音刚被爆自建配送团队，那一边老冤家拼多多也要来搅局了。
近日，拼多多APP更新了6.68.0新版本，正式上线本地生活入口。虽然该入口还没出现在首页，拼多多也没有大范围宣传、引流，但已然迈出进军万亿本地生活市场的关键一步。
本地生活市场潜力毋庸置疑，艾媒咨询的报告称到2025年底其市场规模将增长至35.3万亿元，当前仅为12.7%的渗透率也有很大提升空间。对于拼多多这个对手，美团并不陌生，毕竟双方曾在社区团购大战中短兵相接，拼得你死我活。但是这次拼多多杀入美团的心脏地带，对后者的震慑力非同一般。
不过本地生活行业的竞争已经非常激烈，入局时间不算早的拼多多，有什么底气叫板美团？
（图片由价值研究所摄制）
拼多多试水本地生活：入口隐蔽、商家不多、优惠力度有限
在第一时间体验了拼多多本地生活后，价值研究所（ID：jiazhiyanjiusuo）也对平台的投入力度及后续发展规划持保留态度。
首先，正如文章开头所言，拼多多本地生活来得非常低调，一般用户甚至很难发现这个隐蔽的入口。
在新版本拼多多APP中，用户点击首页顶部的“充值中心”固定入口，进入详情页后可以看到“手机充值”、“会员充值”等一系列栏目，再往下拉便能发现“本地生活”入口。入口优先级不高，也间接表明拼多多的本地生活业务处于试水阶段，投入的流量有限。
（图片来自拼多多）
其次，目前入驻拼多多本地生活的商家数量、优惠力度有限，对用户的吸引力要打上一个问号。
仔细一数，当前入驻拼多多本地生活的品牌只有11家：汉堡王、麦当劳、肯德基、瑞幸、星巴克、奈雪的茶、喜茶、DQ、哈根达斯、必胜客以及沃尔玛，包括品牌官方店铺和第三方服务商。往好的方面想，这些商家遍地开花，方便用户就近选择门店；但问题是供给不够丰富，除了西式快餐、茶饮咖啡没有太多选择。
在优惠力度上，本地生活也不符合拼多多一贯的大手笔作风。目前，进驻商家主要提供优惠券/代金券售卖、代下单两种服务，可拼团或单独购买。其中，餐饮门店优惠券的折扣力度多在9-9.5折之间，比如麦当劳、肯德基销量最高的一款优惠券，店铺优惠分别为满100减5元和满99减4元。
也有几个品牌折扣力度要稍大一些，比如星巴克、奈雪的茶分别打出了限时3.1折和限时2.1折的大字标题。但点进去选购就会发现可选项并不多，而且高折扣商品多为第三方服务商代售、代点，还有不少使用限制。
比如售价仅需1.88元的星巴克六折券，只有当天有效且不支持送餐服务，肯德基的11.5元优惠券仅限下午茶时段使用且只能选购限定小食。对比之下，肯德基官方推出的“大神卡”，下午茶随心配两件套只需10元。
见惯了百亿补贴、九块九特卖和限时秒杀活动的拼多多用户，未必会被这种折扣力度打动。甚至可能有用户心里犯嘀咕：没有广为宣传也没有疯狂补贴，拼多多真的想把本地生活做大做强吗？
（图片来自拼多多）
事实上，这并非拼多多初次涉足本地生活。
早在去年4月，拼多多就在北京、上海等一线城市限量开放同城配送服务，进驻的商家可在后台自主申请，时效性对标多多买菜的次日达模式。今年一季度，拼多多旗下的社区团购平台“快团团”也启动了本地生活服务商招商工作，主要招募餐饮、休闲娱乐、住宿等商家，提供数字化系统、团长推广等服务。
不过这两个项目试验范围都有限，前者只向水果商家开放，后者一直在悄悄进行，如今也没有太大动静。从上述项目的发展轨迹，以及如今的本地生活入口来看，拼多多对于这项业务确实有所犹豫：一方面可能尚未明确自身定位、优势和未来的发展方向，另一方面也对激烈的市场竞争心存疑虑。
尤其是面对阿里、抖音——还有老大哥美团等强敌，拼多多真的有底气硬碰硬吗？
背刺美团，拼多多优势何在？
拼多多和美团这对老冤家，不是第一次正面对决了。两年前轰轰烈烈的社区团购之战中，正是这两个平台撑到最后，几乎呈二分天下之势。
不同的是，社区团购对拼多多、美团来说都是一次全新的考验，大家处于同一起跑线，各有优势与不足。美团有庞大的商家网络和配送团队，前置仓、末端物流都十分发达；拼多多则有强大的农业供应链和娴熟的社交裂变、拉新模式，能快速培养出一批可靠的团长。
但本地生活是美团的基本盘和老本行，用户、商家、末端配送能力全方位碾压其他对手，更不用说初来乍到的拼多多了。
本地生活作为一种标准的平台型服务，并没有太高的准入门槛和竞争壁垒，考验的是平台资源整合、流量获取、用户留存和交易链路的打造能力。而在本地生活的各种资源里，商家、用户、末端配送团队又是最重要的三个分项。
今年一季度，美团不再公布活跃买家数和商家数，但从订单量、交易规模来推测，其商家数大致和去年四季度持平，约为930万家；活跃买家数则约为6.75亿，环比小幅下滑约300万。拼多多也不缺用户，MAU早已超过7亿，但履约和商家上差距短时内很难填平的天堑。
有鉴于此，拼多多想越过美团这座大山、在本地生活赛道弯道超车，得把重心放在用户身上。尤其是拼多多最擅长的社交裂变模式，就有望和本地生活擦出不一样的火花。
成立仅5年、2021年才上线微信小程序的 “帮帮抢”，一度被网友戏称为“本地生活界的拼多多”。 其业务模式很简单，专注于为中小商家提供线上套餐券销售，私域运营以及履约、核销数据复盘等数字化服务。
以小程序为入口，“帮帮抢”上线后仅花了一个季度就覆盖深圳宝安、南山区近1000家餐饮、零售门店，并积累了超过10万注册用户，靠的就是出色的社交营销。好友助力秒杀超低价套餐、复购享受更高折扣等玩法，拼多多在电商领域早已运用得炉火纯青。
在2021年筹备A+轮融资的时候，“帮帮抢”曾经算过一笔账：只要用户在3个月内平均拉新1.5人/周，就可以将获客成本降低到2元/人，并且能显著提升单周复购订单占比。年轻的“帮帮抢”都能把社交裂变完美复制到本地生活领域，拼多多自然更有底气了。
艾媒咨询的统计显示，截止2022年末，拼多多是国内消费者最常使用的社交零售平台，占比高达69.1%。在调研中，有接近半数用户表示好友分享、拼单/拼团是最喜欢的社交零售模式。和零售一样，本地生活也是高频消费场景，而且无论休闲娱乐、线下聚餐还是外卖拼单都带有一定的社交属性，更适合社交传播。
更重要的是，拼多多在下沉市场的渗透率、用户认知度，是美团都无法比拟的。目前一、二线城市本地生活市场已接近饱和，下沉市场是各个巨头的重点争夺方向，也正好是拼多多的优势。
利用好自己的社交裂变能力，拼多多本地生活仍有机会成长为美团的心腹大患。
搅局者众，本地生活会否重现“千团大战”？
在移动互联网流量红利已所剩无几，电商、短视频、搜索、社交媒体这些市场早已被巨头瓜分殆尽的情况下，本地生活是为数不多仍在发生激烈冲突的分赛道。如今连“卷王”拼多多都下场了，不少人开始畅想新一轮“千团大战”的到来：好不容易开始赚钱了，大厂们还会为了争夺份额重启补贴战吗？
从部分平台的举动来看，补贴力度仍是一个敏感词。
7月初，快手本地生活上线了“敢比价”功能，用户可以在APP的“团购优惠”页面查看进驻商家的全网优惠力度。目前，该功能已经覆盖包括北上广深在内的45座主要城市，合作方包括肯德基、华莱士、蜜雪冰城等连锁品牌。
（图片来自快手）
但拼多多不是这么看，其烧钱意愿看起来并不强烈。正如上文所说，其在售的优惠券折扣力度甚至比不上肯德基、麦当劳等品牌方官方推出的VIP权益，可见平台并没有提供太高的补贴，更像是给商家提供一个撮合交易的平台，严格控制投入。
野心勃勃的抖音、小红书们，其实也在回归理性，更不用说老大哥美团了。从去年下半年开始，抖音本地生活在各种对外宣传中刻意隐去了低价、补贴的字样，甚至反过来清除了部分刻意压价、向商家索要高折扣的服务商。
事实上，比起烧钱补贴换取市场份额，几个头部平台现在更在意转化率和商家、用户的留存，更愿意花时间和资源来提高服务质量。
上面提到的快手，是一个矛盾的案例。在上线“敢比价”的同时，快手也推出了“信任购”服务，包含随时退、过期自动退、极速退款、免预约、周末节假日通用五大权益。用户在直播间、短视频页面和店铺下单时，符合要求的团购套餐/满减券都会带有“信任购”标识。
由此可见，快手虽放不下对补贴、全网最低价的执念，但也没有All In，且很清楚服务质量的重要性。转变的背后，是大厂们意识到价格战、补贴战注定无法长久，本地生活终究是一场长期战役。尤其是在流量红利已无法和“千团大战”时期相比的今天，理性运营比蒙眼狂奔更符合经济效益。
抖音有和快手类似的倾向，从去年下半年开始陆续修改了算法推荐机制、鼓励本地生活商家下场直播或以短视频带货，并筹建了专门的工作组及聘请第三方团队为商家提供指导，目的就是想打造内容端的差异化优势。来到今年二季度，美团也大举杀入直播赛道，更是将这场内容竞赛推向高潮。
在本地生活领域，补贴是不会消失的。但除了补贴外，用户、商家还有更多需求等待满足。比如商家需要长期、稳定的经营环境，而不是补贴战带来的短期流量，用户也想看到更多新鲜的玩法。
总而言之，“千团大战”是很难重现了。要留住商家、满足用户，本地生活服务商需要花更多心思。
写在最后
在今年一季度的财报电话会上，新官上任的拼多多联席CEO赵佳臻将“高质量发展”挂在嘴边，陈磊也多次表示拼多多会把工作重点从“增速”调整为“提质”。两位CEO的态度都很明确，在创造了可能是中国移动互联网时代最后一个增长神话后，拼多多要学会慢下来。
这种策略也会贯彻到此后开展的各项新业务中，包括本地生活。上线后没有铺天盖地的宣传，也没有疯狂烧钱补贴，就预示着拼多多本地生活要走一条截然不同的低调路线。
本地生活的盘子很大，拼多多虽然来得不算早，但踏踏实实干，总能分到一份蛋糕。至于血腥残忍、伤敌一千自损八百的“千团大战”，就让它永远停留在回忆里吧。
风险提示：
本文不构成任何投资建议，市场有风险，投资需谨慎。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
