产品介绍
前段时间在Solidigm D5-P5316的帮助下，计算圆周率100万亿位数的世界纪录被刷新，新纪录的计算效率达到之前的三倍。我们一方面能够感受到SSD对高性能计算的影响，另一方面也看到QLC已经在数据中心中得到广泛采用。今天PCEVA评测的是使用Solidigm第四代QLC闪存的D5-P5430 15.36TB数据中心级SSD。
作为QLC闪存产品，D5-P5430延续大容量高密度优势，最大存储容量可达30.72TB。写入耐久度指标从0.41 DWPD提升至0.58 DWPD，同时提供U.2、E1.S和E3.S多种丰富的规格选项。
相比前面提到的D5-P5316，采用Solidigm第四代192层堆叠QLC闪存的D5-P5430在性能和写入耐久度表现上更进一步，定位也从“高效和读取优化的PCIe 4.0 SSD”提升为“高效和坚固耐用的PCIe 4.0 SSD”，适合的工作负载类型不再局限于顺序读写，而是可以满足更加广泛的主流和读取密集型工作负载。
读取密集型SSD通常提供1 DWPD的写入耐久度指标，D5-P5430虽然在DWPD上仍有一些差距，但更高的存储容量可以弥补这一不足，并在PBW指标上超越一些采用TLC闪存的竞争对手。与此同时，D5-P5430还可在主流应用中提供媲美TLC闪存产品的使用性能，帮助优化总拥有成本(TCO)。
硬件拆解
Solidigm成立于2021年底，名称由Solid-state（固态）和paradigm（范式）两个词组合而成，取树立固态存储行业范式之意，是当前唯一同时掌握Charge Trap电荷捕获结构和Floating Gate浮栅结构两种当代3D NAND技术的公司。相比去年评测时依旧带着英特尔标签的D7-P5520，这次我们收到的D5-P5430样品已经完全换上了Solidigm标签。
当然这个U.2外壳的结构还是一点没变，包括螺丝和卡扣设计还是过去那个已经被证明是非常合理的方式。
Solidigm D5-P5430使用了D5-P5520同款主控，这颗主控在洛斯阿拉莫斯国家实验室的中子源经过SDC（Silent Data Corruption静默数据损坏）测试。所谓静默数据损坏，就是未被ECC纠错机制捕获的、无法在第一时间被发现的错误，到数据需要使用时才被发现，即便有RAID阵列也不一定能修正。前几年就曾有国内云存储大厂因SDC丢失客户数据并招致巨额索赔。
静默数据损坏通常是偶发性事件，可由一些射线或环境影响引发比特翻转所产生。Solidigm的SDC测试通过将中子束聚焦在主控中心来进行，SSD内预先填充了数据，测试过程中主控连续发出I/O指令。实验室会检查数据完整性来确认有无静默数据损坏。Solidigm已经在数代产品中采用了这种测试程序，累计测试时间相当于超过600万年运行寿命，期间没有发现任何SDC错误，可见其对数据完整性的保护非常到位。
Solidigm第四代192层堆叠3D QLC闪存基于Float Gate浮栅结构，由位于大连的晶圆厂制造。Solidigm LOGO靠近颗粒边缘，正面是8颗编号为29F04P2BNCQL1的QLC闪存颗粒(4die 4CE)，PCB背面另有8颗编号为29F08P2BOCQL1的QLC闪存颗粒(8die 8CE)。
测试平台和工具软件
测试平台：
CPU：intel Core i9-13900KS（禁用C State）
主板：ROG MAXIMUS Z690 HERO
内存：金士顿DDR5-6000 16GB*2
SSD：Plextor M6Pro 128GB（系统盘）
Solidigm D5-P5430 15.36TB
OS：Ubuntu 22.04 LTS
对于习惯使用GUI图形界面的朋友来说，GSmartControl可以在Linux系统下替代CrystalDiskInfo，作为硬盘SMART健康信息检测工具使用。遗憾的是这款软件至今不支持NVMe SSD。
功能全面的smartmontools工具只有CLI命令行版本可用，我们在Windows下也经常会用到它，应该也比较熟悉了。它能够提供过热温度预设、电源状态、扇区格式支持情况和SMART健康度等信息。
从NVMe 1.1开始，SSD可以支持3种活动电源状态和2种非活动电源状态，消费级SSD可以在空闲时自动进入非活动电源状态（PS3/PS4）实现节能降温。不过数据中心级SSD不需要这种自主电源转换能力，取而代之的是三种可由用户指定的活动电源状态。对于Solidigm D5-P5430而言，PS0全速状态最大功耗25瓦，PS1状态限制15瓦，PS2状态限制10瓦。
我们可以通过Solidigm Storage Tool工具箱来指定D5-P5430的电源模式，默认是PS0全速状态。设定PowerGovernorMode 1就是限制到15瓦功耗，设定PowerGovernor Mode2则限制到10瓦功耗。
和消费级SSD崇尚“足容”设计不同，大多数数据中心SSD都设计有二级OP预留空间。在需要更高性能或写入耐久度的情况下，用户还可以通过厂商的工具箱软件增设三级OP预留空间。下图中我们使用Solidigm Storage Tool将D5-P5430 OP到12.75TB。通过nvme list可以确认增加OP预留空间后的可用容量。
理论性能测试
Linux下的硬盘性能测试工具大多离不开fio，这款软件功能强大但使用起来有一些门槛。
1.KDiskMark测试
对于习惯使用图形界面的朋友可以使用KDiskMark来替代Windows下的CrystalDiskMark，它在底层调用fio执行了类似于CrystalDiskMark的理论带宽测试项目。
当然二者还是略有不同，CrystalDiskMark结果显示峰值速度，而KDiskMark则显示平均值。这类测试由于缺乏预处理过程，只适合消费级SSD快餐跑分。数据中心SSD的稳定态性能测试还是需要回归到fio。
2.GFIO测试
GFIO为fio提供了一个图形化界面，不过配置文件还是需要提前动手写好，然后在GFIO中加载。GFIO会每秒刷新显示测试过程中的传输带宽和IOPS数值。首先是顺序写入预处理过程，测试使用128KB QD256顺序写入，持续2小时。
测试结束后会提供整合测试结果，包括写入数据总量、平均IOPS、最小/最大/平均带宽，百分位延迟统计等等。
为了提供更出色的QoS表现，数据中心级SSD不会像消费级SSD那样使用SLC缓存。增加OP也不会对顺序写入速度产生明显影响。
接下来进行4KB Q64T4随机写入，持续8小时，使SSD进入稳定态。
预处理过程产生了30TB写入量。
测试初段的高速写入对应的是OP预留空间内的空白块，当增设三级OP后这部分可以直接用于写入的空白块也相应增加，同时稳定态4K随机写入性能也更好。平时测消费级SSD只要用Q32T1测5000秒就足够看稳定态性能了，而这次15.36TB的数据中心SSD测了8个小时的Q64T4。消费级SSD的离散图需要设置对数坐标轴才能看清，数据中心级SSD的离散度要好很多，可以省去这一步骤直接看。
4KB随机写入QD1测试，ramp_time=300秒，runtime=900秒。注意这里测出的随机读取性能是全盘范围内的闪存直接读取性能，不能跟平时我们在消费级SSD评测中看到的SLC缓存范围内读取性能进行对比。
第99百分位延迟为137微秒，第99.99百分位延迟为178微秒，这意味着99.99%的延迟都低于178微秒。
4KB随机写入Q64T4测试，ramp_time=300秒，runtime=900秒。
平均1050K IOPS，第99百分位延迟533微秒，第99.99百分位延迟906微秒。
3.ezFIO脚本测试
ezFIO是一个可重复进行的稳定态性能测试脚本。在测试开始前有两次全盘容量写入的预处理阶段，帮助模拟企业级SSD的长期性能。ezFIO同时支持Windows和Linux平台，测试完成后可自动生成测试报告。以下成绩在是Linux系统下搭配fio 3.31测得。
借助ezFIO测试脚本可以自动化测试更多内容，如稳定态下不同块大小的顺序/随机读写性能：
下图是将Solidigm D5-P5430 15.36TB OP到12.75TB后的成绩，读取性能基本不变，写入性能大幅提升：
Solidigm D5-P5430 15.36TB稳定态4KB随机读写性能：
OP到12.75GB后4KB随机写入IOPS增长98%，写入延迟也降低了：
长期性能稳定性检验通过稳定态随机混合读写进行，根据平均IOPS和标准差计算得出变异系数，离散系数越低说明SSD在长期高负荷使用后的性能越稳定，越不容易产生程序需要等待IO的情况。Solidigm D5-P5430 15.36TB的4K R70:W30混合读写稳定态平均IOPS：280867，离散系数：1.05%。OP到12.75TB之后，稳定态混合读写IOPS为395347，离散系数1.51%。
Solidigm D5-P5430 15.36TB稳定态4K混合随机读写百位分延迟表现：
OP到12.75TB后的稳定态4K混合随机读写百分位延迟：
4.SNIA SSS PTS-E 2.0测试：
SSS PTS的全称为Solid State Storage Performance Test Specification，即固态存储性能测试规范，它由SNIA存储网络行业协会制定，当前最新版本是2.0，包括针对企业级SSD的PTS-E规范以及针对消费级SSD的PTS-C规范。
PTS测试在设备而非文件系统级别进行，通俗的说就是SSD在没有分区的状态下进行。PTS测试的是SS（Steady State稳定态）性能，而非FOB（Fresh-Out-of-the-Box开箱状态即出厂态）表现。
为了使SSD达到稳定态，PTS测试需要先执行预处理，也就是我们常说的“填盘”：用随机数据写入全盘2倍容量。而后执行一系列随机写入，稳定态的判定方式为：检查测试窗口中的4K随机写入、64K R65:W35混合随机写入和1024K随机读取三项成绩，允许波动范围+-10%，确认SSD已经进入稳定态后才会继续后续测试。
SSS PTS测试的内容包括512字节、4K、8K、16K、32K、64K、128K和1MB块大小，在0/100、5/95、35/65、50/50、65/35、95/5和100/0混合读写比例下的稳定态IOPS，并以数据表格、2D和3D图示三种形式进行展现。
左右滑动查看更多
OP到12.75TB之后，Solidigm D5-P5430能够在PTS IOPS测试中更快进入稳定态。
稳定态混合读写性能亦获得大幅提升：
左右滑动查看更多
模拟实际应用测试
VDBench是甲骨文推出的存储性能评估工具，能够支持去重和压缩等特性。我们将使用它来测试4KB随机读取、4KB随机写入、4KB混合读写（读70%写30%）三种情况，并模拟Oracle/SQL数据库、VSI、VDI四种企业级应用负载。图中横轴为IOPS为IOPS（越高越好），纵轴为对应的延迟（单位微秒，越低越好）。iorate的原理是VDBench先以无限制的方式测一次IOPS，而后以其作为100%基准，按照curve参数中给出百分比的IOPS为目标测定延迟。我们测试了P5430 15.36TB、P5430 OP 12.75TB、P5430限制电源模式1、P5430限制电源模式2四种情况。
4KB随机读取测试使用Q32T8进行测试。OP不影响4K随机读取性能，两条曲线基本重合，最高963K IOPS。限制电源模式1（15瓦）时最高694K IOPS，限制电源模式2（10瓦）时最高298K IOPS。
4KB随机写入测试使用Q32T8进行测试。增加三级OP后D5-P5430的4K随机写入性能提高近一倍（146K IOPS->288K IOPS）。限制电源模式1（15瓦）时最高77K IOPS，限制电源模式2（10瓦）时最高34K IOPS。
4KB混合随机读写测试使用Q32T8进行测试，读取占比70%。增加三级OP后D5-P5430的4KB混合随机写入性能提高38%（285K IOPS->395K IOPS）。限制电源模式1（15瓦）时最高214K IOPS，限制电源模式2（10瓦）时最高93K IOPS。
Oralce测试数据模型中读写比例为83.14：16.86，其中4K、8K、16K读取占比分别为22.1%、37.3%和19.12%，随机存取占比80%。4K、8K和16K写入占比分别为22.1%、37.3%和19.12%，随机存取占比80%。Dedupratio=3，compratio=3。
SQL数据库测试数据模型中，读写混合比例为68.42：31.58。8K和64K读取占比分别为53.57%和28.75%，随机存取占比80%。4K、8K和64K写入占比分别为27.85%、35.24%和26.35%，随机存取占比80%。Dedupratio=2，compratio=2。
Virtual Desktop Infrastructure测试数据模型中，读写混合比例为59.48：40.52。4K、16K、32K和64K读取分别占比39.35%、16.47%、10.37%和12.86%，随机存取占比80%。4K和8K写入分别占比61.11%和13.05%，随机存取占比80%。Dedupratio=7，compratio=8。
Virtual Storage Infrastructure测试数据模型中，读写混合比例为57.4：42.6。4K、8K、60K读取占比分别为25.68%、26.31%和10.52%，随机存取占比80%。4K和8K随机写入占比分别为59.62%和14.81%，随机存取占比80%。在负载较低时，四种情况下的延迟表现接近，增加OP后可以极大地提升最高IOPS表现。Dedupratio=4，compratio=4。
总结
Solidigm QLC闪存技术目前已经非常成熟，并被广泛使用到数据中心SSD当中，写入寿命满足现实工作负载需求，读取性能跟入门级SSD相当，QLC SSD在CDN、大数据、HCI等行业典型工作场景得到了广泛的部署和价值证明。采用192L 3D QLC闪存的Solidigm D5-P5430使用4KB间接单元，将使用范围扩展至AI、机器学习、OLTP等小文件快读密集型工作负载，在主流和读取密集型工作负载中提供可替代TLC闪存SSD的性能，并兼具QLC闪存带来的成本优势。Solidigm D5-P5430在性能、容量和成本之间的权衡中，为价值驱动的主流数据中心应用提供了更优的选择。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
