采写／思铭
编辑／天南
近来的宝马，展示出了对电动车的势在必得之心。
11月11日，宝马全新动力电池项目签约仪式在沈阳举行。根据协议，宝马沈阳生产基地将进行动力电池生产的大规模扩建。该全新动力电池项目由宝马在华合资公司华晨宝马进行投资，投资总额约为100亿元人民币。
大手笔投资电池同时，对新能源车的宣传，宝马也比从前投入更多。
今年5月，宝马上市纯电动轿车i3，找来第四季脱口秀大会冠军周奇墨、知名主持人张绍刚代言，宣传片中，二人不断强调宝马i3“像油车一样好开”。
然而，宝马与“电”相关的车型，在中国市场销量一般。
这与宝马在燃油车市场的呼风唤雨，形成强烈反差，“像油车一样好开”的卖点，并未得到中国车主的响应。
宝马总部
早在2020年，乘联会就在研究报告中指出，“5月纯电动高端车型增长强劲，但这里面看不到在燃油车豪华车市场上一统江湖的BBA（指宝马、奔驰、奥迪）任何身影。BBA豪华车企的纯电动车全面量产，产品接受度仍待大幅提升。”
时间过了两年半，宝马电动车仍未打开销路，在燃油车领域的品牌力，并未复制到电动车。
“好开”、“操控性佳”的优势，未能打动电动车消费群，在后者所看重的科技感、智能化方面，宝马电动车似乎不敌新入汽车圈的后辈们。
究其原因，在燃油车领域发展还如日中天的宝马，其电动车均为油改电产品，在软件领域的表现，不及新势力们。
种瓜得瓜，种豆得豆，在电动车方面吝惜投入，宝马电动车遭到市场冷遇，也不奇怪。
月上险不足千辆，电动宝马已边缘化
乘联会数据显示，今年前10月，销量排行前15名的新能源轿车与SUV中，宝马车型无一上榜。
根据汽车咨询公司So car提供的上险数据，自今年5月上市以来，宝马i3最高月上险1013辆。
比i3更早上市的iX3，已经是宝马旗下最为畅销新能源车。今年前9月最高月上险达到3241辆，这一数据仍然远低于主流新能源SUV销量，在SUV销量排行榜中，最畅销前13位电动车月均销量均超过4000辆，特斯拉Model Y前十月月均销量2.3万。
乘联会前10月新能源SUV销量排行榜
还未实现国产的宝马ix与i4月上险量更是少的多，ix今年普遍在百辆级，i4更少，今年还从未过百两。
这与宝马在燃油车市场的风光形成鲜明对比。与宝马i3外形相似度颇高的3系，是乘联会统计前10月第二畅销的高端轿车，排行第一的则是宝马5系。
宝马X3也在高端SUV销量榜中榜上有名，前10月月均销售1.7万辆。
在价位上，宝马更是对电动轿车i3[1] 放下架子，其35万售价，已是自降身份，与特斯拉Model 3、小鹏P7售价接近。然而，降价对销量的提振作用十分有限。
对电动车，宝马并没放弃，但进展远远跟不上市场步调，在智能化、科技感等方面，都被后入造车界的新能源品牌碾压。
中控屏是电动车的重要配置。由于电动车功能基本都靠操作中控屏实现，一个尺寸大、好用的中控屏就显得至关重要。
正因如此，新能源品牌旗下车型无一不搭载大中控屏。而2021年上市的宝马纯电动SUV——iX3，内饰与燃油SUV宝马X3完全相同，连大尺寸中控屏都未搭载，只有10.25英寸，和燃油SUV——X3中控屏尺寸完全相同。
电动SUV宝马iX3内饰、中控屏尺寸与燃油SUV宝马X3完全相同
今年5月上市的i3，科技感的确有所提升，该款车采用了12.3英寸液晶仪表和14.9英寸中控屏的一体化设计，搭载了喜马拉雅和车载微信等应用。
尽管中控屏尺寸跟随市场趋势增大，宝马i3中控屏功能仍显陈旧，与之相关的智能网联远达不到业内领先水平。
比如，该款车还保留诸多实体按钮，仍需要靠按钮调节座椅，中控屏仅可以调节前后排温度。
而特斯拉Model 3几乎将实体按钮取缔，其调节座椅也是靠操作中控屏实现。同样是空调控制，特斯拉中控屏上可实现前后排出风口单独调节、左右风区独立温控等。
另外，宝马i3宣传的车载微信早已在诸多燃油车机系统搭载，小鹏P7等与其价位相近的电动车，车机搭载的第三方应用丰富得多，后者车机已配有唱吧、支付宝、新浪、星巴克等应用。
与此同时，在电动车普遍看重的续航里程上，宝马电动车远远落后于特斯拉等一众新势力。宝马i3续航里程520公里，iX3只有500公里，而售价相近的Model 3最高续航里程595公里，小鹏P7则达到706公里。
油改电不走心，傲娇宝马遭冷遇
内饰和功能被新势力甩在身后，在外观上，宝马对电动车也有点过于保守，并未为其单独设计具有科技感的外观。
电动轿车宝马i3与燃油轿车3系可谓姐妹车，外观几乎一致。电动SUV宝马iX3则与燃油车X3外观，也几乎看不出差别。
新鲜不及特斯拉等电动品牌，宝马方面也清楚。在其宣传片中，张绍刚见到宝马i3时打趣，“就是明晃晃的3系”，进入车内后调侃，“先去去你的燃油味再说吧“。
宝马i3之后的广告中，“像油车一样好开”被周奇墨、张绍刚两位公众人物大肆宣传。
汽车资讯公司So car创始人张晓亮对《财经故事荟》表示：宝马拿好开当卖点，没太大的价值，电动车一定是做油车做不好的事，第三空间是大家现在找到的电动车最大的差异点。在静态的时候在车上可以看电影听视频，有好的音响、舒服的座椅能躺倒，去露营有很多功能可以用，这些才是蔚晓理能卖的好的核心原因。
对于电动车，宝马似乎也没太大野心。宝马大中华区CEO高乐曾公开透露，宝马iX3瞄准的是本来就想买X3这个级别车型的客户群体，也就是说，瞄准的还是宝马油车的存量用户群体。很明显，高乐失策了。
宝马大中华区CEO高乐
LMC汽车咨询（上海）总经理曾志凌曾接受媒体采访时说：“宝马的忠实用户本身对电动车兴趣不大，在iX3和X3、i3和3系之间，一定会选择后者。喜欢电动车的群体所看重的特点，宝马电动车没有体现。电动车消费群体比较看重所购车与传染燃油车的差异性，要凸显出科技感，让购车人感到这款车属汽车界的‘新物种’。”
新物种应使用新制造平台，在大众、通用、福特均推出纯电动平台之际，宝马仍在使用兼容平台生产纯电动车，无论是i3、还是iX3均被质疑属油改电产品。
上世纪60年代开始，汽车企业为节省成本大多采用平台化造车，让不同车型共用可延展底盘，将汽车不同模块排列组合成一辆新车。一些车企用原有生产燃油车平台生产电动车，这便是油改电。
电动车与燃油车结构并不同。电动车没有发动机与变速箱，取而代之的是电机与电池。但燃油车平台生产的电动车，只是将放置发动机与变速箱的地方掏空，并未给电池与电池留出专门的空间，电池与电机只能见缝插针放置在汽车不同角落。
没有为电池放置打造独立的空间，燃油车平台生产的汽车带来的结果便是——电池的体积往往不够，续航里程便随之缩水，这也是宝马电动车续航里程不足的重要原因。
由于未专门针对电车做底盘设计，车辆内部空间不足，甚至部分油改电车型将电池置于底盘上或底盘下，未将电池放置专门空间对电池缺乏保护，影响电池稳定效果，在发生事故时很可能将电池冲撞至变形。
宝马吃老本，电动车难成
张晓亮评价道，宝马做兼容平台是为省钱，其实是战略上一大失误。宝马认为能驾驭的了做兼容平台的挑战，但实际上要为此付出些妥协，从而牺牲了产品力。
宝马这个有100多年历史的老牌汽车公司，对电动车并未展现出进取心，目前仍在使用兼容平台制造电动车，至今未推出专门的电动车制造平台。
采用兼容平台的好处是节省成本，毕竟从零开发纯电动平台是笔不小的投入。同样是燃油车企业，大众就在2015年造出专门生产电动车的MEB平台，国内厂商中吉利的纯电动平台SEA也开始投入生产。
大众电动车制造平台MEB
北方工业大学汽车产业创新研究中心研究员张翔对《财经故事荟》说：“油改电的产品基本要淘汰了，很多车企都不做了。现在的宝马可以说在吃老本，想用自己在燃油车的品牌力，把搭载落后技术的车型卖出去。在新能源领域，宝马只是个小学生，品牌影响力无法和特斯拉相提并论。”
对汽车稍有了解的人都知道：和燃油车领域的对手奔驰比， 宝马车的优势在于操控性好，驾驶舒适性强。
但即便是宝马粉，也很难答得出：宝马与奔驰比，谁的自动驾驶先进、智能座舱更有吸引力？电动车的价值体系不同于燃油车，宝马原有品牌沉淀没有成为资产，反而成了约束。
其实，宝马在电动领域布局并不晚。其i项目自2007年就已启动，这一年，特斯拉首款电动车Roadster还未上市，比亚迪旗下纯电动车F3e宣告研制成功不过一年。尽管布局早，宝马对做电动车的决心和投入都不够。
宝马造车历史较长，动力总成技术居全球前列，但相应包袱也多，投资新领域意味着供应链的根本改变，取舍很大。特斯拉等新造车企业可以一门心思投入到电动车中，宝马却面临传统燃油车和电动车的投入上做平衡。
电动车有更强的信息化属性，比起燃油车对软件重视的多。诸多传统车企虽说近年来也发声认同“软件定义汽车”，给软件工程师报酬和决策权时，却没有新势力慷慨。
中汽研副总经理吴志新曾公开称，“传统车企受到诸多牵制，除了软件专业，传统汽车还有大量机械、车辆、电子专业出身员工，这些领域也都是传统车企无法放弃的，软件部门薪酬和授予的权力，与之相比不能高出太多，否则会造成内部不平衡。”
在张翔看来，宝马等传统车企有自己的难处，想要大象转身比较困难，眼下卖燃油车还可以凭规模效应，保持可观利润。
但在电动车宝马积累不多、市场认可度不高，想要达到燃油车的利润，需要很长的过程。
或许，对于在燃油车领域呼风唤雨的宝马来说，电动车可能就是正在纠结要不要用力去啃的鸡肋。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
