1、2023年自媒体日子更艰难了。
前段时间有同行说，一些百万粉的头部公众号都难接单了，有的在调低刊例价，有的不得不接一些过去不愿接的广告。很多人盼着疫情结束了市场会景气起来，但疫情真结束了才发现行情更差了。
直接原因是广告市场整体疲软。人生一场大病都要好些天才能缓过劲，经济复苏自然不是一朝一夕的事，经济不行广告自然也不行。CTR数据就显示，1-2月广告市场同比减少6.7%，其中2月份广告市场花费同比下跌11.9%，月度花费环比下跌23.3%，同比与环比跌幅较上月均有所扩大。
深层次原因则是市场结构的剧变：短视频直播分流图文，可带货的效果广告日益受宠，小红书等新兴平台分流“两微”。还有，更有限的广告预算，在向塔尖的IP集中，“旱的旱死、涝的涝死”。
2、做公众号自媒体越来越“难受”。
公众号的投放正肉眼减少，不论什么行业、什么类型、什么规格。
一方面，公众号流量持续下跌，2月初“不区分头条与二条”的变化对行业更是形成地震般的冲击。公众号2012年8月23日上线至今已有10年，在日新月异的新媒体环境中，微信本身在进化，公众号这两年频繁改版，创作者的流量越来越不可控，而当年公众号正是凭借“去中心化”脱颖而出，因“流量可控可预期”在一众图文内容平台中独受品牌主青睐。另一方面，品牌在重新规划营销资源与传播策略，在“视频优先”、“实效第一”、“降本增效”、“能省则省”等原则下，分给公众号的预算更少。
结果就是，公众号自媒体不只是接不到单，连招人都难了。
购买有真实粉丝（非机器僵尸粉）的公众号合并是大号涨粉途径之一，随着公众号生态的调整，公众号真实粉丝的价格已从当年数元/个，降低到如今的2、3毛/个——还不一定卖得出去。
3、比公众号自媒体更惨的是“做号党”。
公众号不是最惨淡的平台，至少还有一些号因种种独特优势或者说原因可以接单，而且部分头部IP的广告收入反而变得更多了。最惨的是公众号外的内容平台，当年扎根内容平台薅羊毛拿补贴的“做号党”基本已销声匿迹，包括趣头条在内的很多平台已彻底没落，仍在坚持的内容平台屈指可数，但补贴几乎归零，商单也十分罕见。
4、视频up主活得也没那么滋润了。
不只是图文自媒体不行。这段时间B站Up主停更潮闹得沸沸扬扬，相较于阴谋论而言，更合理的解释是恰饭难了。平台和创作者关系无非就是一个利益分配。前几年头部up主一个视频报价百万+一年接三五个商单就能过得很滋润，但现在这样的土豪广告越来越少了，当头部up主都说接不到单时，“揭竿而起”纷纷停更就是必然。不过，平台对此并不care，因为大多数内容平台的供给都是过剩的，平台不缺内容，缺的是用户、用户的时间以及钱（也就是变现能力）。
5、视频号是下一个风口？但饭不好恰。
品牌都在视频号“占坑”。春节后跟多家大厂的市场公关小伙伴沟通，发现品牌至少有一个共识，那就是要给视频号留预算，或多或少。“以前每个项目都会给公众号留一些预算，现在每一个项目都会分出部分预算给视频号，投放公众号有时候还需要说服业务才行。”
为什么视频号受宠？因为公关天然需要“向上管理”，“脸面”这事儿老板觉得重要才重要，独特的社交圈层属性让视频号内容很容易触达老板、同事、友商、同行、客户及圈子。都是短视频，为何品牌不爱抖音？“抖音一条几万点赞、几百万播放的短视频都不好意思拿出来说，视频号几千点赞就可以，比触达多少人更重要的是触达谁。”公关负责圈内，市场营销负责出圈，视频号首先就胜在了圈内。
不过视频号投放现在仍是“黑箱”，没有成熟的商业化体系。微信官方不公开粉丝数，不少视频号自称百万粉丝或自封XX行业第一去接单。一位从图文自媒体转到视频号一段时间的创作者就吐槽，他的视频号有稳定的流量了，但截至目前商单为0，“感觉行业自媒体做视频号变现很难，玩儿视频号的跟公众号的完全不是一波人”。
6、以前渴求人才，现在苦求工作。
以前在微信群、朋友圈，经常会有求推荐人才的，大方的老板甚至会送iPhone。今年形势逆转了，越来越多的人在微信群、朋友圈求工作，“以前我们公司招不到人，前段时间放出一个岗位，找我内推的简历一下就有几十份。”部分自媒体原来就是PR，现在又想干回老本行，但甲方的“坑位”少了，很多互联网行业的资深PR也转行了，去了消费、汽车、金融等偏传统行业，甚至还有一些做起了保险经纪人。
7、自媒体不担心被AI抢饭碗。
2023年ChatGPT让更多人知道了大模型技术的威力，AIGC很火，“图文内容创作”是最典型应用场景，宇宙公关大厂宣布停用创意设计、方案撰写、文案撰写等外包人员，要给“全面拥抱AIGC打下基础”，但这个事情有个很明显的逻辑矛盾：如果公关公司用AIGC去服务甲方，甲方干嘛不自己AIGC呢？而且很多甲方还有强大的AIGC技术。
AIGC越火，市场营销、公关媒介、媒体、文娱等等创意驱动的产业越要“以人为本”，因为人才是最大的创意源泉。我认识的（自）媒体人有尝试用ChatGPT/NewBing/文心一言/通义千问出提纲通稿、取参考标题的，但AI都只是辅助工具，没人担心会被AIGC取代，现场报道、访谈、爆料、产品体验等等增量信息、一手信息以及背后的资源，非人不可。人的犀利观点，人文视角、主观视野、个性化文风、价值观等等，都是AIGC不了的。更何况，人，才可以对内容负责，在AIGC新规出来后，AIGC也已彻底不具备“署名权”。
8、自媒体不能靠平台一辈子。
新媒体平台都是互联网产品，既然是产品就有生命周期，会有成熟期瓶颈期，会走下坡路甚至会没落出局。自媒体要想比平台做得久，唯一出路是IP化，多平台发展，及时转型适应不同平台进行针对性的内容创作，积攒粉丝、影响力以及商业资源，拥抱不同的商业模式，“流水的平台，铁打的IP”，但这很难。2023年，行业有一些新的尝试，有的自媒体挂靠到专业媒体机构下“抱大腿”求发展，有的自媒体则承包了传统媒体的某个新媒体频道/账号/栏目联合经营，各有各的活法。
9、图文内容价值被低估是暂时的。
“短视频再火都不可能取代图文，现在视频是一种时髦，但并不适合传播”，这是一位企业公关的观点：“就ChatGPT这事儿，没有任何一个视频可以真正说清楚，获取专业信息还得看文章，为什么做研究的要写论文而不是做视频？因为图文信息密度是最大的。”
长期来看，图文与视频会此消彼长，但绝对不是你死我活。现在依然有很多自媒体在坚持长内容，但它们都会在公众号显著位置引导粉丝加“星标”避免“失联”。沉浸式的内容消费、 阅读的需求，永远存在。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
