沉迷造芯的苹果，又有新举动了——美国当地时间3月2日，苹果宣布将扩建慕尼黑中心地区的硅设计中心，预计未来6年内追加10亿欧元投资。
据悉，这笔新投资将用于打造“最先进的研究设施”，可以为苹果的研发团队创造更开放、方便的研发条件。苹果硬件技术高级副总裁Johny Srouji表示，目前在该中心工作的苹果工程师已超过2000人，规模将在未来进一步扩大。
在2月底举行的MWC2023上，高通CEO安蒙透露苹果5G调制解调器芯片即将准备就绪，最早可能应用在iPhone 16系列中。高通方面已经做好心理准备，失去苹果的全部订单。
这两个动态，都揭示了苹果在芯片研发上的实力。但还有多少人记得，十多年前的苹果还在被三星、高通、英特尔等半导体大厂卡脖子？为了实现芯片自由，苹果又付出了多少努力、多少金钱？
这几个问题，其实不难回答。真正值得思考的是，其他手机厂商该如何偷师苹果，打造自己的芯片护城河。
（图片来自UNsplash）
10亿加码慕尼黑实验室，苹果执意打造自研芯片闭环
慕尼黑事实上已成为苹果最重要的“海外根据地”之一，此次追加投资也并不叫人意外。
早在2021年3月，苹果就宣布在慕尼黑投建全新的欧洲半导体实验室，首期投资10亿欧元。根据苹果当时的规划，慕尼黑半导体实验室占地达3万平方米，选址在慕尼黑中部的Karlstrasse，该地也是德国乃至欧洲半导体企业云集的科技中心。
根据路透社当年的爆料，苹果之所以选定慕尼黑，其中一个原因便是看中其丰富的人才资源。谷歌、恩智浦半导体、ARM当时都已在慕尼黑建立研发中心，奥迪、宝马等头部车企也在该地设有基地。苹果到来后，则从这些巨头那里挖走了不少人才。而在这个大本营之外，苹果在慕尼黑还设有另外七个不同的据点，在德国境内的员工总数估计已超4000人。
苹果对慕尼黑半导体实验室如此重视，也是有原因的。从一开始，慕尼黑半导体实验室就聚焦在5G和无线技术的研发上——即肩负着为苹果打造5G调制解调器芯片的重任。
众所周知，苹果对5G基带芯片的执念从未断绝，摆脱高通的掣肘、打造全自研芯片闭环也是苹果一直以来的追求。去年发布的iPhone 14搭载的是高通X65数据机晶片和射频IC，今年发布的iPhone 15预计仍离不开高通。正因如此，慕尼黑半导体研究室从一开始就被寄予厚望。
公开资料显示，该实验室负责的具体工作还包括长期监测iPhone、iPad、Apple Watch和Mac的效能表现，并以此为依据改进M1系列技术。该中心首期工程在2022年全面完成后，苹果还对欧洲当地的芯片供应链进行重整， 把分散在欧洲各地的优质人才、研发设备逐步调往慕尼黑。
慕尼黑半导体实验室也没有辜负库克的信任和投入。高通CEO安蒙已经接受失去苹果这个大客户的事实，5G基带芯片一出，苹果也将扫清实现“全自研芯片闭环”的最后一大障碍。
在2021年，苹果就推出了搭载M1 Pro和M1 Max处理器的MacBook，摆脱对英特尔的依赖。iPhone则早已全部启用A系列芯片，甚至连电源芯片、安全管理芯片都是苹果自家的产品。如今唯一能在芯片这个环节卡苹果脖子的，就只有高通独家垄断的5G基带芯片了。
至于早前被爆推迟的WiFi芯片研发计划，对苹果影响其实没有那么大。毕竟从成本来看，WiFi芯片和5G基带芯片就有一定差距，苹果也一直严格控制WiFi芯片成本。而5G基带芯片这边，从iPhone 12搭载的高通外挂基带芯片X55起，成本就远超苹果自研A系列芯片。
在库克的供应链管理哲学里，利润率最高、最核心的零部件最好能掌握在自己手里，或者分散在足够优质的供应商之中，尽量避免对单一供应商产生依赖。权衡之下，5G基带芯片的战略意义远超WiFi、射频芯片，自然能获得更多重视，成为苹果造芯计划的核心。
当然，价值研究所（ID：jiazhiyanjiusuo）认为苹果在攻克5G基带芯片后，仍有可能加码WiFi、射频芯片研发。分析师郭明錤就爆料，苹果只是推迟了WiFi芯片项目，并没有完全叫停。
一时半会，苹果确实无法完成全自研芯片闭环。但不可否认的是，苹果的野心一直在膨胀。
回溯苹果造芯之路，钞能力并非制胜法宝？
回到文章一开头提出的问题：从饱受掣肘到即将实现芯片闭环，苹果靠什么崛起？
最流行的答案，是烧钱。
慕尼黑半导体实验室的两期投资，只是苹果造芯计划中冰山一角。钞能力对苹果的造芯计划，确实发挥了重要作用。
2010年3月，苹果发布了初代A系列处理器APL0398，即我们熟知的A4处理器。该处理器使用45nm生产工艺、ARMv7架构，只搭载在iPhone 4和iPod touch少数产品上。A4和随后发布的两代产品A5、A5二代，其实并没有实现对三星、高通的降维打击。A5对比A4，只是在计算能力、功耗上有一定提升。
直到2012年9月发布的A6，苹果A系列芯片才真正走上神坛。也是从这一年开始，苹果研发大幅增长，占营收的比例也是在10年间直接翻了一倍。
数据显示，2012财年苹果研发支出和研发占比分别为33.81亿美元和2.2%，前者同比大涨51.6%，后者基本持平。到2022财年，苹果的研发费用已经涨至262.51亿美元，营收占比达6.7%。
价值研究所（ID：jiazhiyanjiusuo）认为，大手笔投入当然是苹果造芯大业的重要保证。但光有钞能力，还远远不够。更何况，近年来苹果业务线持续扩大，汽车、VR/AR等也耗费大量研发费用，集团的研发投入屡创新高不是和芯片研发单独挂钩。
仔细回顾苹果的造芯之路，其实还有几个关键词值得注意：分清主次、削弱对手和破格创新。
首先，苹果很早就意识到架构的重要性，也是最早自研处理器架构的公司之一。所谓分清主次，就是先解决主要矛盾，打好地基。
A4、A5两代产品的处理器架构和三星基本上没有差别，性能的提升主要靠增加核心来实现，和当时的主流想法别无二致。到了2012年推出的A6，苹果就采用了自研核心架构，并在次年推出64位手机CPU，比高通早了整整两年。
苹果能够找准这个方向，P.A.Semi团队的两位灵魂人物Daniel W. Dobberpuhl和Jim Keller居功至伟。后者直接参与了A4、A5两代芯片的研发工作，也是他确定了A系列芯片追求能耗比、发力芯片内连接架构等战略。即便早已离开苹果，其影响力也一直延续至今。
其次，苹果的造芯历程少不了兼收并蓄，尤其是掠夺对手的猎物，借此削弱对手实力。苹果也不排斥和半导体大厂合作，但往往会让不同合作伙伴相互掣肘，继而分化后者甚至完成兼并。和苹果有过密切合作的三星、英特尔，对此就深有体会。
三星曾在2009年和芯片厂商Intrinsity达成合作，在后者辅助下研发出的S5PC110芯片及搭载该芯片的初代Galaxy S成为iPhone最强挑战者。但在不久后，苹果抢先一步将Intrinsity收入囊中，直接导致三星失去Fast14技术使用权，也极大限制了三星采用的ARM通用架构的加速能力。
类似的例子还有很多。前文提到的P.A.Semi同样是收购而来，收购以色列闪存控制器设计公司Anobit也是代表作之一。难得的是，苹果将这些外部团队、技术全部融合到自己的生态中。
第三，苹果A系列芯片多次充当“白老鼠”，试验过很多新技术。
如果说早期的A4、A5系列还在模仿三星的话，后面的苹果就在原创的路上一去不回了。2017年推出的A11 Bonic是第一代仿生芯片，首次在智能手机中实现AI技术应用；2016年款Mac搭载的T1自研芯片则首次让硬件设备获得了芯片级的安全性。
苹果敢拿自家芯片做实验、不断搞创新，也有一个重要原因：出货量和市场份额稳定，有足够的业务场景和用户来检验技术。
苹果死磕自研芯片除了压缩成本、提高利润外，改善产品体验也是一个很重要的原因。用户的反馈能让苹果第一时间了解哪些环节需要提高，甚至能预判用户下一步需求，反过来给芯片研发提供方向，形成一个良性循环。
没钱万万不能，但钱也不是万能。苹果造芯之路虽然算不上波折重重，但走过的险棋也不少。今天的成绩，并不全是烧钱换来的。
苹果的答案，友商没法照抄
苹果之后，手机厂商自研芯片已经成为潮流，但真正对苹果产生威胁的，也只有几年前的华为。
为什么其他手机厂商跟不上苹果的研发节奏，迟迟无法突破关键技术关卡？财力不及苹果当然是一个重要原因，但客观地说，时代背景也对华米OV们不利——苹果入局时间早，吃到了半导体行业的改革红利。
从时间来看，苹果A系列芯片和晶圆代工技术的发展路径基本重合。三星、台积电疯狂内卷，摩尔定律的革新周期被压缩，也客观造就了苹果A系列芯片的性能神话。
A6、A7、A8、A12 Bionic、A14 Bionic等饱受好评的产品，都对应着晶圆代工在关键节点的突破。比如A6采用了三星的32nm制程工艺，前面两代产品还都是45nm制程。到后来和台积电长期合作，A系列芯片的晶体管数量从33亿一路狂飙至160亿，性能自然能大幅改善。
但问题是，晶圆代工技术的进步空间、突破速度都不及以往了。台积电、三星刚刚死磕完3nm技术，传闻中的2nm甚至1nm恐怕不会那么快到来。在晶圆代工之外，芯片的其他核心技术也基本稳定，开创性的革新越来越难实现。
目前，芯片的原材料、封装测试，甚至光刻机等设备都快触碰到天花板，对摩尔定律的质疑也此起彼伏。在半导体行业，技术发展越久、研发越深入，想取得突破就越难。后面才加入战局的手机厂商，只能适应这种缓慢的节奏。
在价值研究所（ID：jiazhiyanjiusuo）看来，手机厂商想复制苹果的造芯神话非常困难，也不一定符合经济效益。因为苹果、三星如今已蚕食高端市场的大部分市场份额，芯片是提高手机附加值、冲击高端的王牌，但如果没有足够的出货量作为支撑却很难覆盖研发成本。
这么说当然不是在打击华米OV的自研芯片计划，但它们确实需要找到一条区别于苹果、更符合自身利益与品牌定位的研发路线。核心处理器和架构离不开高通、联发科、ARM这些巨头，就要在其他领域发力。
根据当前的观察，AI、影像芯片是OPPO和vivo的发力方向，小米的澎湃系列芯片则走多元化路线，涵盖SoC、影像、快充、电源管理等各个环节。
vivo X90 Pro搭载了自家研发的V2处理器，具有AI功能，采用了台积电的6nm先进工艺制程。和2021年推出的V1芯片相比，V2具备FIT双芯互联、高速低功耗缓存单元等新突破，且实现了AI芯片和SoC的协同。至少在AI算力加速这一环节，V2比V1有很大进步。
OPPO的自研芯片计划，同样聚焦在影像芯片上，其代表作就是2021年12月发布的马里亚纳影像NPU。这款基于AI算法打造的芯片，能显著提高影像功能的智能性。而影像，恰恰是OPPO、vivo一直以来的主要卖点。
在华为海思因为众所周知原因发展停滞后，国产手机厂商的造芯事业也大受打击。但越是在这种艰难时刻，反而越能激发潜能。苹果的满分答卷虽然抄不来，但要是能走出自己的路线，也未尝不是一种胜利。
写在最后
在很多人眼里，A系列芯片是苹果的代表作，甚至将其和苹果自研芯片画上等号。但苹果的造芯计划并非始于A系列芯片，而要追溯到更久远的年代。
早在1994年，苹果就和IBM等合作推出第一代Power PC芯片并大获成功，但由于后续产能不足只能放弃。但等到2006和IMBA合作结束转投英特尔时，IBM已经跟不上苹果的步伐，无法满足苹果的需求了。
乔布斯曾在2005年启用新处理器芯片时表示，这个新产品能保持“未来10年继续领先”。至于那款用了15年的旧产品，即便没有出什么大错误，也到了更换的时候。
这种一直追求进步，甚至迫使合作伙伴、供应商进步的理念，贯穿苹果的一生，也保证苹果拥有永不枯竭的创新意识和野心。只不过乔布斯的判断还是保守了，苹果自研芯片的更新速度远超预期，如今取得的成绩相信也足够让天堂的乔布斯满意。
当然，其他手机厂商如今也在努力追赶，希望能复制苹果的成功路线。不过时代背景已经完全不一样，照抄苹果的答案也不可取，竞争对手们还得花更多时间、资源，摸索一条新的造芯路线。
毕竟苹果也是花了十多年，才有如今的实力。造芯是一项艰巨的任务，不可急于求成，但永远不会缺少希望。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
