作者：Hernanderz 监制：罗超
几乎天天都在打官司的苹果，又遇到一个棘手的案件了。
当地时间3月1日，欧盟委员会表示苹果旗下的音乐流媒体服务Apple Music涉嫌垄断，最高可能面临394亿美元的巨额罚款。根据欧盟委员会的说法，Apple Music存在向消费者隐瞒第三方应用商店优惠购买选项的行为，并通过合同阻止开发者向用户提供第三方优惠信息。
欧盟委员会方面认为，苹果上述行为违反了《欧洲联盟运作条约》的相关规定，并正针对此事展开调查。如果最后裁定Apple Music垄断，将以苹果年营收的10%作为标准处以罚金，即上文提到的394亿美元。当然，苹果不会坐以待毙，等待双方的想必又是一场漫长的诉讼。
值得一提的是，这并非Apple Music第一次遭遇垄断指控。
早在2019年，流媒体音乐平台Spotify就在欧盟对苹果发起诉讼，原因同样是苹果利用App Store的垄断地位限制消费者选择权，并将矛头对准30%的“苹果税”。Spotify的CEO Daniel Ek就向欧盟有关部门表示，“苹果税”的存在提高了Spotify进入iOS生态的门槛，如果拒绝支付佣金则会受到苹果在技术、接口方面的限制，严重影响用户体验。
有趣的是，Daniel Ek这番言论还得到美国不少政商界人士的认可，包括当时正在竞选美国总统的民主党人沃伦。这桩诉讼案也闹得沸沸扬扬，成为日后推动苹果改革“苹果税”的导火索之一。
不过见惯了大风大浪的苹果，并没有被这些官司吓到。在舆论平息之后，Apple Music继续躺着把钱赚，诉讼案也没有给苹果带来实质性打击。如今欧盟重提旧事，能不能迫使苹果让步？一切还有待观察。
唯一可以肯定的是，Apple Music是一个很赚钱的项目，苹果绝对不会轻易放弃。
摩根大通就在去年底发布的研报中指出，Apple Music、Apple Arcade两项业务预计到2025年将为苹果带来每年80亿美元的收入，保持超过30%的年均复合增长率。在硬件销售遭遇天花板的情况下，苹果对软件服务的重视程度不断上升，Apple Music就是其中一个重要项目。
当然，随着监管压力的增加，苹果也可能作出让步，毕竟此前也有过这样的先例。去年，为了应对荷兰监管机构的处罚，苹果作出开放第三方支付通道、减免“苹果税”等一系列改革。虽然短期看会影响苹果的收益，但也没有伤筋动骨。
和监管机构博弈，是一项长期任务，苹果也只能走一步算一步。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
