本文是为21世纪财经撰写的专栏文章原文，见刊有改动。
与此同时，在遥远的中国，在网民的脑洞下，故天将降大任于“是人”还是“斯人”之争，却因为一个平行宇宙合并的遐想实现了和谐共处。“斯人若彩虹，遇上方知有”，这并非“是人”派和“斯人”派之间的相争，而是同一块土地上，跨越时空的相逢。
今天，来自美国的两大互联网新闻抢了行业头条。
一条是特斯拉CEO马斯克完成440亿美元收购推特的交易，正式入主这家世界上几乎最具影响力的社交媒体公司，并且据说在交易完成几分钟之内，就把多名Twitter高管炒了鱿鱼，包括首席执行官Parag Agrawal、首席财务官Ned Segal、法律总顾问Sean Edgett等。
另据知情人士称，推特的工程师已无法再对代码进行更改，特斯拉的工程师将入场进行检查。
另外一条则是扎克伯格折戟元宇宙，身家单日蒸发超过 110 亿美元。
周三美股盘后，Facebook 母公司 Meta 公布了一份全面不及预期的三季报，连续四个季度利润下滑，净利润腰斩，并预计未来对元宇宙的投资亏损还要大增，这导致公司股价单日下跌-24.56%，破 100 美元大关，创下 2016 年以来的最低点。
扎克伯格“头铁”元宇宙，导致其身家早已跌出富豪榜前十位，很惨。
但为了实现远大理想其实也可以理解，说不定阵痛过后还会迎来巨大收益。
但马斯克对推特的入主，却有可能真正使小札不淡定了。
因为马斯克一直声称要学习中国的微信和Tik Tok等产品，把推特打造成一个超级应用程序（everything app），在上面聊天买东西看视频啥都能干那种。
到目前为止美国还没有类似的超级App，如果说有的话，那就是Facebook 还比较像 ，所以马斯克要做的实际是用推特去抄Facebook 的基本盘。
这边在奔赴元宇宙的星辰大海，那边老巢被抄，扎克伯格不头疼也难。
外界普遍认为马斯克想在美国（实际等于中国之外的全球市场）复制微信很难，他自己也承认这一目标“可能是错的”。但所谓“取乎其上，得乎其中”，就算在错的过程中有所推进，对Facebook 的基本业务也是巨大威胁。
在美国复制微信般的超级地位，Facebook 也想过，但并没有成功。因为微信的成长，在中国也是基于特殊的天时、地利、人和，放到现在，就算张小龙自己再重新走一遍都未必能成功，何况在美国那种政治现状、市场土壤、文化背景下。
但马斯克就算不成功，只捣乱也够小札喝一壶。
所幸的是，打造超级App或许并不是马斯克的真正想法或最终目的，而只是他为收购推特找的一个“障眼法”。
如果想踏实搞好公司，逻辑上马斯克应不会第一时间就把一堆原高管干掉，为了不影响公司平稳运行，至少总该交接过渡一段时间再动手吧？
但他第一时间就把人踢出推特总部大楼，还冻结并检查所有代码，这更像一种政治性宣示，就像他在推特上的宣示那样：“这只鸟自由了”。他指作为推特平台标志的那只蓝色之鸟。
长期以来马斯克都在批评推特的内容管理机制“不自由”，不少人也担心马斯克会将推特变成“啥都能说”的“人人自由的地狱”，但现在，马斯克真的成了推特之主。
由于美股暴跌，马斯克过去一年资产曾缩水过超千亿美元，但仍稳坐世界首富位置，目前身家仍比比第二名的LV老板伯纳德·阿诺特高出一千亿美元，这样的资产背景下，很难说马斯克收购推特的真正目的在于打造什么超级App，这只是产品级的梦想，格局差些意思。他的梦想是移民火星和拯救人类，在这样的野望下，掌控一个超级舆论平台远比赚钱更有意思。
南非人马斯克在2002年才成为一个美国公民，根据美国宪法他没有机会成为美国总统，但他有机会、有实力影响美国的政治。
因为经常发布飘忽不定的“作妖言论”，现在全美都在猜测马斯克的政治立场到底属于左中右哪一端，至今谜底并未揭晓。
很多人认为他是右派，比如他把总部从左的加利福尼亚搬到右派主导的德克萨斯州，不满“富人税”，反对封掉特朗普账号，批评“政治正确”等，但同时他又支持移民、支持《巴黎协定》......，马斯克在推特掌握权力同时也是一块试金石，听其言观其行，再加上美国越来越近的中期选举和大选，各方人士粉墨登场，或许答案就在不久。
相比之下，扎克伯格一直在“白左”之路上坚定前行。由于管理理念和政治立场的截然不同，未来，或许马记推特与扎克伯格的战争不是首先发生在商业领域，而是作为舆论的两大阵营进行碰撞，那将非常精彩。
与此同时，在遥远的中国，在网民的脑洞下，故天将降大任于“是人”还是“斯人”之争，却因为一个平行宇宙合并的遐想实现了和谐共处。“斯人若彩虹，遇上方知有”，这并非“是人”派和“斯人”派之间的相争，而是同一块土地上，跨越时空的相逢。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
