文 | 信海光
10月10日，王思聪在微博发文称，自己的大众点评账户被别人改绑手机号，导致无法登录，并直言国家数据安全法实施后相关平台“依旧我行我素”。
当晚，大众点评官博在王思聪的评论区道歉，表示相关账号第一时间内予以保护性冻结，相关问题的核查已有初步信息，将“私信”与王思聪沟通。
互联网世界中的安全事件时有发生，但由于王思聪是个坐拥数千万粉丝的大V，且网络安全话题普遍关心，此事也因此还是引起了社会关注。
由于相关细节尚在核查之中，到底是什么原因导致个人平台账号被改绑手机号码，目前还无法确知。但作为网络安全常见现象，基于常识与目前普遍的手机绑定机制，问题无非出在两个方面：
其一，相关平台数据库系统被黑客攻破，在后台修改了王思聪账户的绑定手机号；其二，王思聪自己在手机号码等个人数据安全保护上出现了疏漏，给了他人可乘之机。
目前看，黑客入侵的可能性基本可以排除，因为黑客入侵平台是个 ，不太可能只为改绑某人手机，这相当于盗贼闯入金库只拿走一个钢镚儿，不合乎常理。因此，此次事件由手机号码管理疏漏导致的可能性更大，这也涉及普遍的社会问题，更值得公众关注。
▲ 一般人的网络点评类账户价值并不大，但如果因此了解名人明星们的相关偏好，则具有实际经济利益。图/IC photo
不排除有人刻意“撞库”王思聪
在当下人们的日常生活中，尤其是在电商购物等平台，实名认证和手机密码验证已经司空见惯，很多平台甚至还增加了人脸识别步骤。
但由于平台属性不同和历史原因，依旧有一些平台没有强制进行实名认证，尤其是早期注册的账户，一般还能通过邮箱或者用户名进行登录，这就为用户账户遭入侵留下了隐患。
于是，在此次事件中，就有网络安全专家分析，王思聪疑似是被人套取个人信息后，通过多次“撞库”等方式实现了盗绑，导致其平台账号安全面临风险。
“撞库”是指不法者通过收集互联网已泄露账户或隐私信息，尝试登录相关平台，得到一系列可以登录的账户。比如，微博账户和密码被泄露，别人得到后去知乎尝试登录成功了，而你的生日信息和身份证信息被泄露了，别人也可能拿去猜测网站密码。
这种情况存在的根源在于，用户喜欢在不同平台使用相同的密码和用户名——因为现在的平台太多，又全面深入生活方方面面，不同密码很难记忆，用起来也不方便。
显然，“撞库”对公众人物的威胁要比对普通人大得多。比如，王思聪们就一直处于聚光灯下，其个人信息等隐私保护的难度自然更大。
此前，网络也已发生过大量隐私泄露事件，包括明星们的电话号码、身份证号、航空公司积分账号等都曾被泄露上网。由于利益巨大，围绕名人隐私信息甚至引发规模性黑产。
比如，在此次事件中，一般人的点评类账户价值其实并不大，但如果因此知道王思聪喜欢去哪些酒店、饭店、会所等，则具有实际经济利益，也不排除有人为此刻意“撞库”。
▲ 目前世界上还没有网络安全万全之策，但在个人注意自我保护的同时，互联网公司也理应做得更多更好，才符合我们的网络社会现实。图/IC photo
平台不能过度依赖手机密码验证
此次事件中的另外一个关键词是“手机”。“撞库”事件频发，引发平台警觉，于是纷纷升级安全措施，手机号验证渐成常态，似乎增加了一层安全保障。但对手机号的依赖，又引发了其他问题。
首先，互联网平台的用户积累实际上是一个线性过程，其具有历史延续性。如果现在强制手机验证才能登录或绑定手机，那么多年前注册的一些账户就可能无法登录，当然也无法绑定新手机。这不仅会引发用户不满，对平台也是一个损失。
另外，手机验证虽然安全，但作为最后一层防护，其一旦被第三方恶意改绑，用户就将无能为力。比如，王思聪这次被改了绑定手机号，就只能在微博上公开喊话，自己却无法更改。
也就是说，如果把互联网安全行为都与手机短信验证强行绑定，除了用户体验更繁琐，还有可能增加新的安全隐患。
要在平台上改绑手机，可以通过向旧手机号发送验证码的方式进行。而这对于王思聪这种手机经常被助理人员打理的公众人物来说，就是个物理性安全漏洞。而且，从技术上而言，短信作为一种2G网络的通信方式，其本身安全防护等级也并不高。
此前，就有多地警方破获“伪基站”犯罪案件，犯罪分子利用GSM 2G网络的设计缺陷，实现不接触目标手机就能获得验证短信，进而实现信息窃取、资金盗刷和网络诈骗等犯罪。
当然，“伪基站”是一种极小概率的犯罪方式，用户无需为此恐慌，但其警示意义在于，我们不能把网络安全过于依赖“短信验证”。同样的道理也适用于“人脸识别”。
辩证来看，目前世界上还没有网络安全的万全之策，我们越是相信某种措施安全，其相关风险可能越大。因为，在消费者意识中，信任的级别与托付的级别是相互挂钩的，信任越多，则托付越大，一旦出现问题，损失也越大。
所以，对用户而言，要实现真正的网络安全，除了敦促平台加强安保措施外，更重要的是注意自我保护，尽量少把不必要的隐私信息在互联网上留迹。同时也要有两手准备，要预想到意外情况，一旦出现问题，才能把损失控制到最小。
最后需要强调的是，不管责任份额有多大，此次事件都理应引起平台方面对网络安全问题的高度重视。
在网络安全领域，我国面临的任务比其他国家更重，这不只是因为我国有世界上最大的网络用户群体，还因为我国一直致力于网络实名制，用户在互联网平台上留存的真实信息比例更多，一旦泄露，损失必然更大。
从这个角度讲，我国的互联网公司理应把对网络安全领域的技术投入比例，长期维持到世界平均水平之上，才符合我们的网络现实情况，未来也才有一个更加安全的数字化世界。
新京报特约撰稿人丨信海光（专栏作家）
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
