有一半村民想盖二层楼？

01

这两天，跟老家人聊天，听到一个震惊的现象，最近，我们村里竟然有两百多户去村委会报名，要在自家宅基地建设二层小楼。我老家村里一共才400多户，两百多户想盖楼，比例超过一半！

这跟大家对乡村衰落的普遍认知不一样，我们那里普遍都是自建自用，不是出去打工的人回家装点门面，而是的确有经济实力和实际居住需求的。

点击输入图片描述（最多30字）

我老家在号称“宇宙中心”的山东曹县，日本棺材销量的90%，就是来自我们镇，其实，只有几个村主做棺材板，80%的厂子做的都是家具板材，只不过家具板材市场太大了，占比就不够高，所以不够亮眼，但其实，我们镇是全国最大的桐木加工基地。

上一辈人是靠木材粗加工，最近几年，年轻人借助电商开始做零售做品牌，有几个做的很大的年轻人，年营收几千万，上一辈老年人也没有退出市场，体力活干不动了，去工厂干零活，六十多岁的老太太，一个月照样能挣六七千，所以家里劳动力充足又勤快的，基本没有穷人。

可惜的是，由于种种原因，大家的居住环境改善的很慢。

02

核心原因是土地资源紧张，跟山区不同，我们那里是一望无际的平原，几乎每个角落都被开发成耕地了，这不是国家要求要守住18亿亩耕地吗？所以，我们那里个体户开工厂，特别不容易找到场地，我记得十几年前，我们那里有用自家耕地盖个小厂房，没多久镇里来人给查了，倒不是镇里人发现的，而是卫星发现的，据说上面有专门的人查看地图卫星，一旦发现原来是耕地的地方盖上了房子，就会通知当地政府去解决……后来大家想个办法，在盖房子的时候，上面蒙一层绿色塑料布，这样卫星就看不出来了。

当地政府也想发展经济啊，所以对工厂这事，没那么严格反对，很多人盖的厂房就这么糊弄过去了。

但是，平原地区真的没有空地盖工厂，国家这守住18亿亩耕地的政策，对于平原地区来说有点不公平了，山区里推平小山头，就能盖工厂，平原没有可开发的地方。

另外，由于人口增多，村里原来的宅基地，早就不够用了，我们村里应该有二十年没给批新的宅基地了。

于是地方政府就想把农民赶上楼，把宅基地腾出来，一方面是想方设法让农民进城买房；另一方面是就地改造。

于是，我们那里就限制农民自己盖房，不允许盖小楼。这事一压就是十几年。

这十几年来，村民有钱了，开始买车，有了汽车，进城方便，为了孩子教育，五年前，陆陆续续又在城里买了房。

但是，他们在城里住不惯，因为工作在老家，城里又没根基没朋友，新鲜感过后，大家还是想回农村，改造自己的住宅。

对于就地改造，让农民上楼这事，我们隔壁村实行过，他们村工厂更多更集中，但由于开发商原因，大约拖了十年才完成，但住进去的农民也不开心。

为了改造住宅这事，这几年没少闹腾，甚至都把我们村支书换掉了。

起因是我们镇里要盖高铁站，就在我们村边上，所以周边土地很快紧俏了。村里把农民的地收走，卖给了开发商，同时还让自己儿子开发了楼盘。村民们没有宅基地，又不许盖楼，很多人就买了这里的楼盘。

不过，给村民的利益太少，大家集体上诉告状，告了几年，终于换了村支书。在换届的间隙，村里没人管，几十户人家偷偷的把房子扒了盖成小楼房。

我们隔壁另一个村，也是集体要闹着盖小楼，大家集体行动，准备跟村支书大吵一架，据说村支书吵不过，只得默认大家翻盖房子。不出半年，整个村里，80%的人家盖了小楼房。

受这些事情的影响，我们村里的村民也按捺不住了，三天两头找村委会，申请盖楼房。这就是开头说的，一个四百多户的农村，有一多半都想盖楼房，但是现在还在等镇里批准，批不批的，说不好。

03

点击输入图片描述（最多30字）

事实证明，让农民上楼这事，不靠谱，除了生活习惯，更主要的是，当一个人有了经济能力之后，会更加不愿意住在密集的楼房里，能在这个国家有一块自己的土地，建一个自己满意的房子，是很多人的心愿，这是人性深处的需求，再过几十年，逆城市化会更加深刻。

我们现在的宅基地政策和土地政策，是在跟人性的需求趋势相悖。

日本流行的一户建，美国流行的大house，才是一个国家发达之后的趋势。

回到我们村盖楼这个话题，大家不约而同的选择盖两层楼，是生活需要：

其一，现在的房子是二十多年前的，除了结实，居住条件并不好，现在他们有钱了，在城里住过，平时也出去旅游，见识打开了，有了改善居住条件的目标；

其二，现在没有更多的宅基地，家里老人和小孩也多，没地方可去，现在通过盖楼，让一家几口人都能宽敞的住在一起，养老问题解决了，带娃问题也解决了，空间大了，家庭矛盾也就少了。

其三，有即将成年的孩子，未来相亲结婚，都需要一个体面的楼房。

我一直在想，我们国家最近一直在提刺激消费，但是各种消费都刺激不上去，却对老百姓的核心需求采取压制政策。

让村民上楼，解决四五线城市的房地产库存问题是不现实的，本身就建设太多了，其次他们已经买过一波了，再次，他们也不想去住。

但是，若能放开宅基地建设，让老百姓自己在家里盖房，甚至允许老百姓把宅基地租出去，那不只是刺激消费了，而是会彻底的改变村里的面貌。

你想啊，仅我们村就有两百多户想盖楼，一栋楼差不多需要30万，还有装修、家电，最少也得50万吧，这就刺激出一个亿GDP，按照前段时间公布的税收与GDP的比例，政府能收税2000万到3000万，这不是一个皆大欢喜的结局吗？

这还仅仅是我们一个村，还仅仅是村民自用；如果放开到全国，如果再允许宅基地流转，允许村民把宅基地给城里人使用二三十年，各种乡村小别墅就拔地而起了，大大刺激乡村旅游，农村的面貌未来十年，将会彻底改观。

我们总是说要乡村振兴，帮农民卖货是乡村振兴，但是，把宅基地盘活，让资本进村，也是乡村振兴，而且，乡村旅游的农家乐会因为资本的进来，升级到乡村别墅，既能享受现代文明，又能亲近自然，这才是乡村振兴的高级目标吧。

生成海报

免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。