随着新能源汽车渗透率的持续攀升，整个汽车产业链近年来十分活跃，特别是上游的动力电池领域。
如今，除了宁德时代、比亚迪外，电池新势力也不断崛起，包括中创新航、国轩高科在内，快速发展的第三势力都喊出了要成为全球前三的目标。
而面对2023年，动力电池企业在资本助力下，又将迎来哪些改变和突破？
“第三势力”来势汹汹
1月12日，中国汽车动力电池产业创新联盟公布的2022年12月动力电池装车量数据显示，我国动力电池装车量36.1GWh，同比增长37.9%，环比增长5.5%。其中，三元电池装车量11.4GWh，占总装车量31.6%，同比增长3.3%，环比增长3.5%；磷酸铁锂电池装车量24.7GWh，占总装车量68.3%，同比增长64.0%，环比增长6.9%。
从排名来看，2022年全年，宁德时代以48.2%的占比持续领跑，比亚迪排名第二，中创新航、国轩高科、欣旺达分别以6.53%、4.52%、2.62%的占比位居第3-5名。第6-10名则分别为：亿纬锂能、蜂巢能源、孚能科技、LG新能源、瑞浦兰钧。
该榜单与2021年相比，宁德时代的市场份额有所下降，减少了3.9个百分点。同时，比亚迪、中创新航市占率有所提升。其中，比亚迪2022年市占率相比2021年提升了7.25个百分点。
2022年以来，第三势力崛起的背后，是车企想要寻求一个更加稳定的供应链。在工信部12月14日公布的最新一批新车公告中，中创新航的产品匹配了长安深蓝SL03、蔚来全新ES8等多家车厂的车型。而在过去，蔚来一直是宁德时代的主要客户之一。
这也意味着，在小鹏汽车总裁顾宏地宣布已实现多元化安排，宁德时代不再是小鹏汽车最大的供应商之后，又一家新势力投向了“第三势力”的怀抱。
此前，理想汽车豪掷4亿元入股欣旺达，与它一同入股的，还有广汽、上汽等多家车企。车企对第三势力的扶持，已然是司马昭之心。
对此，有分析人士认为，相比宁德时代，引入二供、三供，能减少车企对龙头电池厂商的依赖，有助于提升车企在产业链上的议价权。
得益于车企的青睐，2022年以来，中创新航、蜂巢能源、瑞浦兰钧等电池新势力企业陆续冲刺资本市场。既有中创新航在香港资本市场敲钟，成为香港资本市场动力电池第一股；也有欣旺达、国轩高科通过发行全球存托凭证成功登陆瑞交所；此外，蜂巢能源科创板IPO也获上交所受理。
而获得了资本力挺的“第三势力”们，无疑已经为接下来更加激烈的市场份额之争，做好了准备。
电池涨价或迎来拐点
2022年，贯穿始终的依旧是上游原材料的涨价话题。以电池级碳酸锂为例，2022年年初价格约为28万元/吨。3月份快速上升至50万元/吨，且在随后几个月里基本保持在46万元/吨以上的价格高位运行。9月中旬，电池级碳酸锂价格再次突破50万元/吨。11月初，国内部分厂家报价已突破60万元/吨，最高价达到61.7万元/吨。从11月下旬开始，锂价才开始出现回落。
波动性较高的原材料价格，与相对更稳定的产品价格，成为了车企与电池厂家间利益获取的隐性矛盾。广汽集团董事长曾庆洪曾在2022世界动力电池大会上表示，电池占了整车成本40-60%，是在给宁德时代打工。
不过，随着全球动力电池厂商新一轮的“扩产潮”，这种局面或将在2023年被打破。
据了解，2022年动力电池领域至少公布了75个投资计划，总投资金额超过万亿元，其中近半项目投资规模在100亿元以上。而在动力电池的生产方面，2022年全年动力电池产量已经达到530GWh左右，同比增长1.42倍。很多电池厂商还在继续扩张规模，加大对动力电池的自主研发能力以及生产线把控。
欣旺达副总裁梁锐曾在接受采访时表示，最近可以看到碳酸锂的价格已经降到50万元/吨的区间，这标志着过去近两年的疯涨已经趋于平缓，之后大概率将进入平稳下行趋势。
此外，电池产业链中下游企业为了控制成本、满足扩产需求，也改变了以往的商业模式，不再“各司其职”，而是争相布局上游，抢夺话语权。
目前，宝马、大众集团、Stellantis、雷诺、通用、福特、特斯拉、丰田等传统车企也积极下场抢矿，其举措包括直接入股矿业公司或矿业项目，以及绕过电池厂商直接与矿商签订原材料供应合同。
而在国内，整车企业和电池厂商，例如宁德时代、比亚迪等也竞相出手，在全球买矿、采矿、锁矿，其中宁德时代出手最为阔绰，2022年11月，宁德时代参与斯诺威公司破产重整案。12月，国轩高科、欣旺达、蜂巢能源等三家公司，也相继公布了取得最新矿权的消息。
而不愿“为宁德时代打工”的广汽集团，也于2022年11月宣布联手矿商成立合资公司。计划于2024年3月前完成首期6GWh量产线导入，2025年底完成所有36GWh产线导入。
钠离子电池能否上位？
2022年的新能源行业，用“如日中天”来形容锂离子电池的发展地位毫不为过，但回顾2022年，钠离子电池却成为了电池行业的新晋“网红”，被业内誉为一条新万亿级赛道。
有业内人士表示，相比于紧缺的锂矿资源，钠资源储量丰富。就总量来讲，地壳中钠储量达2.74%，大约是锂储量的420倍。同时，全球钠资源的价格更是远远低于锂资源，仅为后者价格的1.33%，故更容易实现市场化。
因此，自2021年7月宁德时代率先发布钠离子电池后，钠离子电池便成为了锂电龙头争相押注的技术路线。
10月11日，传艺科技表示，公司钠离子电池项目各生产设备及装置安装调试进展顺利；10月12日，多氟多表示，公司钠离子电池已有小批量成品下线，正在进行各类检测；11月29日，中科海钠（阜阳）全球首条GWh级钠离子电池生产线产品下线。
另有消息称，宁德时代正致力于推进钠离子电池在2023年实现产业化；孚能科技也计划于今年推出第一代钠离子电池产品。
不过，钠离子电池有利亦有弊，其能量密度和循环次数均低于锂离子电池的表现。有数据显示，目前的钠离子电池充放电次数在1000-3000次左右，而三元锂电池在6000次充放电后容量保持率仍在80%以上。
对此，有业内人士指出，钠离子电池未来的应用场景很可能集中在储能、低速新能源汽车等领域。如今，钠离子电池可以更多的作为一种补充，与其他主流电池相辅相成，填充市场的资源空缺。
总的来说，随着新能源汽车在2022年的井喷式发展，作为上游产业的动力电池领域也未雨绸缪般地在技术、投资方面提前做出动作。而车企也希望自给自足，尽可能地摆脱依赖电池企业的现状。展望2023年，虽然优惠政策有所退坡，但无论是电池企业还是整车企业，野蛮生长过后，终会如种子般破土而出。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
