从市场研究机构IDC最新公布的数据来看，2022年全年，OPPO以16.8%的份额，排名国内第三（与苹果并列），落后于vivo和荣耀。从增长幅度来看，OPPO跌幅最大，同比下滑了28.2%。
说起OPPO，大家并不陌生，群星代言，无孔不入的广告，以及遍布全国的线下门店，让它家喻户晓。然而，说起高端手机，大家对OPPO又是陌生的——它未能进入大家的视线。市场研究机构Counterpoint公布的数据显示，2022年第二季度，国内高端智能手机市场OPPO的份额排名垫底，前五位分别是苹果（46%）、vivo（13%）、华为（11%）、荣耀（9%）、小米（8%）。
得高端市场得天下，是手机行业不变的规律。最近几年，OPPO也想往高端市场冲刺，分得一杯羹。在营销上，OPPO一改过去群星代言的路子，聘请姜文代言Find系列。但，高端品牌不是营造出来的，需要技术、产品、品牌及生态等多维度的支撑。目前来看，OPPO还缺乏高端要素支撑。
不能说OPPO没有努力，其持有的专利，每年都在较快增长，5G专利排名也比较靠前。不过，OPPO的打法，给人感觉有些“乱”，从OPPO、一加、真我，到Find系列、Ace系列、Reno系列，乱花渐欲迷人眼，品牌之间，产品之间，不仅没有形成合力，反而在各自消耗，结果OPPO的形象反而模糊了。
为了与其他安卓手机区别看来，OPPO也想给自己贴上“技术派”和“实力派”的标签。于是，我们看到了马里亚纳（世界上最深海沟）计划、潘塔纳尔（世界上最大的湿地系统）计划。不过，要想站稳高端市场，必须要有核心技术（主芯片、操作系统），以及品牌认同感，否则高端就无从谈起。苹果为什么是全球公认的高端品牌？因为它有自己的主芯片和操作系统，有自己独立的生态，能按照自己的想法和节奏打造产品，而不是被谷歌、高通等牵着鼻子走。
高端营销陷误区，品牌被反噬
华为被打压之后，OPPO觉得在高端市场的机会来了。为了往高端市场冲刺，推广Find系列，OPPO下了血本，邀请知名演员兼导演姜文代言。尤其是姜文主演过《芙蓉镇》《红高粱》《让子弹飞》《北京人在纽约》等电影、电视剧，多次获得过最佳男主角奖、最佳演员奖，是名不虚传的“影帝”。由他代言Find系列，还是比较挺契合的。问题在于，OPPO选择的代言人，是否忠于OPPO品牌？
姜文在广告视频中，对Find系列的影像、色彩等赞不绝口。然而，生活中的姜文，转换太快——果然是影帝，一边夸耀OPPO，一边支持苹果。他在与朋友合影时，掏出来的手机后置镜头鼓鼓的，一眼就能看出那是苹果手机。这对OPPO品牌来说，其实是一种伤害。因为，即便OPPO花了不少钱，依然无法打动代言人。连代言人都不要你的产品，怎么去让消费者相信呢？
如果是中低端产品，代言人不用，还是可以理解的，毕竟体验不好，面子上也过不去。但是，五六千元国产高端旗舰产品，代言人依然不用，那就很能说明问题了——品牌营销失败了，花钱难买品牌认同。
其实，不仅仅是OPPO，国产手机都需要注意，在高端旗舰产品上，营销不能想当然，不能仅看对方的名气，就认定是自己想要的，关键还要看对方是否认同你的品牌，否则，不仅不能形成有效的带动，反而会反噬品牌。
现实就是这么骨干！名人，大部分只爱你的钱。有网友调侃的，“代言是工作，iPhone是生活！”当然，这也不仅仅是OPPO一家营销出错，多位国产手机代言人，都在公开场合用苹果手机，他们被网友发现和指正后，才勉为其难地在公开场合用代言手机。
高端认同感，背后是实力沉淀，非一日之功，更不是吹出来、捧出来的，反而是骂出来的，平时提问题的媒体，远比天天吹捧你的媒体要好得多。不久前，华为常务董事余承东在录制央视节目时说，公司创始人任正非告诉他，不要光说产品如何好，还要说产品有什么不足，有哪些缺点。
然而，OPPO似乎只听好话，媒体提出一点建设性意见，就很不乐意了，甚至把这类媒体纳入黑名单。结果，OPPO身边的媒体，都是唱赞歌的媒体，OPPO也沉浸在这种假象里。
OPPO百亿难救一加手机
去年下半年，OPPO宣布双品牌战略，未来三年投入100亿元支持一加。今后，OPPO的线上就是一加，有了更多承载。不过，笔者对此OPPO此举并不看好。一加刚诞生时，媒体圈也捧得很高。而一加手机的刘一虎，更是信心满满，被邀请去高通总部参观，并对华为海思芯片冷嘲热讽。
不过，从一加手机诞生那天起，我并不看好它。为什么？一加手机看上去似乎不错，最新的高通处理器，最好摄像头……其实，它的打法太简单——配置参数堆叠，这是手机行业最初级的玩法，最低级的打法。如果这样都能突出重围，那么谁都能做好手机。而事实一再证明，靠参数配置的厂商，都活得越来越差。
硬件参数是花钱可以买来的，既然大家都能买到的东西，就不是自己独有的核心竞争力。如果不认知到这个问题，一加手机就不会有真正的改观。事实也印证了这一点，在消费者对智能手机认知不足的时候，一加手机曾经小有名气，而现在比较落寞。
OPPO为什么还要投入一加？OPPO的优势在线下渠道，这是它十多年来形成的优势。尤其是中小城市和乡镇市场，OPPO的渠道优势十分明显。不过，在线上市场，OPPO手机一直没有做起来。
Sandalwood监测数据显示，2022年1到7月，中国电商市场十大产品线上市场份额，苹果iPhone 13系列以22.3%的份额夺冠，第二到第四名是红米的三款手机，第五、第六被荣耀夺得，第七名是小米数字系列，OPPO仅有一款机型上榜，即低端的K系列，份额为3.3%，排名第八。
那么，OPPO线上还有机会吗？我觉得，OPPO要清楚一点，一加手机已没有影响力了。而手机行业似乎有一个规律，一旦走下坡路，就难再挽救。诺基亚、摩托罗拉、黑莓、索尼、LG等无不如此，即便在国内，走下坡路的手机品牌，也难以重拾辉煌。OPPO花钱去救一加，还不如重塑一个线上品牌。
OPPO线上市场的确让人头痛，一是OPPO本身没有线上基因，产品主要靠线下走量。其二是一加也是一个小众品牌，用户群体比较狭窄。现在，OPPO要线上希望寄托在一加身上，可能是难以承受之重。
对消费者来说，一加是一个定性了的品牌。OPPO虽然能给一加的资源，但用处不大。OPPO与一加的变化，无外乎在原有模式和资源上进行排列组合，不会触及根本。
风中凌乱，一地鸡毛
OPPO这几年较为凌乱，这种凌乱，包括多个方面，有品牌营销层面的凌乱，也有产品层面的凌乱。过去几年里，OPPO多方出击，其实没有必要，它只会分散OPPO的品牌实力——试图多头并进，却无法形成一股合力。
OPPO、真我、一加……Find系列、Ace系列、Reno系列以及原有的系列……从品牌系列，到产品系列，OPPO给人较为凌乱的印象。对一个手机品牌来说，这其实是大忌，也搅乱了消费者对OPPO的认知。
散兵作战，不如聚焦资源，形成打歼灭战的实力。无论是苹果、三星，还是华为，它们都是聚焦的。尤其是苹果，一款产品打天下，所向披靡。苹果用最小的消耗，更低的成本，赢得了最大的回报。三星虽然产品较多，但整体比较稳定，且同样是聚焦的，重心在盖世系列身上，现在不断强化折叠屏。
再来看看华为，虽然遭遇多轮封锁之后，华为手机影响力大不如前，但它的Mate系列和P系列，依然是国内高端市场的名片。除了苹果，没有其他厂商能在国内干过华为这两款产品。今年，Mate 50系列更是十分热销，前面两个月还需要抢购。在低迷的大环境里，华为用4G手机打了一场漂亮的战役。
OPPO需要那么多品牌，需要那么多产品系列吗？真我作为低端品牌，虽然对出货量有好处，但也会对OPPO的品牌造成伤害。市场研究机构Counterpoint Researchde数据显示，真我手机的份额，在国内在快速下滑。2022年第四季度，国内市场份额排名苹果以23.7%夺冠，华为由7.0%升至9.5%，真我由2.6%下滑至1.9%。
而一加主打高端配置与强劲性能（与OPPO区别开来），这在今天成熟的手机市场，已无法赢得喝彩。并且，OPPO与一加，似乎就像矛跟盾一样，存在本质上的冲突——究竟是矛锋利，还是盾坚固，OPPO不该让用户去做这样的选择。
繁杂的品牌及产品线，让OPPO步入内耗之中，无法聚焦。现在的局面是，Find系列并未扛起高端大任；真我跟红米相似，又不及红米；Ace系列昙花一现；Reno系列缺乏清晰定位，分辨率不够。乱花渐欲迷人眼，眼花缭乱的产品，冲淡了人们对OPPO的整体感知，结果是一地鸡毛。
当然，经过这么多年积累，OPPO的底子比较厚，能够扛得住这样的消耗。不过，消耗自然是越少越好，结束消耗自然是越早越好。对这种局面，OPPO似乎有所认识，但给人传达出来的战略改变又不够清晰。
未来，OPPO靠什么？核心技术吗？这个问题比较难解答，也很难有答案。没有自己的操作系统，没有自己的主芯片，OPPO跟其他的安卓手机，本质上并没什么区别。即便OPPO要说存在不同之处，关键还得落到产品体验上来，这是唯一具有说服力的地方。大乱之下，没有大手腕，是治不了的。文/徐上峰
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
