如果蔚来、吉利造手机会怎样？说句心里话，我一点都不看好。尽管大疆创始人汪滔对手机行业不屑一顾，认为手机行业的门槛还不如空调，但他显然低估了这个行业。手机是重资产行业，对供应链能力、软硬件能力，都有较高的要求。空调做到世界第一的格力电器，就做不好手机，这便是一个典型的例子。
格力手机
同样，蔚来、吉利要造手机，也有点离谱。最近有消息称，蔚来、吉利等企业有意进军手机行业。笔者以为，手机行业不是唐僧肉。今天，手机行业格局已相对稳定，苹果在高端市场鹤立鸡群，国内华为、荣耀、小米vivo、OPPO都完成了积累，沉淀下它们的能力。另外，消费者心智也已成熟，他们对产品不再盲从，不像早期，手机厂商通过洗脑就能赢得消费者的心。
只见新人笑，不见旧人哭
手机行业看似热闹，其实凶险无比，跨界造手机的，似乎大部分都没有好结果。乐视造手机，便是其走上衰败的开始；360造手机，投入数十亿元，都打了水漂；格力电器造手机，更是没有卖出几部手机。
这些年来，倒下的手机厂商不在少数，如诺基亚、摩托罗拉、黑莓，它们曾叱咤风云，是行业的王者，然而，从巅峰到深渊，所用不过两三年时间，即便耗尽数百亿美元的现金，也救不起来。
国产手机倒下的，更是数不胜数。世纪初，曾红极一时的夏新、波导、科健、南方高科、TCL等第一批造手机的，大部分在几年时间里灰飞烟灭。剩下的TCL手机，即便多次求变也无济于事，早已退出国内市场的竞争。
不说远了，最近几年，倒下的国产手机也不在少数，除了上面提到的跨界的手机厂商，在手机行业躲过第一波倒闭潮的，也没能走得更远。比如酷派、金立等，它们都有一定的市场份额，构建了较为强大的渠道能力。但现实很残酷，酷派与金立，均没能走得更远，金立还欠供应商大量的债务。再比如曾红极一时的联想手机、中兴手机、魅族手机等，几乎没有了它们的生存空间。
罗永浩和他的锤子手机
说到造手机，不能漏了罗永浩。作为一个自带流量，且对研发极为重视的人，他同样没有把锤子手机做起来。在手机行业，锤子拥有1000多名员工，大部分为研发人员，可看出罗永浩是想干一番大事业的。事实上，锤子手机也有一些个性化功能，在同质化时代彰显出自己的个性。然而，这又不免让锤子手机陷入狭小的胡同里，其创新局限于一些细枝末节，不可能有大的创新。真正具备底层创新能力的，是苹果、华为这样的技术型企业。
三大门槛，构筑壁垒
今天，手机产业链已相当成熟，要造出一部手机并不难。但是，要把手机做好，并卖出更多的产品，赚到钱，那就不容易了。当下，手机市场格局相对稳定，除了苹果、三星这两家洋品牌，国内还有华为、荣耀、小米、vivo、OPPO，留给其他品牌的空间十分有限。笔者以为，手机行业存在如下几大门槛。
手机市场格局相对稳定
首先，重资产行业投入大。造手机，首先得招纳人才，少则数百人团队，多则千人团队，支出十分巨大。而且，要想产品有竞争力，还得招纳行业优秀人才。作为后进入者，市场壁垒已足够高，动辄耗费数亿元，甚至数十亿元。而且，这种投入不一定有效果，很可能竹篮打水一场空。
其次，生态培育需要时间。尽管手机产业已经十分成熟，分工明确，而且，市面上的一些品牌，的确也是玩参数堆叠。但它们都是成熟的品牌，已经构建起较为完整的产业生态，沉淀了资源，包括渠道资源等。而新进入手机行业，一切都要从零开始，要想去撬动成熟的市场，风险太高。
第三，没有成本优势。苹果、三星、荣耀、小米、vivo、OPPO等，它们拥有庞大的出货量，在零部件采购上，具有议价能力、成本优势。这意味着，新进入者就与这些出货量巨大的手机品牌不在同一个起跑线上。
基于这些，如果现在有企业要跨入手机领域，必定凶多吉少。文/徐上峰
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
