我向来对舆情上犯错误的企业，持有宽容的态度。因为，大部分（注意，是大部分）企业舆情问题，多是无心之过，背后是管理的差池、培训的不足，不是根子烂了。
但这次，我想说，请不要放过国泰航空。
因为，这家公司屡教不改，瞧不起内地人，这是他们的基本操作。这使我不得不怀疑，这家公司在“基因”上是有“港英”奴性的——大英跑了，还依然以自己曾经的奴才身份自傲。事件表象是这三个乘务员的问题，其实是国泰企业文化和香港整体对待内地消费者的问题。
回溯其历史，说国泰航空骨子“奴性”并不过分。别看叫国泰航空，这里的“国泰民安”的“国”，最开始就是英国。在港英期间，国泰航空代表“港英”是阻击爱国华商的急先锋，回国后，又靠一系列眼花缭乱的资本运作，完成了“左右逢源”。
经常飞香港的朋友都知道，香港有两家有名的航空公司——国泰和港荣。港荣最早，是由爱国商人曹光彪、包玉刚、霍英东及中资机构华润、招商局等投资建立了。只不过在竞争中，国泰背后英国资本太古集团支持，港英政府在航线安排中十分偏袒它——规定一条航线只能由一家航空公司经营，借此让国泰垄断优质航线。
此后，为了开拓香港到内地航线，太古集团又邀请中资资本入局，拿下了最赚钱的香港飞北京、上海的航线。在不对等竞争下，及至1989年，港龙航空的亏损累计达到23亿港元，爱国华商包玉刚退出。他曾痛心疾首地表示，“我平生只做了两件失败的投资，一个是投资渣打银行，二是港龙。”
此后，国泰趁重组港荣之机，重新垄断了香港航空业。香港回归后，国泰为了继续垄断航空业，通过稀释自身股权方式引入中资，延续自己的航线特权，此后又借助资本运作实际上控制了香港航空市场。
即便有了中资占股引入，但国泰只是换皮不换心——黄皮白心。
例如，在2019年的香港bao乱中，国泰航空的雇员就扮演着极其不光彩的角色：包括1次3000雇员的“散步”活动；泄露香港警队航班信息，妄图鼓动别人骚扰警方；在机载娱乐系统中城市介绍图中，把台湾、香港和中国并列。
只有当民航局向国泰航空发出重大航空安全风险警示后，国泰航空才“挤药膏”式地宣布：停飞暴动机长，解雇两名不当行为员工，同时，向员工发出通知称，将应民航局要求提交机组人员名单。
而在歧视内地乘客方面，国泰航空也是“惯犯”。有多位网友在网络社交平台回忆了自己乘坐国泰航空的不愉快经历，比如说中文的“粥”佯装不知，但说“congee”才给。著名的国足“退钱哥”，也爆料称“国泰的空乘佯装听不懂中文”。
此前，一个内地出生香港工作的女士在微博吐槽了她的奇葩经历。这个家庭为孩子买了商务舱，但孩子不习惯没有妈妈陪伴，父亲和孩子换了位置。国泰航空的乘务长却抓住这件事情不放，让孩子父亲做回经济舱。由于经济舱客满，这个乘务长宁可给一个老外免费升舱，也不让这个内地父亲座经济舱。这位乘务长傲慢地表示欢迎投诉，她有绝对的权力想让谁坐就让谁坐。
在对中国的问题上，这家公司从未严肃对待和反省，有的只是大事化小的敷衍。
比如，2019年的香港bao乱中，国泰航空一开始的应对颇有些“虚与委蛇”。直到中国民用航空局向国泰航空发出重大航空安全风险警示后，其才“认怂”宣布：停飞bao动机长，解雇不当行为员工，并向员工发出通知称，将应民航局要求提交机组人员名单。
颇为讽刺的是，就是这样一家公司，近7成的收入来自中国，实力演绎什么叫“吃饭砸锅”。
这样的国泰航空，我们该允许其仅以道歉，草草了事么？
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
