最近真的被误人子弟的教育骗子给气到！
事情是这样的，6月11号，我在2023 开放原子全球开源峰会上，遇到了一位从广东来北京参会的老师。
这位老师透露，他来自一所职业技术学院，学校师资挺不错的，可以培养职业教育本科，还设有硕士点，希望教给学生们一些最前沿的软件技术，以后个人能在就业市场上有比较好的发展。这两年HarmonyOS问世，加上国产化替代成为潮流，学校特地组成了一个实验室来探索新操作系统的开发教学，结果买到的开发板居然是假的！
原来，市面上有商家将老旧的技术伪装成新技术产品，卖给老师和学生。
比如鸿蒙系统的“一碰即连”，各个单设备组合成一个超级设备，而这些根本上是靠软总线技术来实现的。通过软总线，按需提取不同设备的能力，用同一套系统、同一套驱动来管理所有设备。
而这些开发板供货商是怎么干的呢？将NFC、蓝牙等传统连接手段，伪装成软总线，将一个个硬件连接起来，看起来开发出的智能设备，确实也能一碰即连，但核心靠的并不是软总线技术，设备彼此还是孤立的，所以开发者也不能只写一次代码，在所有屏幕上都能跑。
学生们吭哧吭哧写代码，反反复复调试，结果学到的根本就不是真正的万物互联操作系统，自然也很难适应相关职位了。
这位老师不远千里，从广东赶到北京亦庄，就是因为上过了当，一番努力打了水漂，所以希望到现场听一听最正宗的技术信息，对接上真正的开源软件专业人员。
他的经历，让现场的观众都倍感愤慨。
而如果我们注意观察的话，会发现这两年利用新兴高科技概念来骗人的教育产品，绝不只是这一件。量子计算、AIGC，都曾充当过骗子的工具，什么词汇热度高，他们就贴什么。真正渴望学到新技术的人才和急需大量人才的新技术，都被提前玩坏了。
所以，我们给大家整理了一下，目前有哪些打着前沿技术旗号忽悠人的骗子行为。教育市场少一点忽悠，多一点真诚，年轻人和新技术才能真正向前一步。
骗术一：名实不副的诈骗内容
这位学院老师遭遇的骗局，源自新兴技术的一大特点，就是认知壁垒太高，技术日新月异,大部分人（包括该领域的专业从业者）都可能看不懂，而很多老师、家长和学生又希望抓住机会，让人生获得更多的可能性。这就给了骗子们施展“才华”的空间。
就拿当下最火的AI人工智能为例，以AI为主题的培训课程层出不穷，但很多课程都是用过时信息或不正确的材料来填充的，或者内容设置非常粗浅，只是浅尝辄止，这种名实不副的课程，几乎没有AI相关的教育价值。
一些面向儿童的人工智能教育，就抓住了家长“不想输在起跑线”以及“AI一般人看不懂”的心理，几乎是“一眼假”。
走进一些儿童智能教育培训班，会发现每个孩子手里都拿着一个人型机器人在摆弄。机器人编程，确实是国内外都非常流行的STEM课程之一，但跟真正的“人工智能”关系不大。
“机器人编程课”上，孩子们更多掌握的是机械结构原理、传感技术、图形化编程软件等，而理解人工智能所必备的数学基础，如概率论；生物学知识，如神经网络；信息技术，如计算机系统等，都是极少涉及的。
你可能会说，就算“机器人编程”不等于“人工智能”，但孩子接触一下，培养兴趣，拓展思维，总没有坏处吧。
确实，学习总是好的，但问题在于，筛子是四面八方漏风的，骗子不可能只在一件事上骗人，拿“AI”当噱头费，直观可见的课程内容都能打折扣，那更容易做假的师资力量，就一定能保真吗？
目前已经被曝光的儿童机器人编程培训班的套路，就有教具作假，所谓的对话智能机器人，只是预设好程序的玩具，并不具备AI能力；教师作假，新加盟的教育机构为了快速招生，没有编程经验的老师培训个二十多天就上岗了；质量控制形同虚设，一个几千家教学中心的培训机构，可能只有一二十人的督导团队，对教学质量的把控几乎不可能面面俱到。
如此“挂羊头卖狗肉”，恐怕要辜负一片望子女成龙的父母心了。
面向儿童的教育课程相对简单，并且只是作为课外兴趣，所带来的危害并不很大。而面向成年人的AI继续教育，如果专业知识也不合标准，就可能直接影响到对新技术和工具的掌握，而带来直接的伤害了。
如前所说，AI涉及到的学科非常多元，“模拟人类智能”需要非常庞大和复杂的技术体系，并且不断有新的技术、方法论涌现，比如脑科学的最新进展，就可能给AI带来天翻地覆的变化。所以，AI技能培训必须不断更新内容。
可惜的是，AI领域目前充斥着大量炒作和伪技术。特斯拉CEO埃隆·马斯克前不久就发布了一张图片，讽刺AI名不副实的现象：途中一个路人询问戴着“机器学习”（marchine learning）面罩的人工智能：“嗨，人工智能。为什么你总是戴着那个面罩？”，揭开了那个面罩一看，背后的面孔居然写着“统计”（statistics）。
统计学和机器学习之间的界定，一直很模糊，很多人都将机器学习支撑的人工智能称为"统计学的外延"，但真正要掌握AI，统计学只是其中之一知识点。而市面上一些培训班，将统计学、线性代数、计算机基础等传统学科包装一下，就作为AI课程开始招生，结果当然是学的东西早都落后了，无法满足学员在实际工作中的需求。
有的业内人士直言，市面上伪人工智能的比例，可能高达90%或者99%。
大众高涨的学习热情，新兴领域的知识壁垒，供需断层的“空白地带”，名不副实的课程内容，结果就是，“挂羊头卖狗肉”的教育骗子赚的盆满钵满，有心学习的人却竹篮打水一场空。
骗术二：价格虚高的暴利商品
当然，市面上也存在确实有料的前沿技术培训，比如最近火爆的“AIGC工程师”“提示工程师”“ChatGPT速成班”等，这类工具型培训，可以快速掌握一些技巧，上手应用，是有一定实用价值的。
不过，这类课程往往因为前沿技术概念的普及而快速爆发，以至于市场良莠不齐，价格虚高，并且大多数可以在线参与，比起有人数限的线下培训，虚拟课堂能够割的韭菜，数量激增。
AIGC有多火呢？就连我所在的一个传统文化群，都开始有人砸大钱上课了。
一个培训AIGC作图的线上课程，因为面向的是完全不了解AI的零基础学员，又打包了“AI商务交流”等附加价值，收费居然将近六位数。
这位上课的小姐姐，连“AI和机器人”的概念都没分清楚，看起来只是体验了一下AIGC的基础功能，就直呼“这点钱值得”，让我开始怀疑，到底是我不懂有钱人的世界，还是这其实是一个“传销式课程的隐藏广告”。
可以看出，AIGC确实给对方的业务，带来了无限的价值和可能性，相关培训也在价格上突破了我想象力的可能性。这类线上课程的隐患在于：
1.师资水平难以核实。很多课程面对的是零基础学员，他们本身的知识积累不多，对行业了解也不多，很容易被一些包装出来的讲师title、资格证书、行业身份所迷惑，难以分辨真实的师资水平。
2.课程质量难以把握。一般来说，线上课程只提供少量的试听内容，有的甚至不提供试听和退课服务，内容在付款之前是完全屏蔽的，后续购买了更昂贵的全部课程之后，可能只是单一授课的讲解，缺乏参与度和充分的实践指导，也可能后续课程质量不高“烂尾”了，有的故意将课程设计的比较简单，让学生感觉轻松，导致学员没学到很多干货。
3.试错成本过于高昂。这类培训的特点，就是打出一堆华丽的招牌，包装了很多新兴概念与抽象权益，学费惊人的高，动辄数万元，试错和维权成本高。
骗术三：不可能兑现的就业承诺
“学了这门课，你就可以赚到月薪三万的高薪。”
“零基础也能学，三个月变身人工智能工程师。”
“保证内推，无缝对接用人企业，百分百就业。”
你心动了吗？先别急。
可以在没有经验的情况下赚大钱，这些课程销售自己为什么不学完转码再就业呢，是不喜欢高薪吗？
答案当然是：没有人能保证你一定会通过一个培训赚大钱。
月薪三万？人工智能领域的工作岗位非常多，数据科学家、算法工程师、提示工程师等月薪甚至高达百万，但不是相关专业的硕士博士，没有过硬的学术成果和研发经验就别想了。数据标注员、AIGC绘图员倒是能通过培训很快上手和入门，但月薪一般也只有数千元。
零基础速成？确实可以。随着AI大量平台、工具开源，产业化水平提高，零基础都不用三个月了，快的一星期就能学会上手训练计算机视觉这类模型，但距离走进就业市场，这是远远不够的。
这类速成培训班的培训时间有限，只是教授一些基础的知识和应用，而真正做AI开发需要有很强的数学思维、编程审美、算法理解，这都是需要时间和经验来沉淀的，AI领域不乏40岁以上“大龄”程序员，就是因为很多思维层面的东西是要有充分的实践、扎实的数理基础，才能在这个职业上走得更远。
这类培训宣传语，往往模糊了一个职业的真实成长路线，通过低门槛甚至零门槛吸引人，对随后职业生涯发展可能遇到的困难和需要的努力只字不提，可能会误导人盲目转行。
保证就业？在互联网时代就有无数人上过软件培训包就业的当，换个AI的说辞又卷土重来了。首先，很多承诺“内推”包就业的培训学校，并没有获得与相关科技企业的联合培养，所谓的推荐承诺只是吸引报名的手段，好一点的会带人面试，用人单位也是择优录取，没有“打包票”一说。而所谓的“入职后再付款”，一般只是将付费环节延后或分期的文字游戏，最终没找到工作也是要还款的。
想走捷径，结果却绕了一个大弯子——很多学员都是被骗了几千上万培训费之后，才学到了这一点。
多说一点
每当一个新技术变得火热，就会有一大批培训机构蜂拥而至，重新“发明”一些课程产品，靠“卖铲子”“卖水”来向学员售卖。这种商业模式没有问题，新技术的普及和推广，新型人才的培养，是离不开这些专业培训机构的。有问题的，是那些“以次充好的铲子”和“掺了杂质的水”，以及利用信息壁垒，伸向求学者口袋的贪婪之手。
这种情况，究竟该怎么避免被坑呢？
看课程讲师，有过度包装、履历造假的风险；看课程内容，很难通过授课目录或一两节课辨别质量；师资服务、收益回报，更是可以轻松玩弄文字游戏的玄学，真遇上问题可能得不到什么服务，所谓的技能、证书、就业也可以是口头说说……
结合我们对科技行业和企业的了解，给大家一些参考思路。一句话总结，就是：若非必要，一毛不拔。如果不是百分百确定培训的投入收益比，那一分钱都先别急着花。
首先，AI是一个非常开放、资源丰富的技术领域，寻找开源社区的力量。
AI的发展离不开开源力量，论文开源，开发框架开源，开源社区也有大量模型和工具开放，一些开源项目也很适合开发者用来上手AI。开源社区中，很多AI从业者、AI社区技术牛人都是非常欢迎交流探讨的，完全可以发挥主观能动性，自己先去充分了解和学习基本知识，加入AI社区，和其他AI学习者、从业者建立联系，共同讨论AI技术，也可以获得专业指导和技术支持。
其次，关注新技术的专业研发团队和企业，一般都有人才培养的官方支持。
科技企业推出一项新技术或新产品，是非常需要有人来将其推广应用的。就拿操作系统为例，国产操作系统在大量行业还都是空白，如果没有人懂这个东西，那技术再强，推进速度也不尽如人意。AI也是如此，AI企业、云服务商等不可能自己服务千行百业，需要有软件服务商、解决方案提供商、开发者等来共同基于它们的AI技术和产品，打造出更符合行业需求的垂直产品。
所以，有能力研发出这些新技术的企业，往往都非常重视人才培养，也都有相应的人才孵化计划，包括但不限于比赛、免费课程、免费资源、创业扶持、实习计划、校企联合培养、专业导师指导、师资培训等，这些专业、正宗的资源，更贴近产业界真实的人才需求，完全可以先用起来。
当然，这些事情你都做过了，或者认为付费教育更高效、更快速，那么在付费之前，也可以先花点时间，与你信任的专业人士聊一聊。
一些免费的行业沙龙、社区峰会、开发者沙龙等，都会有大量从业者参与其中，他们的意见可以帮助你意识到，某个付费课程是否物有所值。
总的来说，骗子总是迫不及待地引诱你、迫使你立即参与，营造“机不可失、失不再来”“不学输在起跑线”“一课难求”之类的紧迫感。所以，简单粗暴的防骗思路就是，但凡让你赶紧付费的，那就先想一想。
新技术方兴未艾，不用担心慢一点会错过。骗子很急，但技术不急，我们不急。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
