科技云报道原创。
ChatGPT席卷全球后，如果有人问AI大模型影响最大的会是哪个行业？SaaS领域肯定是不二之选。
目前全球各大科技公司已宣称要用大模型触及、整合所有产品。
其中，微软率先为其办公家族装配上了各类copilot，开发者可通过“插件”将应用和服务接入Microsoft 365 Copilot；谷歌也不甘示弱的将Duet AI整合进了Gmail、Google Docs等办公软件中。
此外，海外的Salesforce、Notion和国内的金山也迅速将大模型嵌进了自家SaaS产品。
在大模型的冲击下，SaaS领域正在迎来新的机会和风险。
大模型为SaaS商业化提供新思路
在大模型出现之前，对中国SaaS服务商而言越来越艰难。在复杂的外部环境面前，低价竞争赚吆喝的时代落幕了，服务商无论大小都需要自己造血，商业化成为不可回避的话题。
过去习惯靠免费策略扩充大盘的大厂们，都加紧了商业化部署，开始陆续推出收费项目制。
一方面，是毛利、销售效率、营收增长全部都要做好，才能跑出盈亏平衡；一方面，是如何尽可能的延长客户的生命周期。即使对SaaS模式最具信心的公司，客户月流失率都在10%左右。
这样算下来的话，用不了一年所有的客户就会流失殆尽，SaaS软件的订阅模式也会沦为一个笑话。
因此，截止去年底，大厂SaaS商业化进展缓慢，外界认为改变中国SaaS商业化难题，大厂也很难实现。
但大模型兴起后，SaaS商业化似乎有了新的解题思路。
一位大厂从业人士认为，大模型在技术演进过程中形成的数字内容孪生、编辑、创作三大能力，以及就此衍生出的一系列文本生成功能，正好可以对应SaaS办公场景，为办公软件嵌入更多新功能提供了支持，强化了场景的结合。
例如，微软的Copilot就解决了文本创作的问题。在微软官方演示中，一个类似“帮我集中注意力” 的模糊指令发出后，Copilot还会全屏当前窗口、隐藏其他窗口。
这是因为大模型使自然语言成为使用APP的界面，直接调出功能。而未来的AI助手，则会拦截SaaS界面，甚至很多APP都会被拦截掉，只保留交互层。
有了大模型，也许未来SaaS能够拉起一切B端生态，赛道上的企业也无不看到这个新机遇。
钉钉叶军认为，“这会产生一个新入口，重构流量。过去很多人说钉钉功能多复杂难用，但以后有了AI就不怕功能多了，AI可以直接调起功能”。
据叶军公开披露，智能化改造最先上的是钉钉文档，第二个是IM里面的摘要和待办功能，第三个是拍照生成低代码。三个产品场景优先级都已经拔到最高，并为此不惜停掉其他重要项目，争取在年内达到所有场景都具备智能化能力。
事实上，大模型重新定义了软件价值，或许正在改变以前中国软件卖不动、大家习惯免费的现状。所以，有业内人士表示，这次可能才是中国SaaS真正的元年，前面的都是假元年。
其更进一步的逻辑在于，以前的SaaS元年，只不过是信息化过程，非业务处理的“最优解”，因此价值有限。
但这次在底模型基础上，大家都可以自己训练模型，模型越做越专业，从而给出某类业务的最佳“智能化”解决方案，让SaaS产品的软件“实操价值”含量增加。同时模型本身是在线的，那自然而然就会变成订阅制。
这有望最终推动中国SaaS市场的商业化突围，改变中美SaaS企业市值落差大的“痛点”，进一步倒逼AGI的产业化加速。
大模型或重塑SaaS开发和商业模式
事实上，大模型的出现，不仅为SaaS带来了更多的想象空间，为SaaS的开发模式也带来了新的可能性：第一种通过改变PaaS的开发模式，第二种是MaaS+SaaS。
目前，国内头部SaaS公司都开发了自己的PaaS平台，用PaaS+SaaS的方式服务客户，针对客户业务提供个性化的SaaS产品。
但PaaS的开发周期普遍较长，国内许多SaaS公司仍然不敢尝试，最后很难吃到大客户。如今，大模型的出现，为这部分SaaS公司燃起希望。
第一种方式：改变PaaS的开发模式
开发人员用自然语言编程的方式开发PaaS平台，或利用GPT技术让编程更智能化。虽然低代码PaaS平台可以降低开发成本，提升效率，但这种方式限制仍然很多，不仅很多客户需求无法满足，产品本身也有不少问题。
但MaaS则不同，如果MaaS平台搭建在PaaS与SaaS中间，PaaS的开发则会基于MaaS平台，而不是直接在云厂商提供的IaaS上开发。
而MaaS平台的作用本身就是提供个性化功能，因为MaaS的数据来源是企业客户自己在云端的数据。这样一来，既提升了PaaS的开发效率，也更满足SaaS客户的个性化需求。
第二种方式：MaaS+SaaS
这种方式则更进一步，让MaaS直接替代掉PaaS。云计算的结构则会调整为：IaaS--MaaS--SaaS。IaaS的数据直接喂给MaaS，而MaaS所使用的数据完全基于客户公司自己的业务。
最终输出的SaaS形态会是，每位客户得到的产品功能和服务，都是根据自己的业务生成，就如同现在C端的算法推荐逻辑一样，每位用户得到的功能都不一样，充分满足所有客户的需求。
如果上述设想，国内SaaS能实现一半，那么未来的交付方式也将从订阅模式转为按需付费。甚至，可能变为SaaS-based AI，也就是SaaS作为一种微服务隐藏在AI产品中，SaaS属性极低。
产品易用性的提升、个性化需求的满足，单是这两点足以颠覆SaaS的交付方式。客户使用自然语言就能够调用符合业务需要的功能，也不需要学习成本，个性化的程度更高，那么SaaS产品会呈现病毒式增长。
另一方面，SaaS接入大模型的成本增加，客户调用的功能越多，SaaS公司也将收取更多的费用。届时，按需付费会更有助于SaaS的发展。
这也是为什么，有业内人士认为未来十年会是SaaS的黄金十年，国内会长出更多独角兽，国外则会生出巨头公司。
关注SaaS企业进军大模型的风险
对于所有身处其中的市场主体来说，任何一个技术变革时代都有硬币的两面，无动于衷就是挑战，顺应趋势就是机会。
金山办公CEO章庆元表示，“今天我们企业所处的时代，很像十几年前移动互联网的初级阶段，很多技术的发展水平最后都超乎想象。SaaS的未来必然AI化，大家不要为新技术的出现而焦虑，要去思考如何借助大模型的能力来升级产品。”
《SaaS创业路线图》作者吴昊认为，在大模型的冲击之下，低代码、RPA、客服等重交互领域厂商会受到较大影响。
某头部办公软件和服务提供商负责人表示，在客户需求的推动下，办公软件越做越复杂，如果办公软件厂商自己不AI化，不将产品简单化，未来就会被AI化的友商“干掉”。
当然，SaaS企业进军大模型、应用大模型，也必须注意一些风险。
一是，以ChatGPT为代表的大模型的回答准确性以及是否合乎伦理道德，现阶段还存疑。
语言类大模型应用可能会在短期迎来高潮，但最后都会衍进到落地的实用场景。因此，关注实用场景，考虑在实用场景中的表现，才能让大模型应用冲向效率应用的新高峰。
其次，大模型的训练和运营成本极高，盲目去跟进大模型的研发，很可能积重难返。
从2022年开始，很多SaaS公司意识到一个问题，即自己不可能一直采取“融资-烧钱-融资”的模式，这种模式是无法持续的，因此很多企业开始精打细算过日子。
很多企业由于开了太多产品线，陷入了资金困境，因此SaaS企业也要抗住AI的诱惑，控制好成本，一定要在第一个产品挣钱以后，再去做第二个产品。
此外，大模型需要具有几十种涌现能力，没有涌现能力的大模型其实不能称之为革命性的大模型。因此，SaaS企业也要考虑自己的业务方向是否存在未来被GPT升级折叠的风险。
花两三年时间去打磨一个应用，如果很快被折叠，这将是一个巨大的打击，所以选择应用落地方向非常重要。
结语
每一次技术变革的来临，都预示着一次行业更迭，而每次洗牌都会有玩家从场消失，身处其中的选手复杂情绪可想而知。
大模型在重构云计算基础设施的同时，也将重构SaaS行业，它将成为SaaS生长的一片沃土，也会给SaaS创业者带来不确定的挑战。
SaaS企业中的每一分子，或许不应该因大模型如此焦虑，而是如硅谷创业公司所信奉的准则一样：预测未来最好的办法就是把它造出来。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
