11月26日荣耀发布了首款5G手机荣耀V30,整场发布会看下来,基本算是在5G市场上打出了“王炸”,终结了行业乱象,也为后续同级别的5G手机定了个标杆。
1,5G大赢家
荣耀V30定位是“业内第一款全系5G双模全国通手机”,这里有两个关键词:一是全系,二是双模全国通。
先说全系,即V30和V30 Pro 两个版本都是5G手机,而且V30pro是麒麟990 5G 全集成SoC,和华为mate30 pro 5G 版一样,领先对手一年半。V30系列打破了此前所有的 5G 手机同时也卖4G版的惯例,这点荣耀挺实在,因为如果同时卖4G款,起售价会可以拉下来不少,但荣耀选择了直接推全系5G。
再说双模全国通手机,即同时支持SA和NSA,不管是SA网络还是NSA网络都能用。消费者看起来似乎理所应当,但事实上并非如此——目前国内5G乱象频出,除了华为系,其他品牌产品暂时只支持NSA非独立组网,而这些手机到了2020年就会陷入尴尬的境地。因为此前三大运营商都已表态SA是未来5G组网方向,未来5G网络为NSA/SA混合组网,网络升级后,仅支持NSA的单模手机,在仅有SA网络地点将无法连接5G网络。
也正因如此,荣耀才敢说“领先对手一年半的时间”,这是建立在5G时代下强大的核心技术壁垒带来的,你没有,就落后,就这么简单。
荣耀手机这条微博讲了大幅领先对手的结果以及“下载快69%、上传快73%的网络优势”,但涉及到对手的,其实并没展开。
一方面,麒麟990+巴龙5000的方案领先对手4-6个月,对手是谁?高通865+X55外挂芯片的组合,因为高通新一代旗舰865没有5G集成基带,所以只能采取拼片方案,但目前865尚未发布,大概率明年3、4月才能出来,所以所领先4-6个月没有任何问题。
此外市场上近期也将有些双模5G手机发布,但大家还是要看清芯片的段位,目前能和麒麟990系列对标的还真的只有老对手高通。
另一方面,荣耀V30 Pro内置的麒麟990 5G SoC的领先高通一年半以上,同样没问题,很多用户应该清楚一点,5G时代高通已经落后了,不要盲目的站在过去看未来。
还有个细节值得一提,资深用户应该了解荣耀V30 Pro跟刚刚发布不久的华为Mate30 5G系列其实是同款芯片,SoC作为手机的“大脑”与“心脏”,V30 共享着Mate30 最核心部件,算得上“降维”打击同行了。
前中移动董事长王建宙说过,5G已经不是行业问题,而是外交问题,是政治问题,从上到下,重视程度可想而知,这几天的世界5G大会上,全球5G标准必要专利(SEP)声明里中国公司的份额占了34%,位居全球首位,从企业来看,华为一家就占比20%,也是全球第一。
所以,不论是5G产品力还是5G产业格局,5G技术始终是V30“领先一年半”最大的底气。
技术之外,5G场景落地上V30也在开创新玩法。
与很多5G手机只能玩“测网速”不同,荣耀总裁赵明现场演示不少有意思的落地体验,比如在人在北京用手机实时控制远在上海的游戏赛车;北京和上海异地连麦合唱《倔强》等。
这两个落地场景其实“别有用心”,第一个看起来是远程游戏、但更进一步其实可以是工业甚至医疗的的场景,你的触屏从方向盘变成医疗器械, 这就是一场远程手术;你的手里如果是虚拟挖掘机,这就是远程拆迁了……
第二个连麦互动看起来是个情侣互动,但也可以做成音乐行业应用,比如身处异地的不同乐队成员远程排练,这在4G下有着几秒的延迟几乎没法完成,但在5G环境利用的高网速低延时的特性,都不算事。
现在远不是给5G场景下结论的时候,在我看来,荣耀只是利用现有技术和产品在搭建5G基础设施,通过开放自身的能力,后续开发者们的陆续加入才会让5G应用场景更加丰富,行业有句话——5G时代,网络应用会占比5G总价值的95%,远大于网络本身。
2,底气不止5G
摒弃了线性发展方向摄像系统,是荣耀V30的另一件利器。
早在双11期间外界就开始猜测的Matrix Camera突破性相机矩阵终于揭晓,最大特色是摒弃了摄像系统的线性发展方向,本质是个技术框架,不是拼硬件强加像素,也不是单纯依赖软件优化,而是软硬协同——通过分布式的RAW域AI算法矩阵,借助自研的达芬奇架构NPU和麒麟ISP图像处理单元的处理能力,进而带来综合影像能力质的提升。
物理层面,荣耀V30采用了超感光AI三摄,首次在荣耀系列中实装华为系“最强主摄”SONY IMX600,首次配备RYYB技术,进光量较普通传感器增加40%。同时V30 Pro还有1200万像素专业级电影镜头及800万像素三倍光学变焦。
IMX600很多人熟悉,其实是因为这也是Mate 30的“同款”,强悍实力已经被华为验证,我很感兴趣的是16:9定制传感器的那枚电影镜头,4K拍摄以及诸多功效就是为了拍电影级别视频,尤其在暗光、抖动的场景更能体现出应用价值。
说起摄像头,肯定有不少人要提小米的“一亿像素”,其实荣耀这套技术框架出来后恰好是个对比,你感受一下。
小米非常看中参数,动不动就喜欢搞个“第一”,飚一亿像素,有营销点还好记,但实际体验上并不算好,拍摄等待时间长、照片容量硕大无比,这显然不是多数用户想要的。
而荣耀这次先从用户体验下手,在保证拍摄质量同时并没有给消费者增加“负担”,就是你原来怎么用现在还怎么用,操作没啥区别,但最后出片效果,绝对让你有惊喜。
这两者之间,其实做出选择并不难,用赵明的话来说,“拍照是一种平衡,不追求像素大小,荣耀聚焦于镜头的打磨”。
其实除了5G,“锐科技”也有不少新场景在荣耀V30上体现出来,简单举几个例子:
AI人脸心率识别,通过你的面部表情分析心率,像素级别面部捕捉,直接把心动写在脸上。视频背景切换,照片分别人物和背景早就实现了,但视频通话时实时换背景估计你也没见过。AR魔法照片,把2D照片直接转3D模型录制视频,可以跟过去的自己或者“未来的自己”互动。超级NFC/超级GPS,手机直接智能切换为各种卡……类似的应用还有不少,同5G场景落地一样,荣耀依然扮演着一个基础设施建设者的角色,“锐科技”的落地玩法,会随着开发者的深入研究而越来越多。
如果说麒麟990 5G芯片、全系双模5G、、Matrix Camera突破性相机矩阵、锐科技落地这些都是“荣耀V305G标杆”的产品力优势,那么从消费者角度总结,我觉得你可以理解为——荣耀共用了华为Mate 30的“大脑”(麒麟990)和眼睛(IMX600主摄像头),俨然一副“小Mate”的姿态打市场。
最后回到产业层面,你会发现一个强者恒强的“马太效应”更为明显。
3,马太效应显现
两个大背景,一是2019年是众所周知的5G元年,但从数据来看,5G手机因为整体出货量不大,所以卖的并不多,很多消费者还处于观望之中。
中国信通院的数据显示,2019 年 10 月国内手机市场总体出货量 3596.9万部,其中 2G 手机 125.5 万部、4G 手机 3222.0 万部、5G 手机 249.4 万部。
所以从10月份的数据来看,目前5G手机现在不足4G手机的1/10,似乎很差?
但另一个行业普通认知是——明年的5G手机保守估计也有1亿部的出货量,是今年的十几倍甚至几十倍,差不多占了中国手机总销量近1/3份额,这意味着从年底到明年上半年,是非常关键的时间窗口期,大家都在抢5G的第一步。
但他们的态度差异巨大,用NSA过渡方案的手机,并不愿意做太多投入进去,因为它的寿命不长,得不偿失,而目前唯一掌握双模全国通方案的华为系其实一直相对克制,但在产品上一点没放松,尤其是主打年轻群体的荣耀,没有抢“先发”的概念,而是到了年底才放出首款5G手机V30,给最后一个月以及明年市场带来了“王炸”,因为更加接近5G爆发期,所以从这个角度看,荣耀V30是在“最合适”的时间推出的实用性最强的5G手机。
另一个数据是,两大国际调研机构 Canalys 和Counterpoint最近的第三季度中国手机报告都显示,华为+荣耀 已经占据了国内42%左右份额,去年同期为25%左右,排在后面的Vivo、Oppo、小米和苹果都在掉份额。
换句话说,华为与荣耀在5G爆发前,已经让其他玩家逐渐边缘化。而这还是在在整体大盘市场下滑5%左右的大背景下
什么意思呢?在“前5G”时代,华为与荣耀已经打下了一个黄金开局,在明年的5G爆发初期,无论是技术积累还是产品力以及应用场景,几乎看不出边缘玩家的反击空间。
这不就是典型的“马太效应”?比你聪明的人还比你更努力,你能干啥?给他鼓掌吧……
当然,市场还是千变万化的,大家还是更希望市场充分竞争,这样才有更多更好的产品给到消费者手上。
荣耀V30目前来看正是一款“聪明又努力”的标杆级的5G产品,几乎一个“小Mate 30”的存在,所以综合能力上同级别看不到对手,同时它也给其他厂家出了一道5G谜题——欢迎来战。
免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与 无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 萤石亮相 GITEX Global 2024,AI+智能生活新科技闪耀迪拜
- 一加发布第二代东方屏,巅峰表现获全球首个 DisplayMate A++ 认证
- 双十一猫狗开战,京东超市采销直播间与李佳琦同价再打九折
- 抖音头部主播翻车不断,网红带货进入「垃圾时间」
- 当代打工人,竟都在争相“雇佣”人工智能?
- 刘兴亮|父母的菜园子
- 坚定高端之路,京东方携手一加定义高端柔性OLED新标杆
- BOE(京东方)登峰 · 造极新品发布会盛大举行 携一加定义高端柔性OLED新标杆
- 一加携手京东方推出第二代东方屏:未来一年最佳手机屏幕
- “医者仁术”再进化,AI让乳腺癌筛查迎难而上
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。