01
犹记得网约车横空出世之际,各大平台为了笼络用户,给出种种优惠政策,有时候同等距离下,打一辆「凯美瑞级别」的网约车,比坐2路公共汽车还便宜,以致于2路公共汽车近乎空载迂回了。
坐过上述网约车后,很多乘客的心态变得复杂,眼瞅着公交车地铁很不顺眼,我这副适合小轿车的娇躯,怎能在集装箱般的车厢里当沙丁鱼罐头?
然而天下没有免费的午餐,喂食钓鱼阶段结束后,网约车的价格蹭蹭上涨上涨,以至于习惯打车出行的大量人员徘徊在街头无所适从。其实他想走,但是又想留,这时候,马路边,跑来一辆货拉拉,拉货,搬家,发整车!
与此同时,网上传出一个段子,同样的距离打滴滴要100元,叫一辆货拉拉可能仅需一半价钱。司机来了问,拉什么东西,乘客说,我。经过四分之一秒凝固后,双方一拍即合皆大欢喜。
02
货拉拉就这样闯入了众多普通乘客的生活。不能否认,货拉拉解决了都市人生存、生产、销售和与此相关的诸多问题的运输问题。
过去人们求助于蚂蚁搬家或兄弟搬家这类公司,哪怕一公里的距离,也可能会看到对方派来的大型集装箱卡车——这时候要有一辆平板也行啊!可平板已经被城管没收了,连三奔子(四川俗称耙耳朵)也只在夜间出没。
搁过去,搬家往往是兴师动众让亲朋好友倾巢出动的大事,所有人累不说,完了还得大吃一顿,花销不菲,接下来的若干年,凡是帮忙搬家的人依赖就得隆重招待。
无论如何,人们习惯了用「货拉拉」和「快狗」在紧张的都市生活中往复迁移。搬家搬东西在如此高密度的城市生活中,已成常态。能够迅速找到大小适中的车辆,把自己的东西运送到下一站,是每个奔波在社会中的老中青工作者的小小心愿。
但是再小的心愿,也是人民对美好生活向往的一部分心愿。没有人愿意为了搬家丧命。
03
长沙女孩车莎莎从货拉拉的车窗纵身一跳,23岁的年轻美丽生命划上了句号。
疑点重重人命关天的大事,居然在家属报警一段时间后,嫌疑人被释放了。经过舆论发酵后(也不知为什么,不管多大的事,只要是普通人的事情,常常无人问津,一旦舆论形成就会引起重视),才对嫌疑人采取了刑拘措施。
然而,人死不能复生,一个鲜活的生命在最灿烂的年华香消玉殒,她的痛和疼,尚未展开的绚丽人生,谁能体会?
04
悲剧令人痛心,货拉拉令人寒心,我来亮三点:
左一点:当货拉拉变成了跳拉拉、血拉拉,本应该第一时间就能觉察,然而并没有。道歉也是拖拉拉。
无论什么样的实际情形,一个乘客在你平台旗下的车厢内出事,丧命。这总归不是一件小事,人的生命是无价的,作为与此紧密相关的当事人,你们难道就没有义务做出说明吗?不知为什么,我们没有看到。
觉察不到事情的严重性也就罢了,竟然家属多次联系也不搭理,直到警方找上门才出动了一个公关负责人刘某。店大欺客常常局限于缺斤短两的范围,出了人命如此冷漠,一副事不关己高高挂起的态度,真不知这些人在面对其它乘客的投诉或问题时,会用怎样的嘴脸面对。
警方找上门之后又过了16天,才发了个不痛不痒的道歉,连道歉都成了拖拉拉。如果没有舆论的压力,估计连拖拉拉的道歉都没有。
截图来源于微博
右一点:货拉拉车上既没有摄像头、也没有录音设备,没有人知道发生了什么,货拉拉平台也不知道。
那为什么不装录音录像设备呢?因为货拉拉忙的顾不上。三年前货拉拉就爆出过违规载人问题,迄今一直没有整改,也是因为忙的顾不上。一个拉货、搬家、发整车的网约车平台,从头至尾不关注用户的行程状态和安全,难道你们的车都是刚出厂的高配,而且绝无任何安全意外隐患与可能?以至于服务只停留在接单和收钱两件事上,至于给出什么服务,服务过程的透明度都可以忽略?
这不能不让我做另一种猜测。货拉拉感兴趣和忙着的事,只有一个字:钱。一方面忙着融资,8年已经融到了E轮,累计融资近10亿美元,估值100亿美元。融过资的人都知道,这个密度的融资工作量,CEO是很忙的,无暇顾及有没有用户跳车。另一方面,货拉拉忙着升级司机会员体系、收会员费、抽成这些事情。非正常死亡事件暴露出货拉拉种种不正常,除了收钱这件事是正常的。
下一点:滴滴遇到的问题,其他平台也会遇到。
滴滴出现安全事故后,All in安全,管理日趋严格,在各种措施和反复的操作实验中积累并退出了了相当谨慎、细致、透明的安全措施,虽不能说百分百安全,但从程序上把风险降到了尽可能的低位。
作为后来者,货拉拉并未从同行那里汲取先在的经验,布置适当的安全措施,保障有效的司乘安全。其结果是,出事了。难道他们不知道?如此忽视安全,存在侥幸心理的货拉拉,若非傻(这好像很难),就是坏(我们也不原意认为)。建议以后货拉拉改名祸拉拉得了,如果不好听,还可以叫哗啦啦!
这样的企业,配得上百亿美金的估值吗?配吗?呸!
免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与 无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。