又是一年的春节，互联网企业的红包大战如期而来。
除了支付宝集五福的传统活动外，今年参与厂商相比往年格外地多，参与企业和红包金额创下了新高。有人统计了一下，仅快手、淘宝、百度、支付宝、抖音、微视和微博等6家厂商，其红包总金额就达到了52亿元。与往年相比，2020年春节才是名副其实的红包大战。
春节红包的性质是品牌营销，而营销的背后往往反映着该企业的竞争策略。回顾互联网企业春节红包的进化史，就可以看出它们竞争策略的变迁。
春晚红包持续繁荣，从BAT一枝独秀到百花齐放
在过去的几年中，春节红包几乎是BAT巨头的独角戏。只要拿下央视春晚合作权，巨头就可以凭借着流量聚焦优势而一枝独秀。从2015年的腾讯起，几年中阿里、百度接棒上台，均是如此。BAT之间，既有竞争、又不乏默契地各有所需。
2015年，腾讯以5303万元拿下央视春晚独家合作权，开启了互联网企业春节营销的大幕。当时在打车补贴大战小露锋芒的微信支付，远没有今天强大，它在移动支付市场的份额不足2成。对手支付宝手握电商、企业、线下、网银等支付场景，占据市场的近半江山，优势明显。微信的策略很明确，希望借春晚契机强攻抢占移动支付市场。
微信的大杀器是红包，它借红包新业务上线推出抢红包活动，晚会期间发放5亿元现金红包。微信红包+央视春晚果然形成了化学反应：春晚当天，微信摇一摇次数72亿次，峰值8.1亿次/分钟，送出微信红包1.2亿个。除夕期间微信支付绑定银行卡超过了1亿张，一夜之间用户数量就直逼支付宝，直接打蒙了后者，因此被马云称为偷袭珍珠港。打开局面的微信支付，从此走了发展的快车道，成为支付宝同体量的强劲对手，甚至在用户数量上形成反超。春晚红包，也就此成为了春节营销的标配，一直延续至今。
集五福已经成为支付宝春节活动的保留节目
2016年春晚，倍感压力的支付宝砸下重金从腾讯手中夺回合作权，标的金额高达2.69亿元，是上年的5倍。史上最悠久的集五福红包玩法由此问世，支付宝宣布向全国观众豪派8亿元红包。在巨额资金的刺激下，大量用户像玩游戏一样，在支付宝上加好友、换福卡、发红包，春晚次数达到677亿次。尽管“敬业福”稀少让不少人心生抱怨，但支付宝既定的短期策略目的达成，整体非常成功。通过春晚红包成功拉新和激活用户，稳住了自己在移动支付市场上的地位。尝到甜头的支付宝在次年继续做庄，死防微信支付，扩大用户群体和强化用户习惯，将集五福打造为自家的营销IP。
2018年央视春晚还是阿里唱主角，只不过演员换了，淘宝第一次成为春晚战略合作伙伴。背景则是2017年通过微信发掘下沉市场，拼多多迅速崛起威胁到淘宝的地位，对后者的用户和商家形成了分流。央视春晚恰恰能有效地覆盖到下沉市场目标用户，于是淘宝狂撒10亿红包，并清空1000辆购物车。虽然没有透露用户拉新的战果，但从2018年除夕夜的流量数据来看，淘宝取得超过预期的效果。淘宝按双11峰值流量的5倍准备，但实际流量峰值达到15倍之多。
百度与春晚的合作获得了全家桶大丰收
2019年央视春晚合作伙伴换上“新人”——百度，至此BAT终于聚首于这一特殊舞台。百度之所以出山，也是有着非常现实的策略诉求。
相比腾讯和阿里，百度在移动化和C端市场上有所不足，迫切需要通过转型升级来迎头追上对手。它在玩法上大胆创新：将春晚红包放在百度APP上操作，好看视频、全民小视频、百度贴吧等多个APP共同参与；前期集卡环节插入了下载百度系APP增加抽卡机会的设计，为内容生态导流；用户的现金红包需通过度小满提现。
百度发出了总额超过19亿元的红包，为历年来最高。高投入同样为百度带来了预期的高收益。自红包活动开启后，好看视频、全民小视频、看多多的下载量保持高位下载量，度小满也借机实现了大量用户激活。得益于春晚效应，百度多个产品在去年取得长足进步：百度App日活半年多增长了近4000万，度小满绑卡留存用户超过1.8亿、年度结算规模突破了1万亿元，好看视频最新月活突破了1亿。
随着BAT的成功，各家互联网企业也开始重视春节的流量和营销价值，并参与其中。2018年微博成为了央视春晚社交合作伙伴，2019年快手首次与央视合作，身份是内容分发平台。央视春晚的门槛高、名额资源有限，更多互联网企业则在自家平台开展活动，春节红包则是活动标配。
现在打开手机APP，就不难发现，几乎所有大点的互联网企业都有自己的春节红包活动。春节红包慢慢地从一枝独秀演化为百花齐放，变得热闹非凡。
花开各不同：春节红包折射互联网厂商新年策略
春节红包活动百花齐放，但花开各有不同。虽然看起来大家的玩法类型相近，但不同的玩家在玩法上有着区别，也折射出各自不同的新年竞争策略。
快手早早地宣布成为央视春晚独家互动合作关系，通常拿下这个标的的企业都心怀远大理想。和早前的微信、淘宝、百度和抖音那样，我们都以为今年它将成为春节期间最靓的仔。没想到，阿里突然半道杀出，1月11日，旗下淘宝以独家电商合作伙伴的名目与央视达成协议。虽然发不成红包，但财大气粗的阿里带来了10亿元补贴，并抽取5万名消费者清空购物车，大有后来居上之势。
快手和阿里之前在电商业务有合作，但近来两者关系比较微妙紧张。去年12月底，有人称“快手小店无法上架淘宝商品链接”，快手以系统升级作为回应。但明眼人都知道，快手实为主动屏蔽淘宝链接，意在强化自有电商业务。有消息称2019年快手电商GMV突破1000亿元，守着这么大块肥肉只喝汤谁能经得起诱惑呢，电商业务独立做大做强是迟早的事。阿里不惜重金强行插队央视春晚，很可能就是反击快手。
结合阿里全面发力直播电商和聚划算来看，今年阿里的策略非常清晰，那就是：阻击快手和拼多多，提防抖音步快手后尘，坚决守住自己的电商大本营。
嗯，我加入了网红祝晓唅小姐姐的战队
相比之下，百度今年春节红包活动显得更为务实。前面有说过，作为上届春晚合作伙伴，百度以产品矩阵参与春节红包活动，收获颇丰。不但带动百度、贴吧、地图等传统APP用户增长，还打响了好看、度小满、全民小视频等新兴业务的名号。都知道拉新不易留存更难，如何完成对去年拉新用户的消化，是百度的首要目标。
百度没有继续大手笔竞标央视春晚，而是改变打法以自有活动为主。具体玩法的特点是，将红包活动和内容生态紧紧联系在一起，提高用户之间、用户与明星网红之间的互动，引导用户尝试、捆绑在内容产品矩阵上；除了百度、百度极速版、好看视频、全民小视频、百度贴吧、百度网盘、百度地图、爱奇艺等APP外，智能小程序也是红包活动的重要载体。百度APP日活用户突破2亿人，智能小程序月活达到3亿人，成为当然不让的超级流量池。只要充分发掘现有用户的价值，为旗下其他产品导流，就能有效地强化其内容生态体系。这也将是今年百度策略的主调：稳打稳进、苦练内功，深挖内部资源潜力，继续打造移动生态体系。
自从借势2015年春晚打响移动支付的逆袭战之后，腾讯再没有参与央视春晚的大活动，一直保持着比较低调的作风。作为最大的私域流量池，地位稳固的微信基本退出了红包大战。腾讯通常是让其他主推业务在春节期间自己搞活动，比如前两年的QQ。今年腾讯春节红包的主打产品是微视，10亿元大手笔推出了视频红包的创新玩法。
成功抢到了柳华芳老师朋友圈视频红包1.65元
视频红包以微视作品为载体，可以直接分享到朋友圈和微信群，观看视频点击屏幕即可领取。既有内容又有红包，视频红包突破了传统的红包形式，令人眼前一亮，对年轻人有着较强的吸引力。红包金额有直接转入微信钱包的，也有需要到微视提现的，很明显有利用微信流量拉新的意图。
配合刚刚微信推出视频号来看，短视频将成为腾讯今年的重点发力方向，当然针对的还是抖音。而对手字节跳动也没有闲着，春节红包继续主打补贴拉新，以抖音和今日头条为流量池带动旗下其他产品扩张。在连续错失机会之后，今年腾讯推出的视频号和微视双子星组合，背靠微信和QQ两大流量池，能否实现对抖音的截击呢？这将是今年互联网业界的一大看点。
春节营销常态化，正在成为互联网新传统
为什么互联网企业越来越重视春节营销呢？
春节是国内零售消费的高峰期，也是人们一年中最空闲放松的时间。眼球最为集中，购买力最强，春节一直是品牌营销的传统高地。从央视春晚倒计时广告就能反映出来，2005至2011的7年时间，其价格就从680万元涨到5720万元。而自2015年之后，互联网企业才开始重视春节营销，是有客观原因的。主要得益于移动互联网的普及，让互联网企业发掘春节营销的流量价值成为可能。
微信在2015年的成功，为互联网企业打开了春节营销的大门。一个行业如果有一家大厂进入，那么其他厂商也会在竞争压力下跟进，否则可能面临被对手淹没声音的危险。结果就是，越来越多的厂商加入春节营销，使得春节营销日益常态化，俨然成为互联网新传统。
与从前简单粗暴的红包方式不同，今年各家的春节营销开始走向务实和精细化：重视用户体验、增强互动、优化生态体系、与其他品牌合作营销等。
像微视的视频红包有效将短视频内容与红包相结合，既是玩法创新又是精细化运营的体现。而百度的团圆红包采用了用户组队方式，人数越多红包越大，不但普通用户之间可以玩，还可以与明星网红共同参与，有效地提高了用户互动性和参与体验。这些新变化反映了从增量市场到存量市场的必然转变，正是春节营销常态化的表现。
如果说从前互联网厂商参与春节红包是营销加分，那么今后不做的话则是减分，而如何做出好效果才是关键。
蚂蚁虫——科技自媒体、企业战略分析师，虎嗅、钛媒体、艾瑞等多家科技网站认证作者，曾入围2015年100位科技自媒体作者、2016年钛媒体10大年度作者、2016年品途网10大年度作者、2018年砍柴网年度作者，微信公众号：miniant-cn。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
