8岁的小米终于今天在香港迎来了自己的上市时刻，一举创了港股多个第一。既是香港首家同股不同权上市公司；也是香港最大规模的科技互联网公司IPO。据说还可能在10个交易日后被纳入恒生综合指数，创下港股史上最快纪录。
绿鞋机制+疑似托盘也难以制止破发
不过，在外界看来，今天小米最大的看点是会不会破发。而事实也确如很多人所预料的那样，不但以16.6港元破发开盘，而且当天多次反攻也未能收回失地，以16.80港元收盘。这让多个光环加身的小米多少有些尴尬。
应该说，对于今天的上市，小米准备得非常充分。一方面表现在到现场的人数上，据说包括米粉、媒体和嘉宾在内，小米今天的上市亲友团达到了700人之多，阵容非常庞大。另一方面针对这次IPO，小米早早地做足了防破发的技术准备。不但在IPO时就启动了绿鞋机制，同时在上市首日将小米股票纳入认可卖空指定证券名单，以刺激发行人在上市时积极买进。
根据媒体的报道，所谓绿鞋机制，主要在市场气氛不佳、对发行结果不乐观或难以预料的情况下使用。目的是防止新股发行上市后股价下跌至发行价或发行价以下，增强参与一级市场认购的投资者的信心，实现新股股价由一级市场向二级市场的平稳过渡，像工行2006年IPO时采用过“绿鞋机制”发行。
除此之外，小米可能还有疑似托盘的友军相助，因为盘前交易截图中就看到一单17元买入3800多万股的大手笔。但即便如此，仍难敌汹涌的抛盘势力，小米还是迎来开盘破发的尴尬，以16.6港元开盘挂牌。
当然早有预案和思想准备的雷军，在媒体面前表现得非常有风度。他在接受央视财经记者采访时说：“小米过去的发展虽然有起有落，但总体还是很顺的。这次港股从低点全新开始，未必不是好事，最重要的就是调整心态。”
小米540亿美元估值，既不低价也非克制
从最开始的放风2000亿美元，到传言的1000亿美元，再到上市的540亿美元（今天另有一个算法是485亿美元），小米的估值一调再调。为了向投资人解释小米的价值，雷军抬出了腾讯和苹果作榜样，表示小米的模式集两家之长，估值当是两者相乘。
然而香港投资者并不像A股市场的那么好忽悠，他们不只看概念更要看实力。招股书一出，小米估值一路下跌，最终勉强定在了底价17元港币，小米估值约为543亿美元。
对此，刘强东表示赞赏，认为小米保持克制，定价非常实在，低价是想让股民有钱赚。吴晓波也出来站台力挺，表示小米未来的长期价值是2000亿美元。这些当然只代表他们的个人意见，同时也不能忽视他们各自的身份和利益关系。
众所周知，京东与小米是非常紧密的合作伙伴，双方有着庞大的共同商业利益。刘强东在关键时刻出来帮忙站场支持雷军，既是难得的人情也是一桩交易。而吴晓波虽然是媒体人，但也不排除有合作宣传的可能，这年头早就没有了独立媒体人。更何况他还投了20万元，这和赌马一样，当一个人下注选定某匹赛马就会立即对它充满信心，换了我也不例外。
小米上市估值的整个过程非常有策略技巧。先是放了估值2000亿美元的大卫星出来试探口风，大家都觉得不可思议。后来又放出了个1000亿美元的估值消息，虽然还是高，但给人感觉有诚意了不少。感觉还是贵是吧，于是雷军割肉般地表示：“我也不想开价了，你们随便开吧，总不至于连550亿美元都不值吧”？
最终以543亿美元成交，外界感觉小米诚意满满很划算的样子。全然忘记了即便按苹果的20倍市盈率，也不过200亿美元估值的现实。小米不是不想卖个更好的价钱，也没有如刘强东所说的那样保持克制，只是当前只能卖到这个“低价”而已。
这个价格虽然离小米的上限有些距离，但仍不失为一个理想的价位。雷军的身价也一举进入了百亿美元富豪行列，看齐国内一线大佬。因此，雷军可以欣慰地说：小米能够在目前整体投资环境不好的形势下顺利上市，已经获得了成功。
投资者的担心是小米价值不足以支撑估值
小米上米破发，有人把原因归结为资本寒冬和做空力量。但事实真的如此吗？我看未必，之所以被外界看低，原因还是小米本身的企业价值不够：
1、缺乏成长性
小米创业已经8年，能达到目前的成就确实不容易。其中的波折甘苦，只有雷军和小米人才能感知。外界只能从市场份额来看待小米这些年的起伏波折。小米的成长性故事可以从手机市场增长、品类扩张和国际化三个角度来讲。但遗憾的是这三个方面小米都没有太大的说服力。
国内智能手机市场已经呈现出明显的T字型，头部厂商实力相当，谁也吃不掉谁。头部厂商挤占的多是中小品牌的市场份额，而后者的份额已经很小了。环看四周，苹果自不用说，华为、VO兄弟个个都不是好惹的对手，小米手机未来的成长空间非常有限。而在品类扩张上，小米主打消费电子产品有所进步，与领先的国内巨头比仍然处于弱势。同样，在国际化方面，小米表现有所起色，但没有表现出对竞争对手的优势。这些都难以打动投资者，相信小米未来具有良好的成长性。
2、盈利能力不足
作为一家主打成本领导策略的智能手机公司，小米注定了毛利润较低。较低的毛利润率又制约了其他数据，导致小米的现金流和利润都不理想。小米的毛利率不但低于VO兄弟，同样也低于老对手华为。当然，我们也可以运用互联网思维来解释，小米这是通过低价硬件成本来吸引用户，最终靠互联网服务来挣钱。但在专业的投资人眼中，实打实的财务数据才是最有说服力的。非常抱歉的是，目前小米的现金流和利润数据都不好看。
3、互联网企业定位未得到认可
艾瑞网的监测数据显示，小米共有浏览器、安全中心、应用商店、游戏中心等4个用户过亿的移动APP。看起来数据似乎不错，但这些APP多是依靠预装而来，实际打开率如何不得而知。具体到各个领域，小米都没有能杀进前三。以其安装量最大的小米浏览器为例，不但没有打赢QQ和UC，而且被华为和OV兄弟超过。除了应用商店等少数领域外，BAT和头条系已经全面挤压了市场空间。
据招股书介绍，小米来自互联网服务的营收在不断增长。2015年、2016年、2017年和2018年第一季度，小米的互联网服务收入分别为32.39亿元、65.37亿元、98.96亿元和32.31亿元。但由于互联网业务与手机业务荣辱与共、无法剥离独立生存，它更像是一个高利润的附加业务。因此，手机厂商转型互联网服务成功尚难有说服力，小米同样如此。
上市之后的重压，小米面临着两难抉择
上市有上市的好处，对于小米这样的品牌来说就是融资渠道畅通了不少（小米不缺知名度和话题热度），至少今后不会缺钱了。在补强资金短板之后，其市场扩张和供应链上将有望扭转之前的被动。
诚如雷军所说，小米上市只是一个开始，今后小米将面临着新的考验和挑战：
1、面对股东压力，要业绩还是要市场？
首先，上市的监管压力也随之而来，而股东投资是要回报的。前面说过，小米的成长空间有限，那么股东必然就要求索取股利回报。届时小米就面临着要业绩还是要市场的选择。一方面市场不稳定、没打够，需要继续投入，另一方面提升业绩需要提升效率、节约运营成本。
2、硬件和互联网服务如何权衡抉择
小米的尴尬在于，其互联网服务都是建立在硬件产品的基础上。很难想象，没有小米手机，那些亿级的APP能在其他手机上占有多少份额？如果认为小米做硬件是给服务引流，那么这个引流成本其实非常高。然而现阶段，小米不可能舍弃硬件业务，毕竟无论从哪个角度看硬件业务都是小米的核心业务，但硬件业务却又难以给自己带来利润。另一个矛盾则在于，互联网业务营收，很大程度是基于MIUI系统的广告，而后者以牺牲用户体验为代价，如何实现二者的平衡同样需要很大的技巧。
3、新物种概念如何落地？
从互联网企业到新物种，小米的定位概念可谓是与时俱进。我不太清楚小米的新物种有哪些新内涵，按之前的说法，似乎是电商、新零售、物联网等这些业务。其实我一直纳闷的是电商、新零售这些业务，除了增加自有产品的销售外还能给小米带来什么增值部分？小米会不会向第三方品牌开放呢？概念好说，落地却很难，期待小米新物种概念落地的表现。
最后，可能有人会关注，小米的股价到底值多少。我想市场是最好的见证者，而小米发布上市后第一份财报将会影响其股价未来走势，敬请期待。
【作者介绍：蚂蚁虫，科技评论人，专栏作者。微信公众号：蚂蚁虫miniant-cn）】
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
