都说如果中国手机不受限制,那么三星就不是第一,这是真的么?

三星和中国手机的竞争已有很多年了,如今三星已基本失去了中国市场,然而即使如此三星仍然连续保持了13年居于全球第一,业界人士总是说如果不是中国手机受到限制,那么三星早已失去全球第一了,事实真的如此么?

一、中国手机太依赖国内市场

中国手机唯一一次超越三星,其实发生在2020年Q2,那个季度其实是有相当特殊性,由于众所周知的原因,当时全球手机市场都遭受重大打击,而中国市场则迅速恢复,由此中国手机才得以在那个季度超越三星。

2020年Q2的数据显示中国最大的手机品牌在该季度的出货量为5580万部,比三星的5420万部多了160万部,然而如果仔细分析这份数据就会发现一个特别的现象,那就是该季度该中国手机品牌极度依赖中国市场。

市调机构Canalys公布的数据显示2020年Q2中国市场的手机出货量排名显示第一名的出货量高达4020万部,即是说该手机品牌在国内市场的出货量占比高达72%;对比之下,当时三星在中国市场的份额占比仅剩下1%左右,这就是三星的出货量与该中国手机品牌的巨大差别。

事实上中国手机品牌当中海外出货量最高的是小米,小米手机的海外出货量最高达到1.4亿部,海外出货量占比曾达到七成,在国际市场给三星带来巨大压力的应该是小米手机。

二、中国手机以价格战抢市

三星能如此企硬,在于它的产业链优势,依托于产业链优势可以持续提供硬件创新,由此三星长期都是苹果在高端手机市场的对手,中国手机品牌曾在高端手机市场与苹果和三星形成三足鼎立之势,但是其实在高端手机市场的份额始终未能超越三星。

中国手机的出货量节节攀升相当依赖价格战,中国手机的出货量高峰在2016年,那时候中国手机的价格相当实惠,搭载高端芯片的手机售价只有1999元,比三星便宜一半,由此中国市场的手机出货量达到4.7亿部。

不过随着中国手机占有的市场份额上涨,为了盈利,中国手机逐渐舍弃价格战,提高手机售价,中国消费者对国产手机的接受度逐渐下降,国内市场的手机出货量也逐渐下滑,2022年中国市场的手机出货量已跌穿3亿部至2.8亿部,此时如果该国产手机品牌依赖国内市场恐怕也已无可能超越三星了。

三、三星的反击

面对中国手机的攻势,三星也积极采取价格战,依托于全产业链优势,三星虽然在制造成本方面更高,但是自己生产手机的全部配件,整体成本仍然具有优势,由此三星在印度市场与中国手机展开激烈的价格战,今年一季度三星已夺回印度市场第一名。

直到如今中国手机仍然相当依赖三星的手机产业链,据估计三星每年向中国手机出售存储芯片、CMOS、OLED屏幕等硬件就能获得2700亿元左右收入,而中国手机的旗舰手机则大多采用三星的OLED屏幕,消费者也更认可三星的OLED屏幕。

在欧洲市场三星则长期位居第一名,欧洲市场则是中国手机和三星都是客场,更可看出各自的竞争实力,中国手机在欧洲市场轮番冲击始终没能击败三星,这更可证明三星的竞争实力。

总的来说中国手机虽然曾短暂超越三星--仅仅一个季度,但是由于过于依赖国内市场,在国内市场的手机出货量日渐下滑的情况下,中国手机品牌超越三星没太大可能性,真正的实力还是得在国际市场上击败三星,那更能体现一家企业的竞争力,而在国际市场三星长期屹立不倒。

免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与 无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2023-05-23
都说如果中国手机不受限制,那么三星就不是第一,这是真的么?
都说如果中国手机不受限制,那么三星就不是第一,这是真的么?

长按扫码 阅读全文

Baidu
map