IBM Storwize存储品牌将退出历史舞台，通用阵列（Storwize和FlashSystem）将整合到FlashSystem品牌之下。
近日，在一次Webcast上，IBM首席存储市场营销官Eric Herzog透露了IBM已经推出更快的FlashSystem阵列，此举简化了其通用阵列产品线。Storwize阵列未出现在WebCast的幻灯片上。Herzog证实Storwize产品线已被替换，通过一条推文介绍了情况，“我们所有Spectrum Virtualize产品都有一个平台。”
据悉，旧款的Storwize V5100和V7000以及FlashSystem 9100和A9000将继续发货，直到今年年底。
他还表示IBM只需要一个产品线就可以满足高、中、低端存储需求，而其他竞争如DELL EMC有五个产品系列，HPE有四个系列，Hitachi Vantara有三个系列，NetApp和PureStorage则都有两个系列。
这种对比意义不大，下文详细介绍
Storwize品牌退出历史舞台
最早Storwize是一家在线数据压缩软件创业公司，IBM于2010年完成对其收购，并且将Storwize品牌纳入旗下。
之后，IBM将Storwize品牌用于自研的中低端存储阵列，主打中低端市场。在Storwize品牌之前，IBM在中低端存储市场一直依靠OEM LSI Engeio系列进行销售。而随着2011年NetApp完成对LSI Engeio存储产品线的收购，IBM也随之结束了这段OEM关系。
过去十年的中低端或者混合阵列市场中，Storwize品牌是IBM存储的销售主力，并且随着联想收购IBM System X服务器产品线，联想放弃OEM EMC产品开始转向OEM IBM Storwize产品。但之后联想又与NetApp达成战略合作，重心全面转向OEM NetApp的产品，IBM Storwize失去一个重要的出货渠道。
IBM Storwize存储产品线
如今，IBM弃用Storwize品牌，强化FlashSystem品牌也算顺理成章。FlashSystem品牌要追溯到IBM在2012年收购TMS（Texas Memory Systems）公司，IBM通过收购TMS获得了全闪存阵列产品线，以此进入到全闪存市场。全闪存无论是市场增长速度还是市场份额都开始成为市场主力之际，FlashSystem产品线未来必然肩负更多销售重任。
当然，“一个产品线满足高、中、低端存储需求”并不新鲜，NetApp去过多年一直秉承这种理念，但近年来也进行了策略调整，收购了包括LSI Engeio产品线和全闪存公司SolidFire，以更加丰富的产品线去满足市场需求，DELL EMC则更是以产品线丰富著称。所以，关于产品线是多是少的问题，孰优孰劣其实并不太重要，关键还是要看市场营销表现。
FlashSystem新品有哪些优势
全新的FlashSystem产品线包括5000、7200、9300和9200R，所有型号都使用相同的软件堆栈。这四款新产品取代了之前的它们取代了FlashSystem 900、V9000、9100和A9000R系统以及Storwize混合闪存/磁盘阵列。
IBM新存储产品线已无Storwize品牌
IBM没有具体说明哪个新的FlashSystem替换哪个旧的FlashSystem。但是根据相关信息可以知道9200R取代了A9000R，而9200取代了9100，7200似乎取代了基于Storwize V7000。之前的Storwize V5000系列则被重新命名为FlashSystem 5000系列，作为入门级产品，而900则将退役。
9200R – R代表“机架”，–在其42英寸机架中具有2、3或4 x 9200控制器机箱，并且是预先配置的横向扩展群集9200。IBM表示，新的FlashSystems可以提供高达1800万次IOPS，延迟低至70μs，带宽高达45GB /秒，可扩展至180GB /秒。IBM认为Dell EMC PowerMax需要80U机箱才能达到100μs延迟和1500万IOPS，而9200R仅用8U就可以实现1800万IOPS。
9200R无疑是对前身FlashSystem A9000R的重大改进，A9000R性能仅仅是240万次IOPS，250μs的延迟和高达26GB /秒的速度。性能改进主要来自于采用新的闪存驱动器。据悉，9200采用了第三代闪存核心模块驱动器，由美光 96层 3D NAND构建，具有动态SLC缓存，可将热点数据放置在较低延迟的闪存页面上。相比于第二代驱动器，新闪存模块具有更高的IOPS和更高的带宽。
闪存模块容量分别为4.8TB，9.6TB，19.2TB和38.4TB，可以在2U机箱中实现高达4PB的有效容量。9200R可以扩展到32PB的有效容量，并通过4路群集扩展到128PB。
此外，7200和9200还支持多达4个Intel Optane和Samsung Z-SSD 两种SCM，其中Optane的容量为375GB和750GB，Z-SSD的容量为800GB和1.6TB，7200和9200将它们作为附加存储层，而不是作为高速缓存。
在软件层面，IBM FlashSystems像以前一样运行Spectrum Virtualize软件，并继承了EasyTier和HyperSwap业务连续性和灾难恢复等功能。有2站点复制和3站点复制，具有复制卷和扩展逻辑卷。可以将数据发送到云以实现业务连续性以及灾难恢复，DevOps，分析等。而智能化方面，IBM Storage Insights服务监视FlashSystem阵列，每天从每个阵列接收2300万遥测读数，并自动解决多达66％的问题。
可以看出，FlashSystem产品线更新之后，高端产品性能上的确有很大提升，并且容量扩展方面表现出色，但其实性能在业界并不算最为突出的，要知道华为OceanStor Dorado V6和Hitachi Vantara VSP 5000的性能都达到了2000万IOPS之上，时延基本控制在70us左右。
如果考虑到高端闪存定位的市场，那FlashSystem的竞争力则又需要打上一个问号。高端闪存基本取代之前传统高端存储的市场位置，在电信、金融等对于可靠性和可用性要求极高的行业依然有着不错的市场。很多用户对于高端闪存的需求除了性能之外，对于可用性、弹性以及易用性最为看重。以VSP 5000为例，在保持传统高端存储的可靠性和可用性之时，一套产品上到大型机环境，下到Docker等云原生应用，都可以实现很好的支持。
IBM存储核心竞争力在哪
整合完成之后，IBM存储产品线的市场定位更加清晰：在混合云环境，FlashSystem聚焦通用型的全闪/混闪市场，以及SVC存储虚拟化产品，这部分产品在统一的Spectrum Virtualize平台之下；DS8000系列和TS7700磁带产品则是在IBM Z系列大型机市场，。在AI和大数据存储方面，则有Elastic Storage和Cloud Object Storage等产品。
IBM存储最近几个季度的业绩一直不温不火，根据IDC最新数据显示，IBM在2019年第三季度全球外部存储系统市场中位列第四，同比小幅增长1.8%。具体来看，IBM高端存储DS 8000系列一直围绕在大型机市场，而大型机市场现在就是IBM的后花园，整体市场规模一直较为稳定，这部分市场的存储产品销售一直受到大型机产品更新迭代的影响，并且需要面临来自Hitachi Vantara VSP 5000和DELL EMC PowerMax的直接竞争。
而在通用型阵列市场，IBM需要面临的竞争对手就更多了，除了像DELL EMC、NetApp、HPE这些传统竞争对手之外，华为、PureStorage这些后起之秀近年来市场增长迅速，这些厂商无论是产品力和还是市场覆盖能力都在迅速提升。对于IBM而言，除了考验产品力之外，像市场覆盖能力、渠道通路等也是重要因素所在。
总体而言，IBM依然是目前市场中存储产品线全面的少数厂商之一。随着Storwize退出历史舞台，品牌归一为FlashSystem，IBM正在加速发力非大机环境的存储市场是事实，期待它后续的表现。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
