近日一则“罗永浩入职乐视，坚果出给阿里”的消息不胫而走。虽然8月17日罗永浩通过微博予以否认，他回应称“假的”，但锤子科技官方依旧对此未作回应，其态度模糊令人起疑。同时，还有流传另外一个说法，则是乐视可能收购锤子，但考虑到乐视目前已经有乐视、酷派等多个品牌，加上刚刚推出了COOL手机，再收购一个弱势品牌的可能性很小。
这已经不是锤子科技今年第一次的被收购传闻。事情要从今年6月底说起，锤子科技进行了一项股权出质信息变更，其CEO罗永浩将出质名下205.38176万股的锤子科技股权给阿里巴巴。当时锤子可能被阿里收购的说法便再次兴起。随后，锤子不断传出高管出走的风波，在某种程度上验证了传言。
罗永浩一反之前的低调，频频亮相参加峰会、主动接受采访，试图化解外界质疑。他甚至不惜再次语出惊人，表示“其实现在是锤子史上最好的时期”。同时他又称，“锤子就算万一有什么问题，也是被收购而不是倒闭”，这在一定程度上默认了外界收购传闻的可能性。因此，当又一次爆出锤子委身阿里的传闻时，外界很难再相信罗永浩“史上最好时期”的说法。
锤子融资不利，资金饥渴难耐
从天生骄傲到深陷收购传闻，如今的锤子十分无奈，以至于都没好意思对外公布今年6月底的股权质押，更没披露质押获得资金的具体金额。不过，企业信用信息公示系统的信息公示很清楚地表明了一点，锤子和阿里走在了一起。自从C轮融资之后，锤子虽然时不时有相关消息曝出，甚至一度传出融资5亿元和即将登陆新三板，但却最终都没有实质进展。前期融资所得本来就不是很多，而锤子1手机良品率低带来的成本远超预期，销售不佳造成资金回笼不及时，这几年运营下来可谓是亏损累累，使得锤子对资金的渴求倍增。
自从去年Q1开始，国产智能手机市场增长乏力，实体经济整体不景气，同时融资环境出现了大转变，市场前景不佳的锤子想从资本市场融资变得困难重重。昔日出手阔绰的投资人，一直认为是罗永浩的坚定支持者——郑刚和唐岩，这次也没有继续为锤子补充弹药，逼得锤子只好另寻出路。
于是，去年7月，也是据北京企业信用信息网显示，苏宁云商出现在锤子科技的投资人目录里，身份是企业法人股东，这是继锤子科技 C 轮融资后新增的一名企业法人股东，但同样也没有透露出具体入资金额，后来有新闻透露是5000万元人民币。低调至需要从企业信用信息网上找线索，这显然不是罗永浩的一贯作风，显然其中隐情只有局内人才明白。随后不久的8月发生了一件大事：阿里战略投资苏宁。于是，锤子也就间接性与阿里接上了关系。
而今年这一次罗永浩质押股权的情形，简直就是去年苏宁入股的重演。只不过上次苏宁直接成为了锤子科技的股东，而这次阿里却只是一个债权人，罗永浩用他个人名义以其在锤子股份的近半作为抵押物。这表明两点：锤子现在非常缺钱，且面临融资困境。
阿里为何不是投资而选择放债给锤子
人们很好奇的是，既然双方想合作，但为何阿里不直接入股锤子呢，何苦如此大费周章？虽然新闻上称阿里能够借钱给锤子，说明阿里非常认可锤子的价值，但事实未必如此，甚至可能正好相反。
去年以来，锤子科技的名字开始与阿里同时出现。罗永浩本人也被发现为阿里旗下的 Yun OS 站台，而要知道罗永浩一直很为自己的SmartisanOS自豪的。今年4月，他与马云同时现身杭州参加活动，两家关系升温的说法不径而走。当时电子行业分析师潘九堂在微博上爆料称，阿里将10亿人民币战略投资锤子科技。
众所周知，阿里近年推出了自己的Yun OS，号称全球第三大操作系统，但除了魅族之外找不到其他有影响力的品牌。即使是魅族，也尚未在所有产品线上搭载Yun OS。因此，阿里迫切需要寻找其他大品牌支持Yun OS，以扩大在业界的影响力。
国内一二线品牌基本都在安卓基础上优化系统，以突出自己的差异化优势，比如小米有MIUI，华为有EMUI，它们并不愿意放弃自己的努力，因此响应者甚少。锤子作为有特点、有潜力的小众品牌，一度成为阿里争取的对象。可以说，之前阿里有求于锤子，要多于锤子有求于阿里，这也是双方能够走近的原因。但时过境迁，如今锤子销售毫无起色，年销量不过数十万台，只相当于华为小米的1%，甚至更少。体量之小，再加上影响式微，锤子加入Yun OS的帮助并不大，阿里对锤子的态度自然也大不如前。
阿里最终放弃了风险较大的战略投资，而改为更保险的质押股权放贷。作为局外人，我们难以知晓这桩质押股权交易的细节。但至少可以明白一点，那就是阿里并不太认可锤子目前的价值和未来的前景。
按C轮估值计算，罗永浩质押的205.38176万股锤子科技股权，价值约7.5亿元，但罗永浩以此能从阿里借来多少真金白银呢？有人猜测至少在5亿元左右，甚至更高。我认为这个猜测过于乐观，要知道企业和股权的估算本身就是纸面价值，更多是当时对企业未来市场前景的主观推测。如今锤子状态远非当时可比，个人推测质押借来的钱不可能高过5亿元，甚至很可能在估值的5成以下，不然罗永浩和锤子为何要对此讳莫如深。
没有差异化优势、营销失败，锤子难有起色
锤子从当年的创业明星走到今天的尴尬困境，除了锤子1在设计上存在难以制造的缺陷未能一炮打响的偶然因素之外，最根本的原因是产品没有能吸引用户的特点和差异化优势。
也许有人会说锤子有情怀，那充其量是企业文化，不能算是产品特点。硬件参数配置上不如其他品牌旗舰机，性价比难敌千元机，工业设计过于追求风格上的极致而忽略了实用性，唯一能说是特点的是SmartisanOS。但拟物化的非主流UI设计，为了差异化而差异化的结果是毫无优势。最终只能讨好罗永浩的少数死忠粉，把更多的主流用户摈弃在外。
由于锤子手机进入手机产业较晚，不但在供应链上缺乏话语权，而且在技术积累上很少。以公开申请的专利数据来说话，专业律师高锦荣去年年底的统计结果显示，锤子手机申请成功的专利只有15个，与华为中兴自然无法相比，同时也远远落后于小米的千个量级。而且非常有意思的是，基本都署名为罗永浩，作为英语老师的罗永浩难道是全才？高律师分析认为可能原因有两个：要么是罗永浩太爱出风头，在公司一个人说了算；要么是罗永浩太抠，职务发明按国家规定是要给发明人发放一定数量奖金的，如果署名自己的话则可省下这笔开支。嗯哼，怎么又和钱扯上关系了？
在营销上，锤子手机可谓成也罗永浩，败也罗永浩。罗永浩自带网红气质，为锤子带来了超高人气的关注度，但也因为过于高调和口无遮挡，给锤子带来了无法挽回的败局。
罗永浩几乎喷遍了苹果外的所有手机品牌，包括备受尊重的诺基亚和摩托，骂这些品牌差劲，那他们的用户岂不成为罗永浩口中的傻叉？因此自然也得罪了这些手机品牌的粉丝，埋下了营销惨败的伏笔。面对王自如的质疑，罗永浩不惜直播当面对质，在痛快淋漓地赢下了小年轻的同时，也把营销中所渲染的工匠精神在全民面前撕了个粉碎，东半球最好用的手机沦为笑谈。此后，无论罗永浩和他的锤子团队如何努力如何洗白，但由此形成的品牌形象根深地固，销售一直难有起色。
当华为主打技术、小米主打性价比、VIVO/OPPO主打市场营销，甚至努比亚强调拍星星的噱头时，锤子却只剩下了空有其表的所谓情怀。
被收购或是锤子最好的结局
在去年引入苏宁之后，罗永浩也曾寄希望于能够借助苏宁渠道、资金的助力，锤子有望在接下来的智能手机市场上站稳脚跟。但不知道是苏宁的资源不太给力，还是锤子品牌在线下的影响实在太小，总之一年后看来，苏宁并未给锤子带来任何实质上的帮助。6月28日，有媒体发文称锤子线下销量惨淡，苏宁旗舰店月销量甚至难卖1台，其官方代理商单日销量从60台下降至1、2台。
那么傍上了阿里之后，情形会比苏宁要好多少呢？坦白说，对于锤子而言，搭载YunOS未必有加分，但阿里的线上资源相比苏宁的线下门店更加有效率，锤子是个互联网品牌，受众以线上居多。这次传言是“坚果出给阿里”，而不是锤子科技整体，也表明阿里更看好低端互联网品牌的前景。
但现在有两个前提需要解决：一是阿里是否像看重魅族那样对待锤子，毕竟锤子的体量与魅族相差太大，阿里的资源同样是有机会成本的；另一个则是罗永浩能否接受被阿里全面掌握主动权。两个前提问题需要同时解决，缺一不可。从阿里只接受质押借款来看，锤子似乎不再是阿里乐于愿意为之买单的品牌。
随着智能手机市场步入存量阶段，竞争更加激烈，最新的市场数据显示，苹果和小米再次双双销量大幅下滑。缺少竞争优势的锤子，面临的困境更是可想而知。罗永浩显然也不想永远吊在手机业务这一棵树上了。为此，据传其已经进军时下最火的虚拟现实领域了，在最近的采访中罗永浩也格外地强调过。另外，锤子在做手机的同时还做 SmartisanOS、Mac 软件。
资金匮乏、技术积累薄弱的锤子，能在竞争同样激烈的VR市场上有多大作为，同样是个未知数。SmartisanOS市场反响平淡，如接入阿里的YunOS更将被打入冷宫。真正有所作为的，反而可能是毫不起眼的Mac软件研发，如果真是那样的话，锤子基本就和手机说拜拜了。
其实，如果真能被收购的话，对于现在的锤子和罗永浩来说，何尝不是一件好事，甚至可能是最佳的结局。学会放弃，有时可能比顽强的坚持更难抉择，更需要勇气，特别是罗永浩这样一向傲娇的人。从罗永浩最近的表态来看，他似乎已经有了这样的勇气，毕竟企业和品牌能生存下来比什么都强。能为企业和品牌的生存而舍弃天生傲娇，这方面必须为罗永浩点个赞。
但事实上，罗永浩能做的选择也不多，他的过半股权质押给阿里，主动权已经不在自己手中，除非有人愿意为他赎回股权买单。并不觉得乐视会愿意为此高价买单，倒是“罗永浩入职乐视，坚果出给阿里”的方案可能性更高一些。但不管哪种结果，锤子的罗永浩时代都即将结束，88~，老罗。
【作者介绍：蚂蚁虫，科技评论人，专栏作者。微信公众号：蚂蚁虫（miniant-cn）】
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
