文/西利
编辑/橘子
近日，创业者郭建发布了一篇名叫《中国最惨创业者：3年前我被投资人赶出公司，3年后公司没上市说让我赔3800万！》的文章。
回顾本次事件，郭建本人在文章中声称他在2013年前后引入科发资本进创业公司，与对方签订业绩对赌协议后却被"赶"出公司，失去了在原创业公司一切职位。而时隔几年后，他又被投资方以对赌失败为由要求赔偿，且两审皆败。
郭建认为，自己没有参与到后续的公司经营中，就不该对最后的业绩负责，对赌协议不该他负责。而后以"最惨创业者"身份开始发表言论，公开叫冤鸣不平，试图博取大众和司法的同情。
但科发资本认为，一切条约有凭有据，都是拥有法律效应的，郭建本人应当按合同要求进行赔偿。
创业之路艰辛，创业人难当，一时间激起很多创业人士的同理心，纷纷开始同情郭建，而后开始对"对赌协议"提出新的要求。
创业很难，尤其是近几年。但创业圈鱼龙混杂，不排除有居心叵测之人，打着敛财的幌子，干着非法的勾当，失败了还来卖惨博同情。
锌财经创始人潘越飞认为："郭建能有今天，是他咎由自取。他不是最惨创业者，而是最坏创业者。
一坏公司员工。最初创业时，不好好做雷龙的业务，暗地里经营自己的爱财公司，进而造成雷龙的业务停滞，这种坑害合伙人、公司及员工的行为，应该被万人唾弃。
二坏司法。在二审已经宣判败诉的情况下，还将此事曝光放大，不遵守法律，并试图寻找幕后推手。就在二审宣判当天，他们的人就联系到我，询问是否要进一步报道，并发新闻素材，我虽然拒绝了，但其他人或机构就不得而知。但以事情发酵的速度来看，背后必有推手助力。
三坏舆情。郭建本人一次次公开发表言论，以受害人的身份博取大众同情，挑拨大众情绪，并试图将这件事引导到"对赌协议的认知"上，表示希望司法对对赌协议做出更清晰明确的定义，这种操纵舆情，妨碍司法公证行为也是极度可耻的。
所以，于情于理，郭建都必输无疑。他是一个坏创始人、坏老板，同时也在败坏创业风气，这样的人，不应该得到同情和宽恕。"
创业者虽有艰辛，但我们必须坚守底线和原则。做真正能推动经济发展的事，而不只是为了赚快钱。加入一个行业，推动一个行业，坚守一个行业，才能收获一个行业。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
