“能不能评价宋卫平、张诚、夏雨清？大家都说要改造乡村，谁会是最可能完成使命的那个人？”
在第12期锌财经社群互动公开课，乡伴文旅创始人朱胜萱，一开始就被“坑”了……
这三个人分别是传统房地产、商业综合体、互联网的代表人物。切入到乡村改造领域，他们各自的商业模式，不同的思维，都在影响着乡村产业发展的命运。
而乡伴，是不同于以上三种模式的另一种存在。
虽被称为“民宿教父”，朱胜萱曾对民宿话题谈之甚少，但在本次社群活动快问快答中，朱胜萱在记者及社群嘉宾的“毒舌”提问下，关于民宿，展开了一场讨论较量。
对于乡村改造，是共识
如何改造，存在分歧
01
改造流程链条复杂，环节不可逆
改造一个乡村，呈现在大众视野的，是山水相间、环境静谧、荡涤心灵的画境。
朱胜萱之前在接受锌财经专访时谈到，要完全拿下一个乡村，从提交第一份具有说服力的策划方案开始，就注定了这是一条，复杂到很少有人愿意投入进去深耕细作的流程链。
是没人愿意干还是没人干得好？朱胜萱的答案，是后者。
因为乡村的产业链不全，要想全部做好需要不断完善技能，而在这个领域里，专才和全才，是乡村改造核心壁垒的突破点。
但是否意味着这并不是一门赚钱的生意？朱胜萱否认了这个观点，因为设计服务可以赚钱、施工工程可以赚钱、租赁可以赚钱、民宿服务也可以赚钱……各环节都可以赚钱，改造乡村的模式也可以被复制。
能被复制，并不表示看得懂的人就能去做。改造乡村的商业模式是在一步步过程中总结出来的，而不是绣花般的戳拉针线功夫。
乡村改造本身就不是一门真的割韭菜生意，韭菜被割可以再生，乡村改造全流程不可逆，一旦开弓，就没有回头箭。
02
创新驱动发展，产品追求极致
创新，给乡村改造贴上了个性化标签。
在乡村改造的过程中，朱胜萱认为处理地方政府、村民等各方面的关系时，需要的就是不断创新，老的套路已经行不通，在新的时代、新的领域，从技术到认知，各种原有体系都在革新，只有创新才能推动，才能进步。
乡伴，就是用失败教训和实践经验搭建体系，靠着创新的组织驱动，实现了共建共生，合作共赢。
乡村改造的好与坏，用户的直观感受是检验标准之一；乡村改造得美不美，是产品落地的关键。
把改造乡村当作使命的人，大多都和朱胜萱一样，对美有着极致的追求，从BP排版要美，到最后产品落地要美，都是追求终极价值观的一种体现。
朱胜萱心中理解的“美”，在传统的旅游目的地已经找不到，而在云南的阿者科村，他找到了。话音刚落，他便在社群里分享了，阿者科村蘑菇房顶云海的壮阔景观，并称之为这是一种“无问西东”的美。
03
打通单一通道，实现城乡交互
“美”的体验过后，乡村改造的最终落脚点是让城乡之间产生更好的交互。
在锌财经的专访中，朱胜萱提到交互要满足“三个条件”，一是时间，二是交互意愿，三是产业交互速度。打造“乡村高交互社区”，要聚集有时间和交互意愿的人，去体验与城市完全差异化的体验，这种情感满足，他们也愿意为之支付溢价。
不同的乡村有不同的文化，改造也将呈现不同的结果。城乡交互最先要做的，是要打通由城向乡的单一通道，让城市的人进入乡村，摆脱互联网的虚拟交互而走向线下交互，最终呈现的会是一个复合型的人口结构。
针对目前全域旅游的发展让很多符合旅游乡镇，争相迈入乡村复兴的建设，朱胜萱认为这是警示，也是契机，如何聚集更多的人才进入这个行业，需要的是乡村实现可持续发展的商业价值。
在活动接近尾声时，朱胜萱在社群里坦言到：“乡村改造是一个长长的雪坡，也是个大大的情怀，相信一定有懂的人，会一起一路向前同行。”
怀有乡村改造的情怀，更多的是带着一种反哺的情怀，运用新的商业模式去激活传统的村落，为它们赋能，让乡村恢复新的生命力和再造能力。
锌财经社群互动公开课，每期都会结合行业热门话题，邀请最具代表人物前来社群答疑解惑。下一期的锌财经社群互动公开课，我们共同来聊一聊“BIM数据银行——家装领域垂直解决方案”。
文章 | 璐璐
编辑 | 精卫
摄影 | 黄硕
手绘 | 精卫
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
