2015年，《经济学人》其中一期的封面文章：信任的机器——区块链的承诺。
文中提到，因为比特币声名狼藉，形象阴暗，使得人们忽视了“区块链”的巨大潜力，这种奠定比特币发展的基础技术。
区块链曾被寄予厚望，被认为是“回归互联网本来意义的唯一希望”，“调整生产关系，解放生产力的新一次革命”，“十年内崩盘经济的解药”。
但是，也有越来越多的人意识到，区块链作为影响未来的一项技术，还有很多需要解决的问题，也许是共识机制的设计，也许是产业落地的方向，也许是缺少支持标准化和正常的管理。
5月10日，在中国美术学院南山校区，ADM亚洲设计管理论坛，携手中国美术学院金智造创新周DDW，共同举办了一场关于《区块链经济与设计智造》的大会。
12位设计智造和区块链领域有研究案例的学者、专家、企业代表，分别从艺术设计、技术应用、监察管理、应用实践、产业引导、案例分享等方面进行探索分析。
圆桌嘉宾包含，省区块链技术应用协会执行副会长兼秘书长朱纪伟、锌财经创始人潘越飞、巴比特CEO王雷、千千世界创始人CEO何聪、杭州飞鱼工业设计创始人余飓、TTM智库/资本主席周恒熠。
一同围绕区块链的产业落地，进行了深入的讨论和交流。
01
区块链与物联网，让供应链金融升级
CISCO数据显示，2020年，平均每人身上会有6.58个以上的连网装置，而IBM的预测更让人激动，2020年互相连接的设备，将超过250亿台，而这个数字在2009年，仅仅为25亿。
当分布式账本的区块链，遇上了物联网的分布式存储，物联网设备就具备信息存储、交换能力，并能进一步挖掘这些信息的价值。
这就好像瞌睡的人碰上了枕头，而物联网又正好是工业4.0的基础。
“最早知道工业4.0，是德国对付美国的互联网全球霸主地位，而开发的一种计算机技术应用，其中包括芯片技术等一系列被统称为智能制造。”周恒熠说，他最早在德国交流时听到这个概念，而项目背后的投资方则是德意志银行。
协同并且让更多的工厂、流水线，甚至金融机构，参与进来，这是工业4.0的部分初衷，同时，这也恰好是区块链能够实现的。
比如，潘越飞在举例中提到的光伏电站，通过区块链及物联网技术，让光伏电站的发电实现了资产证券化，让电这样的无形资产，能够进入流通环节。
更直接的例子是，传统工厂通过物联网和区块链的结合，能够实现生产、运输数据的真实不可篡改，这就能够帮助传统企业向银行贷款。
要知道，银行几乎不敢把钱贷给中小企业，一来他们缺少固定资产（厂房属于租赁，设备大多是特种设备，不具备流通性），二来中小企业的贷款额度小，同样的时间，不如给核心企业做一笔大单。
选择A是500万而且有很高风险，选择B是5000万，甚至5亿，而且风险低，还有国企或者政府兜底。
这个选择题谁都会做，只不过大部分银行从业者，很难接触到B类企业。“前几年，银行的钱流向了奔驰、大众、凯迪拉克，银行知道这家企业没有问题。”而且虽然只是核心企业的三四级供应商，但是银行愿意把钱贷款给他们，王磊补充。
据了解，银行80%的贷款是流向了核心企业的一级供应商，三四级供应商仅仅分享了很小一部分比例，而那些没有成为核心企业供应商的公司，就活的比较艰难。
区块链有望打破“二八定理”，让小微企业也能享受金融服务。
“让95%的数据变成逻辑数据，1%的变成真正的金子，挖掘出更多财富。”潘越飞说，区块链让数据互联网，变成区块链的价值互联网。
但是这个过程仍然处在探索阶段。
“依照工业4.0，打通产业链已经很难，按照区块链实现开放更难。”余飓说，在米兰家具展，他看到了华为的展台、阿里的展台，大家都关注这个领域，但现阶段立马叠加上区块链，然后跑起来，几乎没有可能。
那么加上AI，会不会不同？
02
与AI共舞，打倒巨头
“物联网是城市器官，将信息搜集起来，AI承担计算、思考的作用，慢慢变得智慧，区块链在解决前两者的基础之上实现信任。”何聪说，信任的理念让整个体系产生激励，三者之间的关系应该是这样的。
他举例，善圆科技之前和国内知名回收企业，一同研究区块链的应用。在他们的生态中，回收机器通过AI识别，究竟是矿泉水瓶、易拉罐，还是电池，随后物联网感应并协同传递信息，同时通过区块链的智能合约及时给予奖励。
比如是易拉罐，就奖励2毛钱，并且直接将钱存到钱包中。
“巨头怎么共享数据，腾讯和阿里巴巴怎么可以共享？”王雷的观点是，去中心化和分布式记账的不可篡改性，让大家愿意把数据拿出来共享。
而垄断是一个随处可见的现象。
“BAT会被打倒，但是需要时间。”何聪表示，最近是马克思200年纪念日，自己花了很多时间在研究他的理论。
何聪说，马克思的思想分两个阶段，前一半是暴力革命，聚集90%的穷人打倒10%的富人，而区块链就是用原来没有能力和信用的人打倒巨头，后期呈现了开放性的一面，他并没有对未来的社会做精确描述，而是加入了很多不同的思想，比如列宁的思想。
“马克思非常趋向于分布式的理念。”何聪补充，社会可以迭代，但是人民需要工具，需要思维发展方式，需要一个组织。
那么，未来的世界会是什么样子？尤其是当所有的组织、技术都融入了AI、物联网和区块链。
“未来，一辆汽车跟马路电线杆的视频摄像头都可以交流。”王雷解释，不要把无人汽车看成汽车，而是应该当作机器人，而实现这一切的前提，不仅需要AI，更需要区块链和物联网的结合。
当然，安全则是另外一个问题。
想象一下，如果单纯通过中心数据库存储无人车的数据，一旦数据库被黑，那么后果不堪设想。朱纪伟称，“分布式存储和传输节点加密，可以规避这个风险，包括智造制造机器人，通过节点的自治提升安全性。”
但是，上链就能解决所有问题吗？
03
上链真的能够保护所有的真实？
在法国，假货是无法背上街的。
假设一个有趣的场景，比如每件商品都装上RFID的感应器，带有每个企业和品牌做的唯一识别码。
“在安检的时候，如果是假货就被没收。”朱纪伟补充，之前他所接触的国外区块链项目，就通过这样的手段对奢侈品进行保护，在整个产品链里面植入芯片。
据他了解，互联网法院正在重新建立知识产权法院，上述这样的模式值得参考和借鉴。
RFID的改造成本很高，之前中国移动也曾经高调进入这个战场，但之后悄无声息，而且，如果仅仅依靠RFID，那么当真品上的传感器，被换到仿品上，仿品就成了真品，这样的极端情况并不是没有发生的可能。
所以能否实现，还有待观察，毕竟线下的原子世界涉及到太多复杂的因素。
当然优势是，协同的效率会大大提升，以商标注册为例，传统申报流程往往超过1年。
“猪八戒告诉我，整个过程需要1年，1年之后才可以确权。”王雷认为，这样的信息在区块链上能够实现秒回，而通过物联网最快也仅需要1个月时间，确权的效率大大提高。
但即便有了链上的信息，版权保护和维权的路，也未必有想象般顺利。
潘越飞举例，锌财经的文章，经常被山寨和洗稿。屡次发生这样的事件之后，他便向服务机构，比如律所、维权骑士之类的平台寻求帮助。
“不仅需要一两个月的时间，还需要花费3-4万的费用。”潘越飞表示，这样的维权成本实在是太高了。
并且确权也并非是万能的，尤其是在文化创意产业。
“保护不是目的，目的是设计的创造者，能够将作品转化成商品，转化成财富。”王雷强调，这是人性，但是按照目前的办法和条件无法实现。
巴比特开发的比源链，就是解决用户资产上链的问题，上链后，资产就像气体，可以无限切割，能让交易更加频繁。知识产权，设计师的创意可以在链上进行确权，流通和交易，劳动的付出会得到更好的回报。
王雷补充，“当然，这需要法律的配套。”
以之前的版权保护为例，即便数据上链后得到秒级别的回应，但是因为涉案金额小，无法立案，或者配套不好，后续的保护依然无法执行。
爱因斯坦说，想象力有时比知识更重要。
如果十年前，你用1万美金买了比特币，到今天这笔资产，按照最近的行情，大约在9000万美金左右，也就是5亿人民币。
现在还无法解决的问题，也许正是这个时代，所给予我们的机会。
文章 | 启明
编辑 | 精卫
摄影 | 黄硕
手绘 | 精卫
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
