2010年，互联网发展初期，所有的红利都在线上。王兴在北京成立了中国第一家团购网站，花了5年的时间，把餐饮行业撸了一遍，垄断了餐饮线上流量。
现在，他们最新对外数据是：日订单1800万，无比庞大的交易量，其中外卖占了1600万单，也就是说美团从原先的团购网站转型成了外卖网站。
但在锌财经走访的29家餐饮品牌中，有24家在美团、大众上都有优惠，但力度不大。像是外婆家、胖哥俩，绿茶等“排队餐厅”，直接停掉了线上的优惠和团购，仅留排队或是外卖服务。同时，在18家建起用户体系的餐饮品牌中，有4家开始尝试自营外卖，肯德基甚至做起了外卖众包。
对此，餐饮行业连续创业者、食在有趣联合创始人张凯亮给出的答案是：移动支付为这个时代提供了变异环境，它重塑了空间和交易场景，让OMO成了一种新的可能。
而这带来的最明显的冲击在万亿级的餐饮市场里，商家看到了机会，传统外卖遇到了瓶颈。
张凯亮，餐饮行业连续创业者。
首次创业做餐饮线下的saas软件，签下杭州一众餐饮品牌。
2015年联合创立食在有趣，物联网收银开创者，开创了餐饮店去收银机，只用一台小票机扫码点餐收银的先河。
四川绵阳有家火锅店，每天外卖的流水很高，1500-2000左右，占了总营业额的80%左右，但潘老板在季度盘点后发现，利润在20%左右，外卖平台的回扣也在20%左右，钱最后都被像是美团、饿了么这样的外卖平台赚了。
事后他找到了美团，当时的对话是：
“我可以只申请更低的佣金吗？”
“下不来的 。”
“只用美团呢？”
“也不行。”
而在它周边3km的餐饮店，都是这样的状态。大商家还好点，可能有谈的资本，小商家基本都到了20%，加上配送费、物力成本、人力成本，各种乱七八糟的加在一起后，根本赚不了多少。他们对美团这样的平台真的是又爱又恨，有想办法逃脱美团压榨的需求在。
包括两岸咖啡的老板在2017年初就考虑说要搭建自己的外卖体系，他的逻辑是这样的：两岸咖啡每年的外卖营业额在1000万左右，10%的佣金，就是100万，拿出来做收银系统完全足够。
而在过去一年的发酵后，开始注重用户体系搭建、开始做自营外卖的品牌不断变多。
深圳“外卖王”义泰昌，曾在美团销售前20名中占据7家，饿了么销售前10中占据2家。现在他们采用的外卖策略是1公里内自助配送，1公里外众包配送。
而摇滚沙拉等新兴外卖品牌，会在路上给你张二维码，让你去扫码关注公众号领取红包，从而搭建自己的流量池，通过个性化推送进行二次激活。也有一些新开的店还在美团上用很低的折扣引流，但是他们基本是打着美团优惠的旗号，吸引客人到店后办电子会员卡，连支付都不从美团走。
这就是我看到的一个大趋势。2018年，我预测自营外卖一定会有一个大爆发。商家通过餐饮软件运营自己的流量，然后找到跑腿公司送餐。而干众包的人、跑腿的人也会跑出很多机会。
包括美团、饿了么现在也在做众包，前段时间朋友圈还有个流传挺广的段子：饿了么的公关方向是科技让饿了么提速；美团的公关方向是美团的配送员陪你看电影、修灯泡、打排位，无所不能。
而这背后，是移动支付及其重构的空间和交易环境在推动。
这个时代是一个以互联网技术驱动为核心的，万物互联的时代，是所有行业前所未有地发生经济重构、消费扩张的时代。我定义移动支付、物联网是这个时代的培养皿，为这个时代提供了必备的“变异环境”。
举个简单的例子，单车。
杭州很早就有单车，当时取车需要刷卡，还车也必须在12点之前，由于流通手段不是很便捷，导致整个体验很不好。后来共享单车出来了，单车能随停随走，随扫随开，改变了最后一公里发的出行方式。
这背后其实有两个关键的技术支撑：物联网、移动支付。
以摩拜为例。每辆摩拜单车里都有一张SIM卡，用户扫单车上的二维码的时候，手机自动识别锁的编号并将编号传送给云端服务器，服务器拿到编号后直接给单车发送开锁信号，开锁后，信息再反向传回。
这一过程中，物联网、移动支付把时间空间都突破了。具象一点说，每个物品都有自己的交易场景、交易属性，物联网为共享单车打造了一个全新的场景，在这个场景中，没有移动支付就没有意义。
而移动支付，在交易过程中扮演的角色，是媒介，也是流通手段。
它带来最直接的变革是它使空间和交易环境更加多元，传统交易环节的各个角色都发生了变化：原来社区店只是销售点，现在成了线下提货点成了物流中转站；移动支付放到餐饮的场景里，就是原来只能在收银台排队买单，现在能坐在餐桌边上扫码点单了；扫码停车费、扫码购票等形态也不断出现……
这也是我更强调移动支付重要性的原因。它为这个时代提供了交易必备环境，就像一个培养皿，培养了滴滴、单车、新零售等一批新的功能和模式。
移动支付的高渗透，使OMO成了一种可能。
今天，大家都意识到线上流量越来越贵，线下流量依然是价值洼地。OMO就是在这样的大环境中产生的。
它有几个特点：第一，流量跟数据一定是来自线下；第二，在这个过程中一定要有交易行为；第三，发生的交易行为要导到线上做分析和延伸，最后再扩展到线下。这三点缺一点，都不是OMO。
而且要强调的一点是，它不是简单地去线下套流量，更多的应该是要拿到用户的交易信息。举个例子，扫码关注公众号领奖品，或者是连WiFi打印照片，类似的模式其实不属于OMO，因为数据和流量没有交易属性，没有太大的价值。
至于OMO带来的商机，主要在两个方面：
第一，通过软硬件升级来洗牌整个行业中的资源。
1、产业升级的大前提是要有一定的技术累积。
整个产业升级的时候，软硬件本身就是一个巨大的需求口。如果你能把全中国所有的硬件全部替换遍，就是一个很大的生意。
但这很考验一家企业的技术累积。比如收银软件，它就是一门以产品为导向的生意，产品好坏，是不是稳定，价格是不是足够吸引人，是商家最终决定要不要用你们家的收银系统的根本原因。现在也能看到很多人都在做云收银系统，但没有深入行业一年以上的基本上是渣渣。
同时，因为你的替代，整个行业的资源可能会被洗牌。
比如我们在四川绵阳有个代理商，通过这样的方式他手上已经累积了三四百家餐饮资源，那么他之后可以做产品的供应链，可以搭建配送团队。但在升级之前，他其实是没办法去触达这些商铺的。
这种对“升级”的需求正是食在有趣预设路径的起点。目前我们正在通过在全国范围内招募合伙人的方式深入三四线城市，信息化升级是摆脱美团外卖控制的武器。
2、产业升级的关键词是成本，长尾市场。
1698年英国萨维利发明了蒸汽机，因高昂成本只为少数人和少数行业使用，1765年由詹姆斯瓦特改良后大幅度提高效率降低使用成本最后广为所用，开启了著名的大“蒸汽时代”。
成本一直是产业升级的关键词。现在一套主流收银机成本到终端的价格主要有几个方面组成：
硬件成本，一般包括收银机、打印机、拉网线等。现在市面上最便宜的收银机制造成本大概800左右，打印机成本在300左右。但是800左右的PC、PAD配置其实是不应该被拿来做收银的。
销售成本，举个例子：一个4000的销售人员，卖5000一套的收银机，一个月卖2套，销售成本是2000块。卖500块的小票机，卖20套，销售成本是200块。
除此之外还有维护成本等。只有降低整个系统的升级成本，才可以去普及长尾市场。
第二、是做线下数据和流量转化的会爆发。
1、数据公司越来越值钱
我之前做过这样一个统计：一二线城市，一个人的线上消费频次大概只占到30%-40%，剩下的都发正在线下。从这个角度考量，如果只有线上交易数据而无法拿到线下交易数据的话，这个人的整体框架是不完全的，形成的用户画像也不牢靠。
现在不一样了。线上人口基数带来的红利已被消磨殆尽，而线下流量有更低的成本，更高的稳定性，原本线上的都在往线下跑，并且试图基于大数据打通线上线下行成交易闭环。所以我们可以看到数据公司由此变得越来越值钱，特别是分析线下的数据公司。
2、新餐饮成OMO最热的领域
今天，在餐饮行业中，我们都能看到的一个现象是：不管是外婆家、新白鹿这样的中高端餐饮品牌，还是沙县、兰州拉面这样的小餐饮门店，收银都在线了。以前，一些能记得清谁来过，谁是老客的服务人员的工资能到普通服务人员的4倍。现在线下的流量、数据都能被转到线上，系统能直接给用户打上标签，并进行后续的运营。
2014年，我也试过做餐饮品牌线下数据，但面临两个问题：数据维度不多，数据量不够，这个问题根本无法解决。
今天，整个餐饮行业都在进行信息化升级，每天到店吃饭的每个客人的每个行为，都会形成数据上传到云端。
或许，线下餐饮店的春天已经到来。
议
1：商业是速朽的，只要底层模式是建立在“吸血”机制上，再巨无霸也会被挑战。
2：来自同行的挑战不可怕，最可怕的是来自底层商业力量的挑战，层出不穷。
3：大家挑战的初心，不是返佣、不是成本、不是利益，而是在充满不确定的商业环境中寻找确定性，减缓自己的不安感。
文章∣鬼车
编辑∣强强
摄影∣黄硕
手绘∣陵鱼
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
