作者：虞漾
审校：周鹤翔
来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）
近日，日本百货品牌“無印良品”在商标纠纷案中败给北京无印良品公司，引来一大波热议。
事实上，这场商标侵权案件早在2005年便出现了端倪。
日本的無印良品成立于1980年，在日本是一个老品牌，但直到2005年才正式进入中国市场。这也让国内的无印良品抢占了先机。
在日本的無印良品进入中国之前，有一家中国公司提前注册“無印良品”24类（床品、毛巾、棉等）商标，并转让给了另一家国内公司—北京棉田纺织品有限公司。
無印良品为了维权，开始对棉田“恶意抢注商标”进行申诉，然而，这场申诉前前后后历经11年最后却被驳回。
而更意外的是，北京无印良品经过此事后竟然将日方告了。 最终结果是日本“無印良品”败诉，法院判令其立即停止侵权行为，并发布声明，赔偿北京无印良品公司经济损失。
有网友指出国产品牌缺乏创新，只能靠抄袭。
不过，也有相关人士指出，商标是有地域性的，日本無印良品进入中国市场才在中国注册了商标。此前，在第24类的商标名称上，已经有公司注册了无印良品的商标，先于日本的無印良品，所以理应受到法律保护。
另外，值得注意的是，在终审宣判之后，日本無印良品的第24类商品相关销售区域中的被套、枕头、毛巾、棉布拖鞋等商品的标签上，已经删了“無印良品”的字样，只留下“MUJI”的标志。
可见，日本無印良品已经接受了败诉的事实。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
