作者：忱棠
审校：周鹤翔
来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）
在这个银行罚单纷飞的季节里，翼支付也再次领到了来自中国人民银行的罚单。
2019年10月21日，中国人民银行营业管理部称，因违反清算管理规定、非金融机构支付服务管理办法有关规定，天翼电子商务有限公司（下称“翼支付”）被处罚6万元。
图源：中国人民银行官网
这翼支付是什么来头？
2011年3月3日，翼支付成立，为中国电信（00728.HK）全资子公司。2011年12月22日，翼支付获取支付牌照，截至目前， 翼支付获得许可的支付业务包括互联网支付、移动电话支付、固定电话支付、银行卡收单、预付卡发行和受理，许可有效期至2021年12月21日。
非首次收罚单
事实上，这并非翼支付首次收到来自人民银行营业管理部的行政处罚。
一年前，2018年8月22日，相似的场景已发生在翼支付的身上。
图源：中国人民银行官网
当时的处罚缘由为，翼支付违反了《支付机构预付卡业务管理办法》相关规定，因此，人民银行营业管理部决定，处以罚款1万元。
投诉量居高不下
而与罚单并行的，还有翼支付居高不下的投诉量。
2019年1月31日，翼支付披露了2018年的客户投诉情况。其中，交易类客户投诉包括掉单类、重复支付类、盗刷等涉及资金变动的投诉，2018年全年为4623件，服务类客户投诉包括签约认证类、信息查询类、服务态度、处理时效等不涉及资金变动的投诉，为443件。
图源：翼支付官网
两部分投诉量相比2017年都有明显增长。交易类客户投诉量同比增长51.87%，2017年为3044件，服务类客户投诉同比增长17.61%，2017年为377件。
图源：翼支付官网
作为一家支付机构，资金安全应该排在第一位，但在用户种种投诉中，翼支付盗刷占比不小。
21CN聚投诉显示，2015年，多名使用翼支付绑定银行卡的用户遭遇盗刷，甚至有投诉者未开通翼支付、未绑定翼支付的银行卡也遭遇盗刷，被盗刷的资金通过翼支付平台转出，而翼支付方对一些申诉的处理并不重视，由用户表示申诉数月后仍未获得理赔。
而到了2019年，翼支付盗刷依然时有出现。
此外，翼支付旗下甜橙金融也备受投诉人诟病，投诉理由集中于无法主动还款、逾期不告知、暴力催收、骚扰通讯录、虚假宣传、高利贷等。GPLP犀牛财经注意到，还有部分投诉涉及，在投诉者不知情的情况下，在甜橙金融借款被搭售保险。
图源：21CN聚投诉官网
从投诉理由来看，甜橙金融也没能摆脱小贷的弊病，消费者体验感并不好。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
