作者：忱棠
审校：周鹤翔
来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）
明天，太阳会照常升起，但P2P会醒来吗？
谁都不能给出一个确切答案。
放眼望去，2018年爆雷潮后，P2P的原野上寸草不生、尸横遍野。
到了2019年，这种情况更为严峻。从叮咚钱包全员跑路，到“中国车贷第一股”点牛金融被立案侦查，再到厚本金融被合作方中华财险报案......恐慌仍在蔓延。
从宠儿到弃子，P2P是如何走到今天这步田地的？
生而逢时，跑马圈地
P2P是什么？
P2P全称peer to peer，就是点对点（个人对个人）借贷。P2P平台作为互联网信贷中介，将投资人的资金汇集，借贷给有资金需求的人群，主要以收取服务费盈利。
说来有趣，这P2P竟起源于一名“穷人银行家”穆罕默德·尤努斯教授。有感于穷人借款难的问题，1983年，他创建了格莱珉银行，与其他银行“贷富不贷贫”不同，该行借贷给无抵押担保的穷人，其征信机制和偿还风控为农民间的自我口碑约束，开了P2P的先河。
2005年3月，Zopa在英国成立，是世界首家P2P网贷公司。它提供P2P社区小额贷款服务，出借人根据信用等级、金额及时限提供贷款，借款人可选择贷款利率。同时，Zopa将资金自动分为50英镑一份，出借人可借给不同的借款人。
2006年，美国第一家P2P诞生，名为Prosper，最初其采取的业务模式为拍卖，出借人通过降低利率，对借款人给出的最高利率进行竞拍，后来改为了根据借款人信用情况差别定价的方式。
2007年，Lending Club出世，--是首家按照SEC（美国证券交易委员会）安全标准注册的P2P贷款平台。它把贷款归属关系及继续转卖等纳入运营模式，即使发生债务危机，贷款也会继续得到美国官方保障。
归功于完备的征信系统，如今发达国家P2P行业已成形，那如果将这种模式照搬到国内，能行吗？
2006年，国内首家P2P平台在上海出现，它就是拍拍贷，但这家“第一个吃螃蟹”的公司并未掀起什么波澜，此后在P2P行业创业的寥寥无几。
2010-2011年，P2P行业进入探索期，陆续有人入圈，截至2011年底，网贷平台约有20家，活跃平台不足10家，主要集中于北上广地区，月成交额约5亿元，投资人约1万名。值得一提的是，如今许多P2P行业中的翘楚便是从这一阶段初出茅庐的。
2011-2012年，更多的人开始涌入P2P及相关行业，P2P平台也从20家左右增长至240家左右，投资人介于2.5万至4万名间。但由于对融资项目考察不到位、缺乏法律法规管制，这一阶段发生不少平台倒闭、非法集资等乱象。
2013-2016年，P2P的发展迎来了高潮，也伴随着风险的爆发。2013年初央视多次报道P2P网贷，众多观望的人随之入场，一时P2P发展得如火如荼，平台最多的时候超6000家。
另外，互联网巨头、银行纷纷进军P2P，2014年，蚂蚁金服旗下招财宝上线、搜狐上线搜易贷，浦发推出“SPDB+”......不过，“林子大了，什么鸟都有”，因P2P无明确门槛，行业鱼龙混杂，风险规模扩大，甚至被称“庞氏骗局”。
这一时期，官方终于意识到P2P几年来蕴含的风险，开始着手整治。2014年，银监会提出P2P四条红线、五条导向、六大原则....，2015年央行发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，2016年国务院发布《关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》。
2017年至今，是监管部门下大力度着手整治监管P2P的时期。2017年6月发布《中国互联网金融信息披露规范》，并接连发布有关专项整治、资管整治、合规监察、自律检查等通知。
风雨飘摇，日暮西山
监管政策频频出台是利好消息，但P2P累计风险已达顶峰，于是有了文章开篇苍凉的一幕。
据艾媒发布的《2019年全球及中国P2P网贷行业研究及风险预警报告》显示，2018年中国网贷交易额全球最高，达1789亿美元。
交易额名列前茅之后，却是P2P行业震耳欲聋的轰鸣声。据第三方平台统计，2018年全年，共有1332家问题平台，暴雷593家，立案149家，总涉案金额超8000亿元，波及用户规模超1500万人。P2P平台人人自危，谁都不想成为下一个倒下的人。
到了2019年，灾难仍在继续。
2019年初，厚本金融因逾期开始被投诉，负面评价直线上升。8月14日，厚本金融被上海市公安局浦东分局以非吸为由立案侦查，疑似合作方中华财险报案。
3月，P2P头部平台团贷网惊雷，将20余万出借人脱下泥潭。东莞市公安局官方通报，团贷网实控人自首，警方以涉嫌非吸被立案侦查。
5月，“中国车贷第一股”点牛金融公告逾期，一拖再拖，最后竟想以“仙股”抵债，上演人去楼空的一幕。8月10日晚，点牛金融被曝因涉嫌非吸被上海浦东公安分局立案。
6月，叮咚钱包全员跑路，共有3.5万名出借人深受其害，未偿还本金约10亿元，7月，厦门省思明公安分局以涉嫌非吸立案侦查。
据不完全统计，2019年上半年，问题平台中暴雷152家，立案30家，正常运营的P2P平台已下降到700家左右。
雪上加霜的是，互联网金融所倚重的大数据风控被叫停。2019年9月6日，魔蝎科技创始人兼CEO周江翔被警方带走调查，其公司数据抓取业务涉嫌侵犯隐私、助力暴力催收。同日，新颜科技CEO黄向前也被警方带走协助调查。
而事情还远远没有结束，9月10日，聚信立宣布暂停“爬虫”业务，开始整顿，次日被封。9月12日，国企天翼征信总经理等十余人被警察带走，配合调查。9月16日起，同盾科技三番两次辟谣“跑路”，并称数聚魔盒不涉及金融业务，将配合警方对第三方的调查。
有盾、新颜、白骑士、天机、立木、聚信立相继暂停爬虫服务，大数据风控行业面临大清洗，P2P也被波及，有头部网贷机构内部人士透露，“我们这边影响很大，很多贷超产品下架了。”众多风控依赖爬虫的产品被迫暂停。
P2P寒冬，一众大佬纷纷发表见解。2019年8月10日，黄奇帆出金句：P2P是打着互联网金融的旗帜，搞着传统社会的老鼠会、民间乱集资乱放高利贷的业务，是互联网体系下的庞氏骗局。
2019年9月28日，中国国际智能产业博览会上，马云称，P2P从第一天就不是互联网金融，它是一个有了网页的非法集资产业。
如今，从爆雷的各个平台看来，大佬们的观点不无道理。
但P2P本身没错呀，是哪一环节不对了？
显然，错的是抱着侥幸心理作恶的人。
P2P的背后：人性之恶
P2P前半生告诉我们：你不能解决麻烦，你就会成为麻烦。那么问题来了，如何治愈P2P的疑难杂症？
对症下药。
GPLP犀牛财经分析发现，P2P主要有以下几个症结：
一、经营不合规，“在犯罪的边缘兴风作浪”。P2P平台本应是一个信息中介，但由于资产质量差、资金实力弱、刚兑等因素，P2P平台“又当爹又当妈”，一边协调出借人与借款人，另一边暗中建立资金池。出借人投资后，资金去向便成了谜，有些披着“P2P”外衣的伪P2P就这样卷款跑路了。除此之外，还有P2P平台涉嫌设立虚假标的、自融等“庞氏骗局”，在监管严格、经济紧张下就这么爆了雷。
2018年问题平台一个个难逃爆雷，主要也因其部分产品不合规，存在期限错配等问题。资金一旦混入资金池，就容易造成用短线投资匹配长期借款等错配问题，一旦投资产品到期，而平台流动性紧张，就容易出现逾期爆雷。此外，P2P平台还存在长期高返、自担保、信息披露不透明或虚假披露等不良现象。
二、企业、个人信用风险，P2P平台风控能力不佳。随着一、二线城市韭菜被割完，P2P就学着一众互联网巨头下沉三线以下城市，但这一沉就有很多P2P直接翻车了。多地相继发展出骗贷村，村里人人撸贷，专挑高利贷下手，催收到村里讨债不免被围殴，上千家平台就这么被拖垮了。同时，部分借款人恶意夸大加剧恐慌，试图通过平台暴雷、清盘逃废债。
而这也从侧面反映出P2P平台风控及核准机制的不足。据悉，众多P2P盲目扩大规模，仅简单通过借款人自己提交的信息（身份证明、财产证明等）评判，其真实性与全面性有待考量，此外也有借款人将抵押物重复抵押，若P2P平台未发现，极易坏账。
三、出借人抽离，资金流动性紧张。2015年P2P投资人数增速达到巅峰，随着合规问题逐渐显露端倪，2016年起增速急剧下滑，投资金额也呈此趋势变化，资金流动趋紧。
以银行挤兑类比出借人抽离，一旦银行出现信用危机，大量客户因坏消息带来的恐慌，同时到银行提取存款，而银行存款准备金不足以支付，直接导致银行流动性紧张，甚至破产倒闭、金融危机大爆发。
至于P2P，无差别（大、小平台）的频繁爆雷让出借人信心流失，纷纷撤出资金，流入资金也明显减少，这让诸多P2P平台陷入流动性紧张尴尬局面，致使它们无法坚持运营、资金链断裂，甚至恶性退出。
四、经济面临调整期。外部环境方面，由于经济增速放缓、市场资金趋紧及供给侧改革等因素，企业盈利能力受到影响，违约率直线上升，致使P2P回款慢。
对此，监管部门指明：下半年将继续稳妥有序化解存量风险，推动机构良性退出和平稳转型。对于备受瞩目的备案，要等风险整治工作结束才有结果。另外，明确支持P2P介入征信系统。
在此背景下，P2P自身将走向何方？
GPLP犀牛财经综合各方观点来看，P2P的出路有以下几条：
1、良性退出。
当前监管部门以良性退出为主要措施，多数实力较弱的平台都会选择及时脱身。有律师表示，按以下顺序清退是最为妥善的：
首先，组建清偿退出工作组，包括会计、律师等；其次，分析平台剩余借款人情况，依次确定可追回的借款金额；与政府部门有效沟通，提供平台合规的证据与可行的退出计划；再次，与出借人沟通，安抚出借人并成立委员会；最后，拟定清退方案以及清退法律程序。
2、并购。
从京东收购易利贷、宜人金科收购道口贷等可以看出，中小P2P平台并入大企业也不失为好选择。当下行业正加强整治，头部平台更易达成未来P2P备案的高门槛，并购重组也有助于备案工作顺利推进。
2019年4月25日，在机构投资并购重组专题研讨会上，北京互金协会鼓励规范程度高、规模较大、经营良好的网贷机构以及其他行业知名集团投资入股、整合网贷机构。整合分为行业内、跨行业及机构内整合。
3、持牌经营。
P2P备案已在路上，虽然具体时间不确定，但总算有了个盼头。P2P整改方向为普惠金融，随着征信系统的接入，P2P风险性将有所降低。不过持牌经营门槛可能较高，多是P2P实力较强的头部企业选择。
4、转型。
转型转向哪？主要有两个方向，其一为基于信息资源级流量，转为主要提供信息服务的平台；其二为转行做技术，正如国务院发展研究中心金融研究所所长张承惠所言，利用科技优势提供专门专业的技术服务，做一些配套的服务，例如助贷、贷后风险管理、客户管理等服务。
5、出海。
国内行业寒冬、监管趋严，因此，有不少平台将目光转向了国外，主要集中于新加坡、印尼、菲律宾、泰国等东南亚国家，这些国家华人较多，金融基础较薄弱。其中新加坡成为出海试水地，因其金融市场与监管模式较成熟，人口较少。目前已有许多平台如蚂蚁金服、财付通、宜信、陆金所等已初步实现国际化。出海，也不失为当下P2P平台的一条出路。
当下的P2P，经历着寒冬也获得了新生。
如郭敬明在《悲伤逆流成河》中所述，其实夜晚是如何的漫长与寒冷，那些光线，那些日出，那些晨雾，一样都会准时而来。
那么，P2P的阳光会准时而来吗？
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
