作者：山河
审校：一条辉
来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）
10月9日上午，杭州互联网法院对首例“刷机”案件进行了宣判。
原告方系OPPO公司和东莞市某电子科技有限公司，被告为深圳市某科技有限公司、杭州某网络科技有限公司。
原告提起诉讼的理由，是因为杭州某网络科技公司运营的网站——“线刷宝”，为OPPO手机用户提供了大量非法刷机软件，深圳市某科技有限公司为相应获益的直接收款人。
用户在安装相关刷机软件后，OPPO上原本不可卸载的自装APP，就可经由相关安装包进行卸载。
然而，OPPO系统预装的自主研发或与第三方合作的应用APP，是OPPO商业收益的重要组成部分。刷机软件的存在，无疑给OPPO造成了利益损害。
另外，由于刷机服务阻断了手机厂商和用户的联系，OPPO对系统的安全监管，就会变得不再可行。
如此一来，非法应用软件获取个人信息，进行二次开发或利用的行为也就更加容易，而这除了将影响用户个人，对整个网络数据的安全也会带来威胁。
法院审理该案件后认为，被告通过分工合作共同实施提供非法刷机服务的行为构成不正当竞争，损害了原告利益，判令两被告赔偿50万元。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
