作者：杨远
编辑：远风
审校：一条辉
来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）
“大白马”乳制品公司澳优(01717.HK)最近遭遇“黑天鹅”。8月15日，杀人鲸（Blue Orca Capital）发布了针对澳优的沽空报告，这距离其发布亮眼的2019年中期财报仅仅两天。
即使有亮眼的业绩，也抵不过做空机构的冲击。被沽空后，澳优当天股价直线暴跌20.11%后紧急停牌，停牌前股价为9.73港元/股，不到3小时内总市值蒸发35亿港元。
针对杀人鲸的指控，8月16日早间，澳优也发布一份报告逐一进行否认和反驳，并宣布复牌，开盘后澳优股价上扬，一度涨超17%，收报11.08港元/股，涨13.87%。
五宗罪压身，杀人鲸来势汹汹
从财报看，澳优的业绩非常靓丽。澳优2019年上半年实现收入为31.47亿元，同比涨21.9%。其中自家品牌配方奶粉业务收入增加31.4%至27.29亿元。实现毛利为16.39亿元，同比增长36.9%。
曾做空安踏、拼多多和新秀丽的杀人鲸，如今也盯上了澳优，在其整整41页的沽空报告中，列出其五宗罪：
第一，澳优在2016年和2017年分别将其在中国的婴幼儿配方奶粉销售量虚报了64%和44%，营业收入共虚报22.38亿元；第二，旗舰品牌佳贝艾特羊奶粉误导性披露；第三，低报人工费用，实际盈利水平远低于披露水平；第四，指向以2.36亿元收购子公司云养邦剩余40%股权之事是澳优高管中饱私囊的虚假交易；第五，澳优高管通过财务造假和掩盖三家关联方分销商的交易来欺诈股东。
澳优在紧急停牌后随即发出澄清公告，强烈否认该报告指控，并认为该报告具有误导性。随后，澳优对沽空报告进行了批驳，称杀人鲸所计算的进口值，根据的是进口代理商的装运数目而非实际进口值；没有计算存货；没有计算进口婴幼儿奶粉产品送达长沙工厂后，公司所产生的间接成本和增值过程等；没有计算向本地进口商采购的进口基粉（主要来自新西兰）。
这并不是澳优第一次出现账目问题。早在2012年，澳优就曾因公司账目被查出问题停牌近28个月，长达2年多。这一事件也出现在杀人鲸的沽空报告中。
尽管股价反弹，澳优乳业仍需谨慎面对后续影响，面对杀人鲸的五宗罪指控，澳优能否完全翻身仍未可知。
曾经的高光时刻警醒乳企严格管控
时间拉回2003年，澳优现董事局主席颜卫彬、陈远荣（澳优前CEO,现蓝河乳业董事长）及发家房地产的时任长沙新大新集团董事伍跃时一同创办澳优乳业。在国内奶粉一片红海厮杀的背景下，澳优乳业另辟赛道，早早布局羊奶婴幼儿领域。此外，颜卫彬曾公开表示，澳优在国家同期公布的合格名单中排列第一。
2008年，是国内奶粉行业巨震的一年。三聚氰胺事件的爆出，牵连到包括三鹿奶粉在内的多家知名企业，也使国内奶粉行业在消费者心中的形象大跌。
风雨之中，凭借质量与产品稀缺性，澳优安然躲过一劫。
之后，澳优也是一路顺风顺水，先后并购荷兰百年乳企海普诺凯公司(Hyproca)、收购荷兰Farmel乳业，在2016年及2017年接连以1.59亿元收购澳洲专业营养品公司Nutrition Care进军全球营养品市场、投资1.77亿元与新西兰第二大乳品公司Westland合资在新西兰罗尔斯顿兴建一座工厂，并以1.7亿元收购ADP奶粉工厂及Ozfarm公司。
中国乳制品企业遭做空不是第一次，2017年3月辉山乳业遭浑水做空后面临重组，蒙牛乳业2019年3月也遭GMT做空。面对频发的沽空报告事件，国内乳企更应从产品自身到宣传等一系列环节进行严格管控，避免被恶意做空。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
