网红电商如涵控股变现难 华尔街不相信神话

作者:夏天

编辑:远风

审校:一条辉

来源:GPLP犀牛财经(ID:gplpcn)

华尔街没有神话,也不相信神话。

号称“网红电商第一股”的如涵控股(RUHN.Nasdaq)自2019年4月3日在纳斯达克敲钟上市以来,便备受质疑,上市首日股价就破发并暴跌37.2%,自此股价一直“跌跌不休”,截至6月14日,其股价报4.01美元/股,较IPO发行价12.50美元/股跌幅达67.92%,两个月时间股价跌去七成。

6月14日,如涵控股发布2019财年第四财季及全年未经审计财报。财报显示,如涵控股第四财季净营收2.373亿元,同比增长20.7%;归属如涵控股的净亏损2940万元,同比收窄53.3%。

即使坐拥“张大奕”、“虫虫”等知名主播,且被阿里巴巴投资,众多光环加持的如涵控股并没能实现盈利,股价的暴跌反映出网红产业在资本圈并不是“网红”。

营收和营销费用同步攀升

值得注意的是,成交总额(Gross Merchandise Volume,简称GMV)、营收迅速增长的状况下,如涵控股的营销费用也逐步攀升。

从如涵控股的财务数据来看,2019年GMV为29亿元,同比增长39.9%;净营收为11亿元,同比增长15.4%,增长的原因主要为平台业务中GMV的增长;净亏损为7450万元,较上年同期收窄28.4%。

如涵控股的大部分收入都是靠“网红”获得的,如涵控股创造的“张大奕们”的网红变现模式,让如涵控股享受到了一波“网红经济”所带来的福利,但是对于如涵控股来说,还未实现盈利,市场上对其商业模式的质疑之声也没有停止过。

对此GPLP犀牛财经联系到了如涵控股相关负责人,对此问题做了正面回应。

对于如涵控股目前的商业模式,如涵控股解释道,目前包括美国甚至欧洲,在业务模式或者商业模式上,几乎没有和如涵控股类似的公司;从盈利能力来说,2018年9-12月如涵控股已经实现盈利,1-3月传统业务淡季亏损,而亏损也呈现收窄的趋势;同时,从GMV、平台业务迅速增长印证网红经济的动量所在。

如涵控股GMV主要来源是“网红带货”为平台带来的收益,其中主要包括自营业务的产品销售和平台业务的服务收入。财报显示,2019财年如涵控股销售收入为11亿元,同比增长15.4%;自营业务的产品销售收入在2019财年为9.4亿元(1.4亿美元),比2018财年的9.1亿元增长3.3%;平台业务的服务收入为1.5亿元,比2018财年的3510万元增长329.6%。

另外,如涵控股的相关负责人强调,“网红经济”的营销模式已经是被验证成功的,对于如涵来说,只是将这个模式不断地推广,不断去增强其盈利能力。

但是,无可否认的是,如涵控股的销售和营销费用逐年增高,这也让人怀疑,投入这么高的营销费用,回报在哪里?如果“孵化网红”需要持续不断的现金流投入,但还迟迟无法实现盈利,那么这个商业模式会是一个“鸡肋”吗?

据财报显示,2019财年运营费用为4.3亿元,同比增长12.7%;销售和营销费用为2.1亿元,同比增长40.7%。对于销售和营销费用的增加,如涵控股解释为网红孵化、培训、内容制作等相关费用的增长,以便于公司进一步扩展网红池,扩大网红销售和广告业务。

另外如涵控股强调,“孵化网红”对于如涵是强项,并且如涵能够在很短的一个周期内实现商业变现,但是毫无疑问在前期,如涵会有相当大的投入,主要就是培训、包装并且给予一定的商务资源,未来在这方面如涵还会持续并且加大投资下去。

如涵对于“孵化网红”表现出相当的信心,认为这在未来将会转化为一个社交媒体资产,这将是未来的价值所在,因为在目前一个流量成本越来越高的环境下,未来这部分资产,会持续不断地产生一个经济效益。

因此,对于营销费用的不断提高,如涵控股认为,当腰部网红逐渐提升到肩部,肩部网红逐渐提升到头部,那么她的带货能力也会不断的提高,而它所产生的一个营销费用占它的一个营收占比就会大幅降低,这就是如涵控股的一个盈利逻辑。

据GPLP犀牛财经了解,如涵控股的主要运营模式包括“网红+孵化器+供应链”,这其中的每一环节都需要花钱,而且网红不是说培养就能培养,网红的打造以及个人IP的维护都需要花费很大的金钱和精力,这也是为什么如涵控股的营销费用连年增长且居高不下。

就目前如涵控股的网红来说,这里面还能再出一个“张大奕”吗?事实上,如涵控股花了这么多的钱,费了九牛二虎之力培养出的网红,总共带来营收却不如一个张大奕。去年,张大奕一个人的GMV就高达10亿,占如涵营收51%;而其他100多位网红加起来还没有她一人的比重大。

可以说,张大奕等顶级网红顶起了如涵控股营收的半边天,但是要想真正让资本市场买单,一个张大奕怕是远远不够,但是再复刻一个“张大奕”又是难上加难,那么如涵控股在孵化网红并且在网红变现的模式下究竟能走多远呢?

前有“张大奕”,现有“李佳琦”,网红经济进入下半场

“流量为王”的时代已经过去,网红经济的下半场已来?

在过去的三年里,网红里火了的有一只短视频贴片广告拍卖出2200万天价papi酱,有动辄千万签约费的游戏主播们比如PDD、若风等,有以张大奕、雪梨等以微博与淘宝店为主要阵地的社交网红。

有“第一网红”张大奕的如涵控股股价连续暴跌以及迟迟未能实现盈利,可见网红们面临着变现难的尴尬境地,也从另一方面昭示着以“流量为王”的时代已经过去,互联网存量时代已经来临,最能得到体现的就是2019年火遍全网的“口红一哥”李佳琦。

“天不怕,地不怕,就怕李佳琦的OMG!”2019年,李佳琦的“火”和相对冷却甚至萧条的网红经济,形成鲜明的对比。

“3个月抖音吸粉1500万,OMG刷遍微博抖音朋友圈小红书,15分钟卖掉15000支口红,10秒钟让1万只洗面奶售罄,一场直播给国货毛戈平带来1000多万元的销售额…”

事实上,我们可以从“网红”张大奕到李佳琦的一个转变中看到,5年前那时是以“流量为王”的时代,从互联网运营圈,媒介圈甚至娱乐圈,铺天盖地的都是“流量”二字。掌握了流量,就意味着掌握了核心。

但是,之前的网红经济已经让太多的消费者交了“智商税”,而当冷静下来之后,技术的发展让消费者有了更多的选择,也对消费场景的要求更高了,使得“逛街”不仅是一种生理式采购,更是一种心理式娱乐,不仅需要商品还需要全场景式的陪伴。

那么“网红经济”的下半场是否已来?这也是很多投资人关心的问题,对此,如涵控股认为,所谓的一个下半场,这就是发挥如涵战略优势的地方,该公司有一个非常成熟的产品供应链的管理模式,能够帮助网红迅速带货;同时还有一个成熟并且有效的人货匹配的技术,帮助网红实现变现;另外有商家资源,帮助网红找到一个变现的渠道。

但是仍需要关注的是,在这个下半场里,如涵控股的故事能够让华尔街和投资者买账吗?

看过李佳琦直播的人能够在他的直播中感受到了“被捧在手心里的公主感”,而这也让无数女人愿意一掷千金。根据百度指数,李佳琦的粉丝女性占比高达72%,比“第一网红”张大奕高出了近20%,这决定了李佳琦对女性消费者的吸引力更高,也决定了他拥有更一流的消费粉丝群体,可以说李佳琦抓住了女人的心,自然也就奠定了其变现能力。

那么如涵控股还能在复制出一个“张大奕”吗?

在变化莫测的环境下,谁也无法保证这些“网红”不会出走,那么一旦发生这种事情,对于如涵控股来说可能是无法承受之“痛”。

因此,在瞬息万变的互联网时代下,当流量的浪潮逐渐褪去,存量时代来临之际,如涵控股如何能够在网红经济的下半场里保持自己的优势,同时提升自己的竞争力,使自己不被时代所淘汰?

免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与 无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2019-06-17
网红电商如涵控股变现难 华尔街不相信神话
据GPLP犀牛财经了解,如涵控股的主要运营模式包括“网红+孵化器+供应链”,这其中的每一环节都需要花钱,而且网红不是说培养就能培养,网红的打造以及个人IP的维护都需要花费很大的金钱和精力,这也是为什么

长按扫码 阅读全文

Baidu
map