作者：疯兔子
编辑：叶枚
审校：一条辉
来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）
6月3日，深交所向万达信息（300168.SZ）发送了关于公司对外披露的《关于四川浩特通信有限公司部分股权转让及增资事项的公告》的关注函。要求其进一步说明转让四川浩特部分股权的情况。
万达信息和王健林的万达集团可没有什么关系。它是一家从事城市信息化领域服务的公司，行业应用软件、专业IT服务和软硬件系统集成是其三大主营业务。
万达信息出售股权，为什么会接到深交所的问询呢?
“高买低卖”遭质疑，可能存在桌底协议
5月30日，万达信息发布了《关于四川浩特通信有限公司部分股权转让及增资事项的公告》。公告中称：本次交易由万达信息公司向珠海嘉实臻业创业投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称“嘉实臻业”）转让四川浩特通信有限公司（以下简称“四川浩特”） 31.13% 的股权，同时嘉实臻业在三年内分两期向四川浩特增资。增资完成后，万达信息由原先的100%股份下降至49%。
看似普通的股权转让，背后却暗藏玄机。
GPLP犀牛财经了解到四川浩特曾经被万达信息极度看好，并且认为其能带来丰富的财务盈利。2013 年4月公司收购四川浩特51%股权时，评估作价为1 亿元；2014 年6 月公司收购四川浩特剩余49%股权时，评估作价为3.7 亿元，标的资产作价增长270%。然而本次交易四川浩特评估作价为1.06 亿元，较2014 年评估作价下降71.35%。2018年末四川浩特的净资产为1.98 亿元，远高于本次评估作价。
而此次作价的依据是2018 年年底四川浩特经审计的净资产值和净资产评估价值扣除四川浩特2019 年5 月计提的股东分红款。
据此，深交所要求补充披露上述股东分红款的金额和支付时点，并结合四川浩特账面资金情况，说明四川浩特是否有能力支付上述分红款；结合估值方法、关键假设、业务发展、市场变化等因素，说明四川浩特本次估值与 2014 年估值存在的差异及差异原因，本次交易是否充分保障了上市公司利益。
高溢价收购，又折价出售。当年看好的企业转身被抛弃，万达信息与交易对手嘉实臻业此次的交易不免让人有点看不懂？
资本对赌，业绩达标后突变脸
GPLP犀牛财经了解到在万达信息完成对四川浩特100%股权收购时，交易对手承诺，在2014-2016三年内净利润分别不低于2416万元，4463万元以及6584万元。而四川浩特在业绩承诺期2014 年至2016 年的业绩完成率分别为100.06% 、100.36%、100.38%，均精准完成业绩承诺。
但是，四川浩特在完成业绩承诺后，就突然变脸，不仅业绩下滑而且出现亏损。2017 年和2018 年净利润分别为954 万元、-4474 万元。
同时，四川浩特的业绩变脸也导致了万达信息2018年营业收入和扣非利润下降。在其年报显示，2018年营业收入同比下降了8.73%，净利润同比下降了28.95%。
业绩突发变脸，四川浩特对于万达信息来说已经不是香饽饽，而是烫手的山芋。继续留着它，迟早“烫伤”自己。
万达信息玩资本游戏，却没想到砸了自己。截止目前，因为这次出售股权的事件，万达信息的股价已经下跌16%，未来仍具有不确定性。
目前万达信息尚未对深交所的关注函给出回复，GPLP犀牛财经会保持关注。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
