一心堂被指利用并购狂融资  高额溢价信披不足引发质疑

作者:舜耕山人

来源:GPLP犀牛财经(ID:gplpcn)

7天前,一心堂(002727.SZ)宣布收购康桥医药全部28家门店,大举拓宽其在云南的经营规模。此前,在其发布的2018年年报中,一心堂公布公司净利润5.2亿,同比增长23%。

账面业绩非常好,但资本市场并不给面子。GPLP犀牛财经注意到,有市场声音评价道:上市以来,公司营业收入翻了一倍多,门店总数达到5758家。而这背后,是公司频频募资支撑扩张。

1981年成立的一心堂,主要经营范围为中药材种植加工,中西药研发生产、批发、连锁零售。2014年上市以来,一心堂总共融资接近37亿元人民币,收购标的资产14项,因此被市场封为“并购狂人”,但其中披露的信息并不足以让投资者对其进行充分分析。2018年一心堂财报展示出的亮眼业绩也并未打消投资者的疑虑,反而让人看到更多值得推敲的细节。

现金充盈却大举融资,一心堂的隐忧在基层累积

GPLP犀牛财经通过观察一心堂发布的2018年年报发现,目前,公司账面上有货币资金13.5亿元。但是,2018年5月,一心堂却筹划募集可转债超过6亿元人民币,并刚刚于今年一月得到了证监会的核准批文。

明明自有资金完全可以覆盖,却还要发债融资,联想到一心堂最近频频出手的兼并收购交易,很难不对它融资动机产生质疑。除去它目前预发未发的可转换债,一心堂上市以来,进行的直接融资额度接近37亿。

多年以来,一心堂的竞争策略,就是以基层市场为基础,再在省会城市里布局,压制对手,从而取得核心地位。目前,一心堂门店总数超过5700家,覆盖西南各省,在与其对手的竞争中优势明显。但是,一心堂下属门店却数次出现违规经营事故并被媒体报道,对公司声誉造成了一定的影响。一心堂在其融资扩张的过程中,将最多的心思放在了如何最高效的利用资本市场这一问题上,却对基层的门店疏于管理。如前文所说,基层门店是一心堂的基础,基础不够可靠的企业如果不及时回头看而着急扩张,自然会产生极大的隐忧。

天增岁月公司增寿,春满人间商誉满门

对于资本市场而言,一心堂最大的问题,就是并购的事没说清楚。

不是哪一次并购没说清楚,而是几乎每一场并购或多或少总有能够让人生疑的地方。总体来看,一心堂和许多大肆扩张的企业一样,不管资产质量好坏,不管东西好吃难吃,只要看起来能吃,一心堂就敢把它吃下去。当然,一心堂收购的一般都是药品零售的门店,差也差不到哪里去。但是它不说明理由的溢价收购,商誉的包袱经过经年累月的积累,越来越大。

GPLP犀牛财经从一心堂的财务报表中发现,一心堂截至2018年底累积的会计商誉高达10.77亿人民币,占净资产比重超过26%。而根据公司3月11日发布的公告,一心堂计提旗下两家美国公司全额会计商誉约2000万元,而这两家公司的收购交易价格仅约为2500万元。这已经引起了资本市场的密切关注。

一心堂在其收购过程中,不仅常常给出高额溢价,还从未公布过任何业绩承诺。或许有,但从未公披露过。不仅如此,其所收购之企业后续经营状况如何,业绩是盈是亏,相关信息投资者一概没有见过。

甚至于前文所述其收购之美国公司商誉大减值事出何因?投资者也完全不知道。一心堂把这些信息藏着掖着,是觉得市场没有必要知道,还是单纯不想让市场知道?但中小投资者也不会不明白,商誉减值多少,股东权益就减少多少。如果中小投资者因公司的商誉爆雷而产生损失,是一定会向公司负责的人讨要一个说法的。

机构用脚投票,态度明确

不管一心堂的实际控制人打不打算对并购,商誉相关的问题进行解释,机构反正看着差不多就可以溜了。根据一心堂2018年三、四季度的十大流通股东对比,香港中央结算,建行和招行旗下的基金都对一心堂的股份进行了减持。

(图1)2018年三、四季度十大流通股东对比

行胜于言,机构说的话不好随便相信,机构干的事投资者还是要认真对待的。一心堂在融资和扩张方面的行为,虽然不见能够得出明确的违规证据,会计处理也能够符合会计准则。但它每一次对重要信息的不公开,就是一个值得怀疑的点。经过多年的积累,这么多疑点之下,总有些许可以坐实的吧?

即使我们的分析与现实情况完全相左,但在公司给投资者的这些疑问以合理的解释之前,投资者或许可以做和那些减持的机构同样的选择。市场上这么多优质标的,大可不必抱着随时可能兑现的风险过日子。

免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与 无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2019-03-22
一心堂被指利用并购狂融资  高额溢价信披不足引发质疑
2014年上市以来,一心堂总共融资接近37亿元人民币,收购标的资产14项,因此被市场封为“并购狂人”,但其中披露的信息并不足以让投资者对其进行充分分析。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map