作者：猫某人
来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）
《经济学人》杂志发表了封面故事《为什么创业公司要离开硅谷》。文中作者概述了硅谷“达到瓶颈”的原因，以及风险投资们正在将资金部署到海外地区，而且规模比以往任何时候都要大。比如知名企业家和投资者彼得•泰尔已经离开了硅谷。不断上涨的房租使得来到硅谷的新人无法生存下去，就更不用说建立企业了。而根据最近的一项调查，46%的湾区居民有逃离硅谷的想法，相比两年前的34%有所增加。
不用说，硅谷的未来才是是人们最关心的问题。
“作为一名创业者，在旧金山很难有所作为，”《乡下人的挽歌》(Hillbilly Elegy)的作者、Revolution' s Rise of the Rest Fund的管理合伙人J.D.万斯(J.D.Vance)说。“与俄亥俄州哥伦布市的一位成功企业家相比，在这里做一些变革并不难。”
在与万斯的谈话中，Revolution的CEO史蒂夫·凯斯说他注意到一个新的趋势正在形成：越来越多匹兹堡、底特律和波特兰等城市的创业者选择留在家乡，而不是迁往旧金山等美国创新中心。
“这就意味着，你只能留在当地才能有所作为”
凯斯说:“如今，在过去的20年里，湾区持续增长的人才流入开始放缓。人们不应该只是关注资本流向，还应关注人才流向。
别了,旧金山
“住在这里太贵了。”种子期风投公司Cowboy Ventures的创始人艾琳·李说。她与风投公司Spark Capital的普通合伙人梅根·奎因和Benchmark普通合伙人萨拉·塔维尔进行了一次谈话。
“我知道湾区有很多人都在努力解决这个住房问题，我希望他们能成功，”李补充说，“这是一个非常适合居住的地方。对于住在这里的人来说，不用为入不敷出而烦恼真的是一项挑战。”
Cowboy投资组合中的一家公司选择从硅谷搬到科罗拉多州，从而扩大业务规模。纵观历史，这种举动会被视为某种意义上的失败，而今天，这可能是商业敏锐的标志。
奎因表示，在Spark Capital所投的28家处于成长阶段的投资组合公司中，总部位于北卡罗来纳州罗利的Pendo市最容易招募旧金山湾区的人才。
她建议其位于湾区的后期公司在硅谷之外开设第二处办公场所，以此找到雇佣成本较低的人才。
奎因说:“我们希望在旧金山周围筹划一个能够直飞航班的地方，找到一个有大学的城市，尽快开设第二处办公场所。”
话虽如此，这三家公司在旧金山投了很多公司。例如Benchmark最近的10个投资项目中有8个位于旧金山。
“我曾坚信，如果你想建立一个数十亿美元的公司，你就必须立足于旧金山，”塔维尔说，“现在我已经不再做那种肥皂剧式的演讲了。”
被低估的人才
湾区的许多风投公司对该地区以外的科技人才群体经常视而不见。不管你是否相信，其实在美国的中小型城市也有很多有能力的工程师。
Backstage Capital创始人汉密尔顿(Arlan Hamilton)称，该公司将推出孵化器项目，该项目将进一步扩大那些被低估的创业公司。该项目将在4个城市建立团队，而旧金山则不在这个名单上。
相反，该公司在近期筹集3600万美元后，将与费城、洛杉矶、伦敦和另外一个城市的公司合作，进而扶持那些不被看好的创始人，最终的城市名单将由公众投票产生。
威廉姆斯说:“对我们来说，这个决定是为了缩小贫富差距，解决科技领域的不平等问题。因为每个人都需要更积极的参与其中。”
汉密尔顿补充说，对她而言，洛杉矶和伦敦拥有着众多科技人才，市场上充斥着大量金钱和风投机构，这让我想起了三年前的硅谷。”
对比环境
硅谷的没落可能不仅仅是因为生活成本的上升，或是投资者忽视了其他地区的人才，更可能是因为海外竞争的加剧。
红杉资本早期和成长型投资者道格·莱昂内(Doug Leone)表示，他注意到中国有一种非常不同的职业操守。他解释说，中国企业家比美国企业家更加努力，他们投入的时间更多。
道格·莱昂内表示，两国的创始人们都希望改变世界，但中国的创始人则更加急切。
“我在中国一直到晚上10点以后才能吃上晚饭，而人们10点以后又去工作了。”里昂回忆道。
“我们在美国从来没有看到过这种情况。我不是说美国的创始人应该这样做，但这就是区别。他们有相似的性格，他们有相似的梦想，甚至他们想要改变世界的方式也是相似的。而他们则像打了鸡血一样……中国的创始人还有另外一半的推动力，因为我认为他们有点不顾一切。”
然而，很多人都说过，硅谷仍然是投资者和创业家的理想之地。现实是，从事科技文化的人总是在焦急地等待泡沫破灭，等待市场崩盘，等待“峰谷”的最终到来。
也许，只是也许，硅谷才是永恒的。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
