数字货币市场的这场暴跌让从业者们感到岌岌可危。
这个冬天似乎比以往更加寒冷。
阿星是一个区块链相关公司的商务负责人,他现在上班大部分时间在玩手游,这在以前完全不可想象。
“之前牛市的时候,每天的商业合作谈不完,最夸张的时候一个月就收5000多个ETH,现在一个月能有100个ETH就很不错了。”阿星说道,如今的他眼神有点落寂。
“为什么不离职呢?”
GPLP君非常好奇。
“之前有几个同事熬不下去工主动辞职,我也想,不过考虑到老板自己开除会有一笔遣散费,那就当一天和尚撞一天钟呗。另外,年底工作很不好找,那些离职的同事现在都没找到工作。”
阿星有自己的无奈,甚至快要哭了。
“前几天,老板拉个小群,他说下个月公司会降薪水,让大家做好心理准备。如果降的太低,自己就要想办法了,唉……”阿星的脸色越来越难看。
小李的选择则完全相反,小李是典型的90后,才不要考虑那么多未来的事情,情况不对,小李就立刻选择了辞职走人——离职前小李在一家区块链行业头部媒体就职,这家公司曾在年初ICO火热的时候,几十天时间内完成融资,估值上亿元。
这个行业有多火爆大家由此可以想象。
当外GPLP君问他为什么离职时,小李不无感慨道:“简直不是人干的,一个人要顶好几个人,几乎是‘十十七’,有时还要工作到凌晨才能回家。”小李说,自从行业进入熊市以来,公司一面开始裁员、降薪,一面开始尽可能增大员工工作时间。
行业冷暖,小李感受深刻。
他表示,外界盛传区块链行业媒体人工资月入好几万,其实行业里基本实现不了,都是谣言而已,“下一步我一定要找一个现金流稳定的行业多干几年,区块链行业太不稳定,太坑人了。”小李表示,当一个行业大家都认为有机会的时候,其实已经没有机会了。
矿场也同样如此,受限于大环境的影响,矿场也开始进入“大规模灭绝期”。
小王是国内一个矿场的“矿工”,他们刚刚把矿场从枯水季的四川山区搬到新疆,就遇到了比特币开启的狂跌模式。
“没想到币价跌得这么惨,几千台矿机每天光电费就接近3万块钱,越挖越赔。”这场暴跌让小王的心都碎了。
投入这么多,啥时候是个头啊。
图片来源:区块链投资动态
如果持续投入是亏损,不投入的话,那么出售矿机更是一个赔本的买卖。
在这个行业内,有一些矿主顶不住挖矿成本的压力,他们开始把矿机当废铁甩卖,彻底离开了这个行业,甚至有卖矿机和搞矿机托管的老板已经在兼职微商卖鞋卖丝袜。
国外的情况也不好哪里去。前两天总部位于美国的比特币矿业公司Giga Watt在华盛顿州东区破产法庭申请破产保护,声称公司“资不抵债,无法偿还到期债务”。Giga Watt曾是世界上最大的单体矿场。
矿场如此,交易所也是一条绳上的蚂蚱,好不到哪里。
各大交易所都像一条鱼在没水的河里捶死挣扎。
周老板是其中的典型。
他是一家交易所的创始人,对GPLP介绍说,现在用户基本都不交易了,市场几乎没什么流动性,对于小交易所几乎是灭顶之灾。
“这个行业就是这样子起起伏伏,估计70%左右的交易所会死掉,能够度过寒冬的交易所必将成为下一个牛市中的王者。”周老板对这个行业的残酷早有心里准备。
而且,他的动作看起来颇为另类——他正在按计划大量收购比特币,并且把牛市赚的钱全部All in 进去。
“不入虎穴焉得虎子,成败在此一举。如果迎来牛市自己就是下一个李笑来、赵长鹏、宝二爷,如果失败十多年的心血就付诸东流了……”周老板眼神里透着决绝,然而很多分析人士表示,比特币还将继续下跌,甚至有可能跌破2000美元。
未来,区块链行业的故事将如何上演?
这是一个谜。
区块链:到底是一个怎样的行业的?
区块链到底是一个怎样的行业?面对如此惨淡的市场行情,区块链行业会就此“完蛋”吗?
GPLP对此请教了专家。
在解释区块链行业熊市之前,大家需要首先厘清“币”和“链”的概念。
刚开始很多认为二者几乎是等同的,后来逐渐演化成带有站队色彩的币圈和链圈,现在这个时间节点大家看可能更为清楚。
币更多的是利用区块链改变传统的融资模式、组织关系、商业模式的颠覆性创新;而链更多的是利用区块链技术赋能传统行业,提升效率的一项技术,比如阿里巴巴利用区块链溯源、银行利用联盟链降低产业上下游交易成本。
区块链行业分布
图片来源:维京资本
所以,币市下跌只是区块链行业的一部分,但这并不代表整个行业的发展现状。
在“链”的方面,还看到一些传统企业、政府机构,正在积极引进区块链技术提升组织系统的运转效率。
事实上,相比于互联网,区块链技术在记账方法、记账单位、信任机制、数据不可修改等方面和有很大的不同。这些根本性的差异很难保证在未来不会有大的创新,大的变革。所以,大家要以发展的眼光看区块链,行业会“完蛋”观点是不太准确的、不太科学的。
不过,要承认一点的是,受制于技术水平、人们的认知在“链”方面创新应用速度无疑要慢很多,需要较长时间发展,也就是说,作为一项新技术,区块链技术的发展并没有那么快。
另外,也要承认的是,这次区块链行业进入公众视野主要是“币”市的炒作的结果,这次行业熊市也主要因为泡沫破裂。
因此,对于此次行业熊市,很多文章归因于共识崩塌,市场流量锐减。诚然,数字货币市场很大一部分的价值是基于共识的建立,但,仅仅如此归因未免过于草率。
单就共识而言,区块链共识就有三种不同语境下的共识概念,譬如机器共识、治理共识和市场共识。具体是那一部分共识崩塌了呢?没有人说的清楚,然而,导致的结果则是“一个老鼠坏了一锅汤”。
抵制货币霸权
“成也萧何,败也萧何”。
大家因“币”的存在了解了区块链,然而,也因“币”的存在对区块链而带有有色眼镜。
那么,此次暴跌之后,未来围绕币的投资机会是否还在?
让我们回到事情的起源。
比特币诞生和次贷危机相关。
2005年,美国住房市场大幅降温,房价亦随之暴跌。住房者难以将房屋价格出售或者通过抵押获得融资。
差不多同一时期,美国联邦储备委员会连续提息,当时将联邦基金利率从1%提升到5.25%。利率大幅攀升加重了购房者的还贷负担。
受此影响,很多次级抵押贷款市场的借款人无法按期偿还借款,次级抵押贷款市场危机开始显现并呈愈演愈烈之势。2007年下半年,次贷危机爆发。
为了防止危机进一步蔓延,有统计称,当时数天之内世界各地央行已注资超过3200亿美元到市场上紧急“救火”。
到了2008年,阻挡不了的金融危机依然席卷全球,许多国家的央行开启了有点儿“饮鸠止渴”印钱模式。
“2009年1月3日,财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘。”在比特币的创世区块上,这是中本聪写下了对旧金融体系的嘲讽。
“互联网商业几乎完全依赖金融机构作为可信第三方去处理电子支付。虽然针对大多数交易来说,这个系统还算不错,但,它仍然被基于信任的模型所固有的缺陷所拖累。完全不可逆转的交易实际上并不可能,因为金融机构不能避免仲裁争议。”这是比特币白皮书中一段话。
中本聪想创建一种点对点的去中心化的数字货币。
于是,他从2007年5月开始筹备比特币项目,2008年8月发布白皮书,2009年比特币0.1版本开始问世。
比特币被逐渐被人们接受后,便开启了“侵蚀”物理世界征程,价格涨涨跌跌,飘忽不定。
后来,受比特币启发之后,众多数字货币开始问世。
但,和比特币一样,这些数字货币在问世时都遇到一个麻烦,几乎不能大规模使用。以比特币为例,作为互联网小额支付的工具它是失败的,成为投机者炒作的一种数字资产。
再后来,以太坊问世进一步释放了投资机者想象的空间,于是,各种ICO诈骗项目层出不穷,刺激了整个市场的“G点”。
回到之前的问题,比特币为什么会暴跌?总结而言,这些年以比特币为代表的数字货币的发展并未达成人们心里的预期,整个数字货币世界还很不完善。
一般通用的世界货币有国家综合经济实力为支撑,但比特币为代表的数字货币背后大都并无此类坚实的支撑基础。单就科技公司数量来看,全球十大市值科技巨头分别为苹果、谷歌、微软、亚马逊、腾讯控股、FACEBOOK、阿里巴巴、三星、SAPSE以及VISA。美国基本占据着半壁江山。
现在人们交易、结算时使用的货币大部分还是美元、欧元、日元、英镑等法币,这和2008年金融危机时的状态是一样的。所以,比特币在抵制货币霸权方面并未起到多大作用。
另外,比特币为代表的数字货币最吸引人的是其去中心化的价值,然后十年来挖矿技术的进步,完全的去中心从现在来看是一种乌托邦的设想。BCH算力战就是很好的例子,交战双方只为自己的利益,几乎没有一点儿社区精神。
现在参与挖矿,只要把矿机连到矿池即可。按照现有的全球矿池统计,比特币挖矿基本是十几家矿池在相互竞争,最大的几家矿池甚至垄断约80%的份额。换句话说,挖矿变成了一种只有BOSS才有权利玩的游戏。
过去一周各大比特币矿池算力分布
再者从融资功能来说,现阶段比特币为代表的数字货币作用也开始衰减。此前,几乎90%以上ICO项目融资都是通过BTC、ETH,随着ICO泡沫的破灭数字货币的融资功能自然开始减弱。
最后从价值存储方面来说,比特币目前也比不上黄金。黄金是一种实体的投资产品,而比特币是一种虚拟数字货币;黄金是地球上老百姓几十万年认知的结果,而比特币目前还只在一个小范围内有认知共识,因此二者目前在市场影响上依然还不可同日而语。
STO会是渡过熊市的“船票”?
在币方面玩不转的行业从业者们,现在纷纷把目光转向了STO,并且认为STO是渡过行业熊市船票。
STO即是证券化代币发行,是指在确定的监管框架下,按照法律法规的要求,进行合法合规的代币公开发行。从目前趋势来看,STO是可替代ICO的更具有公信力的新型融资方式。STO可简单理解成更安全、有保障且更有公信力的ICO,也可理解成效率和流动性更高的IPO/私募。
现在STO主要集中在美国,下面是美国证券法下项目进行STO的主要合规条款。
“未来两年内,STO募资额度将达到数万亿美元。”一位业内人士也笃定的表示,自己的公司正在All in STO,争抢行业发展机会。
但,人们对此看法并不是完全乐观。
金丘区块链研究院院长洪蜀宁认为,STO是ICO的一种类型,证券型代币的本质依然是证券,并不因为换了一种发行渠道就成了新的东西。
所有国家对证券类产品的发行和流通都有着极为严格的监管要求,即便是像美国的Reg D、Reg S那样的豁免条款,发行方的合规成本也是极高的,而证券型代币交易市场与传统证券市场相比,在用户量、资金量、流动性、安全性等方面都有着很大的劣势,很难吸引传统资本进入,只是在短期内成为一种吸引眼球的手段。
如果证券型代币不能在其内在价值方面有突破,仅仅是模仿传统的公司机制,就没有太多的实际价值,就像FCoin的“交易即挖矿”一样,终究只是昙花一现。
为啥?
在实现梦想的过程当中需要解决太多的现实问题,比如,证券的物理实体怎么方便被转移到国外的市场进行交易,比方说得到SEC的允许;同时还有一个问题,如果没有监管机构管理STO市场,那将来一旦融资方出现欺诈,这个时候监管机构是否该管,包括信息披露,要不要再设立一些强制的规则去改进这个市场的效率。
尽管现在STO可能存在诸多问题,但为了“活”下去,业内众多公司早已开始了积极布局。
“现在公司内部已经把STO列为未来一两年的头等大事,”一位行业头部公司的负责人表示,胜败就在这一战了,如果STO失败,公司怕是撑不下去了。
近期由电商公司转型为区块链公司的Overstock(NASDAQ:OSTK)计划在未来几个月内出售公司旗下已有数十年历史的零售业务,以便为其对区块链的全面押注让路。
STO能否像ICO一样引爆市场,还需要时间给出答案。
注:文中阿星、小李、小王、周老板皆为化名,请勿对号入座。
免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与 无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。