文/锦上花 GPLP
8月15日，号称自主可控、自主研发浏览器核心产品的红芯公司宣布完成2.5亿元C轮融资。就在其宣布融资当天，红芯浏览器被曝出打开安全目录后出现大量和谷歌chrome浏览器一致的同名文件，其安装程序的文件属性中也显示了原始文件名chrome.exe。
有的网友把红芯浏览器形容为“只是谷歌浏览器换了层皮”。而红芯官网却介绍，红芯浏览器打破美国垄断，拥有中国首个自主创新智能浏览器内核。红芯内核基于通用内核架构，结合创新专利技术研发而成。
对此，红芯创始人兼CEO陈本峰回应称，红芯浏览器确实是基于谷歌Chrome浏览器内核而开发，但同时也在内核层面有自主创新。
红芯“自主可控”遭质疑
DCCI互联网研究院院长刘兴亮表示，红芯浏览器这次最大的问题是虚假宣传，“大家都基于Chrome内核做开发，但红芯偏偏故意抛开这一点，说自己是自主研发。”
对于红芯不主动披露开源的做法，业内一致持批判的态度。某企业的一位投资总监在其朋友圈评价此事时表示，“遵循BSD协议开源的代码，微软抄过，苹果也抄过。但抄作业的人都大大方方承认，也按要求在产品中继续保留BSD协议。像红芯浏览器这种完全无视开源项目版权，抄作业抄成‘自主创新’，大肆宣扬，而不主动披露源代码版权的，有可能遭到版权方的起诉。”
可以说，红芯的问题在于夸大“自主创新”，而忽视了基于开源项目的事实。
国资委、中车否认标配红芯浏览器
有新闻稿提到，红芯浏览器已成为国资委、中车集团、国家电网、比亚迪、海信、中粮可口可乐等500强政企机构的工作平台标配。
但相关政府部门和企业给出了不同的回应。
国资委一位内部人士表示，国资委的个人电脑中没有统一安装红芯浏览器，现在都是根据个人爱好自行选择浏览器，也没有通知要求安装此软件。据其了解，国资委并未购买红芯公司的服务。
中车集团内部人士也说，中车集团层面使用的电脑并未安装红芯浏览器，下属子公司层面则不确认。红芯公司官网曾披露，2017年，该公司曾与中国中车集团旗下广州电力机车有限公司签约。对此，上述中车集团人士表示，这只是一家拥有几百人的小公司，不足以代表整个中车集团。
海信集团官方也向澎湃新闻记者表示，海信不是红芯浏览器的用户。
高管团队履历也涉嫌夸大
此前红芯官网对红芯联合创始人、COO高婧的介绍为毕业于美国哈佛大学&香港科技大学。而红芯浏览器事件之后，高婧的介绍改为了毕业于香港科技大学，而哈佛大学则被移至介绍的下方小字中，并标注为（交流学生）。
而在2015年的一篇媒体采访中，陈本峰自称，2000年由于编程能力出众，自己被他的本科导师—科大讯飞创始董事长、中文语音合成技术宗师王仁华教授招致麾下，成为了当时的初始团队。不过该说法遭到了科大讯飞方面的辟谣，科大讯飞董事长刘庆峰对媒体表示，“与事实不符，就是在科大讯飞实验室的一个实习学生”。对此，陈本峰回应，“这个我就不想多说了，对方是上市公司，它可能考虑影响它的股价等，它怎么说都行。”
对于事件的发酵和媒体的纷纷报道，高婧称，“并不觉得这是一个坏事，公司搞了这么多年浏览器，从来没有得到过一次这么大范围的关注”。
据8月17日上午消息，红芯对自己的夸大宣传行为表示致歉。红芯浏览器所属公司微信公众号发布《红芯致歉信》称，红芯在近期的融资宣传过程中，存在一定程度的夸大，给公众带来了误导，“这一点我们有不可推卸的责任，我们确实做错了，在此郑重地向大家道歉。”
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
